Примери коришћења Privater kapitalgeber на Немачком и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Die Zurückhaltung privater Kapitalgeber, an der förmlichen Unterzeichnung(Abschluss) von Vereinbarungen teilzunehmen;
Auf der Grundlage ihrer im Jahr 2013eingeleiteten eingehenden Untersuchung stellte die Kommission fest, dass kein privater Kapitalgeber bereit gewesen wäre, ein verlustträchtiges Unternehmen über einen Zeitraum von 13 Jahren zu unterstützen.
Die Frage ist daher, ob ein privater Kapitalgeber, auch wenn er die Entscheidung für eine gesamte Gruppe träfe, unter normalen marktwirtschaftlichen Bedingungen einen angemessenen Ertrag aus dem investierten Kapital zu erwarten hätte.
Aufgrund der Beschwerde eines Wettbewerbers hatdie Kommission eine eingehende Prüfung eingeleitet, um zu untersuchen, ob ein privater Kapitalgeber zu einer vergleichbaren Ermäßigung seines Ausgleichs bereit gewesen wäre.
Die Untersuchung der Kommission ergab, dass ein privater Kapitalgeber angesichts der Informationen, über die IDA zum Zeitpunkt der Darlehensgewährung verfügte, ebenso gehandelt hätte.
Die Kommission hat im vorliegenden Fall nicht nachgewiesen, dass die Änderung der Bedingungen für dieRückzahlung des zugeführten Kapitals einen Vorteil bedeutete, den ein privater Kapitalgeber in der gleichen Lage nicht gewährt hätte.
Dabei wird die Kommission prüfen, ob ein privater Kapitalgeber in derselben Weise gehandelt hätte wie die slowakische Regierung.
Es muss ermittelt werden, ob es sich bei Mittelzuführungen der öffentlichen Hand in Form von Kapitalbeteiligungen um Beihilfen handelt oder obder Staat unternehmerisch tätig wird und sich wie ein privater Kapitalgeber unter normalen marktwirtschaftlichen Bedingungen verhält.
Die staatliche Subvention wäre keine Beihilfe, wenn ein privater Kapitalgeber die gleiche Summe gezahlt hätte, d. h. wenn Deutschland als„Homo oeconomicus“ gehandelt hätte.
Die Kommission stellte fest, dass die finanziellen Vorkehrungen zur Umsetzung einer Billigflugstrategie für den Flughafen Tampere-Pirkkala und insbesondere die Vereinbarung zwischendem Flughafenbetreiber und Ryanair Bedingungen enthalten, die ein marktwirtschaftlich handelnder privater Kapitalgeber akzeptiert hätte.
Da diese Maßnahmen nicht dem entsprechen, was ein privater Kapitalgeber unter Marktbedingungen akzeptiert hätte, sind sie mit einem wirtschaftlichen Vorteil für airBaltic und somit mit staatlichen Beihilfen verbunden.
Die Flughafenwirtschaft in der EU hat in den letzten Jahren grundlegende Veränderungen erfahren,darunter nicht nur ein zunehmendes Interesse privater Kapitalgeber, sondern auch eine veränderte Haltung der Behörden gegenüber privaten Investitionen in Flughäfen.
Die Kommission gelangte daher zu dem Ergebnis, dass ein privater Kapitalgeber, der an einer langfristig rentablen Investition interessiert ist, bereit gewesen wre, das gleiche Finanzierungspaket zu vergleichbaren Konditionen bereitzustellen, um die Fertigstellung und Inbetriebnahme des Flughafens sicherzustellen.
Staatliche Finanzierungen fr Unternehmen mit wirtschaftlichen Ttigkeiten wie dem Bau oder Betrieb von Flughfen knnen alsbeihilfefrei erachtet werden, wenn ein privater Kapitalgeber unter vergleichbaren Umstnden zu marktblichen Konditionen ebenso gehandelt htte.
Das Gericht führt aus, dass ein umsichtiger marktwirtschaftlich handelnder privater Kapitalgeber weder seine Verantwortung gegenüber allen Übernehmern des Unternehmens noch die Entwicklung des sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Kontextes, in dem er sich weiterentwickelt, außer Acht lassen kann.
Die Kommission war aufgrund der ihr vorliegenden Informationen der Ansicht, daß es sich bei diesem Kapitalbeitrag von 5 900 Millionen Peseten um eine Maßnahme handelte, mit der leidglich die akkumulierten Verluste desUnternehmens MERCO aufgefangen werden sollten, und daß daher ein privater Kapitalgeber unter normalen marktwirtschafdichen Bedingungen einen.
Bereitstellung von Beihilfen oder Kapital bzw. sonstige Finanzierungsformen unter Umständen, bei denen ein privater Kapitalgeber unter normalen wirtschaftlichen Bedingungen nicht in das Unternehmen investieren würde bzw. die für ihn nicht annehmbar wären;
Italien argumentiert, dass die SEA SpA mit ihrer Kapitalspritze für Airport Handling wie ein privater Kapitalgeber gehandelt habe, und die Maßnahme für Airport Handling daher keinen ungerechtfertigten Vorteil darstelle, weshalb es sich bei der Maßnahme nicht um eine staatliche Beihilfe handele.
Im Fall Siciliana Acque Minerali Srl126 traf die Kommission eine ablehnende Entscheidung,da unter den gegebenen Umständen kein privater Kapitalgeber bereit gewesen wäre, das Kapital des Unternehmens im Hinblick auf seine Privatisierung aufzustocken, weil keine Aussichten auf Wiederherstellung der Rentabilität des Unternehmens bestanden.
Die"informal investors" können insgesamt als aktive private Kapitalgeber mittlerer Größe eingestuft werden.
Hier wendet die Kommission das Kriterium des privaten Kapitalgebers an.
Private Kapitalgeber können aufgeteilt werden in.
Auf dieser Grundlage kam die Kommission zu dem Schluss,dass die neue RCF zu Bedingungen erfolgte, die für einen privaten Kapitalgeber annehmbar sind.
In diesem Fall könnte das Verhalten desStaates nicht mit dem Verhalten eines marktwirtschaftlich handelnden Wirtschaftsteilnehmers oder privaten Kapitalgebers verglichen werden.
Begründet wurde dies mit der Entwicklung, dass private Kapitalgeber seit der Krise zu weniger risikoreichen Investitionen tendieren, was Neugründungen besonders in der Frühphase den Zugang zu Finanzierungsmitteln erschwert.
Durch den Plan wurden private Kapitalgeber angezogen, und der Bedarf an staatlicher Unterstützung ist deutlich gesunken.
Beide fordern als Voraussetzung für die öffentliche Unterstützung durch nationale und europäische Ressourcen des Stabilitätsmechanismus eine angemessene"Lastenverteilung" durch Einbeziehung der privaten Kapitalgeber einer Bank.
Daraus folgt, dass die Kommission der Ansicht war, dass private Kapitalgeber möglicherweise an derartigen Wertpapieren interessiert gewesen wären.
Die lebendige und erfolgreiche Startup-Landschaft Berlins sorgt weltweit für Aufsehen undweckt bei internationalen privaten Kapitalgebern großes Interesse.
Tatsächlich stammten in den letzten Jahren weniger als 0,03% der chinesischen Investitionen in Infrastruktur-die insgesamt etwa 9% des BIP ausmachten- von privaten Kapitalgebern.