Примери коришћења Свое утверждение на Руском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Official
-
Colloquial
Поясню свое утверждение.
И за 50000$ он уточнит свое утверждение.
Независимо от того, что он выберет,он должен обосновать свое утверждение.
Чтобы укрепить свое утверждение, Тулмин вводит понятие полей аргументации.
Соответственно, автор не обосновал в достаточной мере свое утверждение для целей приемлемости.
Combinations with other parts of speech
Употреба придјева
официального утвержденияофициального утверждения типа
эти утвержденияокончательного утверждениясвои утвержденияее утверждениянеобоснованные утверждениярабочей группе для утверждениявозможного утвержденияофициальное утверждение было предоставлено
Више
Употреба са глаголима
касающиеся официального утвержденияподлежат утверждениюпредставленных до утвержденияутверждения являются
официальное утверждение было предоставлено
расследовать утвержденияпредоставляют официальные утвержденияпредставлен на утверждениеприветствует утверждениесодержатся утверждения
Више
Употреба именицама
утверждения автора
рассмотрения и утвержденияутверждении или присоединении
утверждения итогов
утверждения бюджета
процесс утвержденияутверждения о нарушении
утверждения проектов
утверждение заявителя
утверждения о пытках
Више
Подкрепите свое утверждение с помощью stated in( P248) и поставьте ссылку на элемент медиафайла.
Таким образом, заявитель не обосновал свое утверждение о том, что гарантии на практике не соблюдались.
Брэдшоу позже забрал свое утверждение, а Галлоуэй принес извинения за использование в том споре« непарламентских выражений».
Государство- участник просит Комитет отозвать свое утверждение о нарушении прав г-на Мусаева, предусмотренных статьей 9.
Он вновь повторил свое утверждение о том, что отказ от плана Аннана не означает отказа от самого решения проблемы острова.
В любом случае заявитель не обосновал свое утверждение о том, что ему угрожает обращение, о котором говорится в статье 3.
Государство- участник по-прежнему придерживается мнения о том, что заявителю не удалось обосновать свое утверждение о грубом обращении в прошлом.
Поэтому автор не обосновал свое утверждение о том, что его права, закрепленные в пункте 3 d статьи 14, были нарушены.
Комитет считает, что автор в достаточной степени обосновал свое утверждение согласно статье 21 Пакта для целей приемлемости.
Комитет считает, чтодля целей приемлемости автор в достаточной степени обосновал свое утверждение согласно статье 21 Пакта.
Однако автор не обосновал для целей приемлемости сообщения свое утверждение о том, что мера пресечения в виде лишения свободы была незаконной.
Та сторона, которая утверждает, что Конвенция не применяется из-за неочевидности международного характера договора, должна доказать свое утверждение.
Соответственно государство- участник заявляет, что автор не обосновал свое утверждение в этом отношении, и его следует отклонить как неприемлемое.
Государство- участник просит Комитет отозвать свое утверждение о нарушении прав г-на Мусаева, предусмотренных статьей 7 и пунктом 3 g статьи 14 Пакта.
Он повторяет свое утверждение о том, что он опасается, что будет подвергнут пыткам и убит либо алжирскими властями, либо террористами в тюрьме.
Комитет отмечает, что заявитель не обосновал свое утверждение в соответствии со статьей 1 и не опроверг аргументы государства- участника в этой связи.
Что касается утверждения автора попункту 1 статьи 9, Комитет отмечает заявление государства- участника, что автор не обосновал свое утверждение.
Таким образом, государство- участник просит Комитет отозвать свое утверждение о нарушении прав г-на Мусаева, предусмотренных пунктом 5 статьи 14 Пакта.
В целом, автор не обосновал свое утверждение о том, что в случае возвращения в Турцию ему лично угрожала бы опасность заключения под стражу и применения пыток.
Комитет считает, что автор сообщения в достаточной мере обосновал свое утверждение о нарушении его прав, предусмотренных в пункте 2 статьи 19 Пакта.
Специальный докладчик вновь повторяет свое утверждение о том, что иракское правительство продолжает осуществлять внутреннюю экономическую блокаду в отношении северного района страны.
Комитет считает, что авторы в достаточной степени обосновали свое утверждение о нарушении их прав согласно пункту 2 статьи 19 и статье 21 Пакта.
Поэтому Комитет считает, что для целей приемлемости автор в достаточной мере обосновал свое утверждение по статье 7 правдоподобными доводами.
В связи с этим Комитет делает вывод, что автор не обосновал свое утверждение и что данная часть сообщения является неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
Комитет далее принимает к сведению, что, хотя в его последующих представлениях автор повторял свое утверждение, никакой дополнительной подтверждающей информации предоставлено не было.