日本語 での 排出削減 の使用例とその 中国語 への翻訳
{-}
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
排出削減の方策も十分ではない。
燃料消費と排出削減。
都市の省エネ・排出削減とグリーンな外出を実現するため、浙江省の杭州市公共交通集団は近年、新エネ・クリーンエネルギー車の応用を拡大している。
排出削減ソリューションの必要性は海上世界全体で勢いを増していますが、FaberとC-Jobは先駆者でした。
各省が公示している省エネ・排出削減指標は、単位GDP当たりのエネルギー消費と炭素排出の他に、石炭とエネルギー消費総量の指標もある。
Combinations with other parts of speech
各省が公示している省エネ・排出削減指標は、単位GDP当たりのエネルギー消費と炭素排出の他に、石炭とエネルギー消費総量の指標もある。
D)排出削減単位の獲得が、第3条の規定に基づく約束を履行するための国内の措置に対して補完的なものであること。
この計画案で最も大きな期待が寄せられる点は、中国が自発的排出削減取引の仕組みや炭素排出権取引サポートシステムの整備といった措置を通じて、炭素排出権取引実験を模索することにある。
より環境に配慮した政府、社会、投資家がますます業界に圧力をかけ、排出削減と再生可能エネルギーへの移行を求めています。
環境適合製品売上高比率90%環境適合製品売上高比率95%製品・サービス使用時CO2排出削減率30%(2010年度比)。
パリの目標を達成したかどうか排出削減いくつかの主要な気候科学者の見解では依然として疑問が残っている可能性が高い。
資金提供の優先順位は、プロジェクトが終了した後に排出削減努力を促進し続ける能力を発揮する地域コミュニティと応募者に関与し、利益をもたらすプロジェクトに与えられる。
周Binbin氏は、同社の新しいR&D製品と技術の80%が排出削減と省エネだけでなく、国連の持続可能な発展目標と密接に統合されなければならないと指摘した。
オートデスクの気候安定化目標のための企業財政によるアプローチ(C-FACT)手法は企業の温室効果ガス排出削減目標の作成を支援する、科学に基づいたアプローチです。
EPAは、資格のある応募者に対して、ディーゼル排出削減プログラム(DERA)の助成金を約4,000万ドル拠出することを予定しています。
プル・コール前トニー・アボット議長とターンブル連合のナショナル・メンバーは、将来の労働党に排出削減目標を容易に引き上げ、石炭を使用した電力の競争力を低下させる力を与えたくない。
朝鮮日報の17日付報道によると、訪問の目的は「中国のスモッグ排出削減措置について話し合い、中国に誠意ある姿勢を求めること」で、中国に対する「問責」の意味合いが含まれていたという。
船舶オペレータは、補助エンジンをオフにして、グリッドベースの陸上電力に接続するか、代替技術を使用して、ポート内で同等の排出削減量を達成することができます。
重点業種や重点分野の情報技術の応用は引き続き強化され、主な汚染物の排出総量は初歩的に抑制され、省エネ・排出削減活動も成果を収めている。
GSMAが購入したカーボンクレジットは、国連気候変動枠組条約(UNFCCC)によって認証されているCER(認証排出削減)プロジェクトの幾つかに資金を提供することになります。
日本はこの面で成熟した技術と豊富な経験があり、双方は優位性による相互補完と互恵・ウィンウィンをはかり、アジアの省エネ・排出削減と環境保護の進展を促すことができます。
パリ協定で合意した2度目標であるが、目標達成のための排出削減シナリオは、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が協定の採択以前にまとめている。
これは、過去25年間の増加率よりずっと鈍いものですが、パリ協定の枠組みを実現するために必要と考えられる急激な排出削減よりも高水準にとどまっています。
日本はこの面で成熟した技術と豊富な経験があり、双方は優位性によって互いに補完でき、アジアの省エネ・排出削減と環境保護の面で積極的進展を共にはかることができる。
省エネ・排出削減、環境保護を主な事業とする中国で唯一の中央企業として、中国節能環保集団有限公司は中国の省エネ・環境保護の分野における最大のテクノロジー型・サービス型の産業グループだ。
この数字は、先進国を含む世界の他の国々の排出削減努力、およびその達成する実際の排出削減量と比べ、中国の努力と成果は、いかなる国にも遜色のないものであることを示している」と述べた。
コニカミノルタ(株)は、低炭素杯実行委員会が主催する「低炭素杯2016」において、長いスパンのCO2排出削減目標を掲げ、積極的に取り組む企業や団体を表彰する「ベスト長期目標賞」を受賞しました。
各級政府や企業は省エネ・排出削減、再生可能エネルギーの発展、森林の二酸化炭素吸収量増加、全国排出権取引市場の構築、気候変動対策立法など一連の措置を進んで講じた。
域内の温室効果ガス排出を2050年に実質ゼロにする目標に法的拘束力を持たせる一方、30年の排出削減目標を現在の1990年比40%から50%に引き上げ、さらに55%を目指す。
本研究の結果、経済合理性のみで対策を実施した場合、2050年における食料安全保障への影響は、気候変動による作物収量変化よりも、GHG排出削減策による影響の方が大きい可能性のあることが分かりました。