厳格責任 英語 意味 - 英語訳 - 日本語の例文

• strict liability

日本語 での 厳格責任 の使用例とその 英語 への翻訳

告訴は、不作為及び厳格責任の理論により構成されている。
The complaint was framed on theories of negligence and strict liability….

このことは、「厳格責任」の原則で示されている通りです。
This is known as the'strict liability' principle.

第5章厳格責任。
Chapter 5. Strict liability.

第7:102条厳格責任に対する抗弁。
Defences against strict liability.

このような犯罪は、厳格責任(strictliability)犯罪と呼ばれる。
These crimes are called rigorous responsibility offenses.

注：厳格責任については、刑法の6．1条を見よ。
Note: For strict liability, see section 6.1 of Criminal Code.

本条約は、海難事故の影響を受ける締約国のため、厳格責任、補償及び強制保険制度を定めています。
The Convention provides a strict liability, compensation and compulsory insurance regime for States affected by a maritime casualty.

本条約は、海難事故により影響を受ける締約国のための、厳格責任、補償/強制保険制度を定めています。
The Convention provides a strict liability, compensation and compulsory insurance regime for States affected by a maritime casualty.

注：厳格責任については、刑法の6．1条を見よ。
Note 1: For offences of strict liability, see section 6.1 of the Criminal Code.

この問題は、たとえば厳格責任制度を導入するといった立法的対処により解決が可能ではあるが、そのために必要となる社会的な合意の形成には一定の時間が求められる。
Though this problem can be solved by legislative measures as to introduce strict liability, it will be necessary to spend some amount of time to produce social agreement on the matter.

StrattonOakmont事件の裁判所が課した厳格責任のように、認識に基づく責任はサービス・プロバイダーが言論を制限し、自己規制を控える誘因を強化するものである。
Like the strict liability imposed by the Stratton Oakmont court, liability upon notice reinforces service providers' incentives to restrict speech and abstain from self- regulation.

(2)国内法が別段の規定をしていない場合には、厳格責任の追加的な範疇は、比肩すべき損害リスクを有する他の発生源への類推によって、存在しうる。
(2) Unless national law provides otherwise, additional categories of strict liability can be found by analogy to other sources of comparable risk of damage.

(1)国内法は、たとえ行為が異常に危険でなくても、当該危険行為について厳格責任のさらに別の範疇を定めることができる。
(1) National laws can provide for further categories of strict liability for dangerous activities even if the activity is not abnormally dangerous.

過失、契約、不法行為、厳格責任、消費者保護法、またはその他に基づくかどうかにかかわらず、また、弊社または弊社のグループメンバーが、かかる損害の可能性を知らされていたとしても、責任を負いません。
Whether based on negligence, contract, tort, strict liability, consumer protection law, or otherwise, and even if we or our Group Members have been advised of the possibility of such damages.

同裁判所はProdigyに、名誉毀損的発言の原発行者に通常適用される厳格責任基準を課し、通常頒布者(distributors)のために留保されている、もっと低い「認識(knowledge)」基準に問われるだけでよいというProdigyの主張を退けた。
The court held Prodigy to the strict liability standard normally applied to original publishers of defamatory statements, rejecting Prodigy's claims that it should be held only to the lower“knowledge” standard usually reserved for distributors.

サイバー犯罪法には、はじめから悪意ある意図が法律に組み込まれているものすらある（「刑法は、悪意または故意の定義を明確にし、一般的行為を厳格責任犯罪にしてはならない」）。
That includes ensuring that malicious intent is baked into laws from the beginning(“Criminal laws should clarify the definition of malicious intent or mens rea, and avoid turning general behaviors into strict liability crimes.”).

前項の文言にも拘らず、ユーザーまたはその他の第三者がこのWebに関して何らかの損害を被った場合には、すべての損害、費用および/または損失（怠慢、厳格責任または製造物責任を含むがこれらに限定されない）に関してバルベルトンが責任を負うと認められる場合の支払額はUSD100.00の金額を限度といたします。
Regardless of the previous paragraphs, if BARBERTON is found to be liable for all damages, costs and/or losses(whether in contract, grievance, including but not limited to, negligence, strict liability or product liability), suffered by the User or any third party, is limited to the amount of USD 100.00.

彼らは、補償的損害賠償10百万ドル、ならびに不正行為、過失、厳格責任、警告するために失敗、公共および民間の迷惑と設計不良のために懲罰的損害賠償の別の30百万ドルのために国有東京電力株式会社（TEPCO）を求めているニュースサービスレポートを裁判所。
They are asking the state-owned Tokyo Electric Power Co(TEPCO) for $10 million in compensatory damages, as well as another $30 million in punitive damages for fraud, negligence, strict liability, failure to warn, public and private nuisance and defective design, Courthouse News Service reports.

厳格責任」なんですね。
But it is'strict liability'.

(b)厳格責任あるいは過失責任に基づく責任の基準。
Standard of liability, including strict or fault-based liability;.

故に、厳格責任と同様に、認識に基づく責任は、インターネット上の言論の自由に対して冷却的効果を有する。
Thus, like strict liability, liability upon notice has a chilling effect on the freedom of Internet speech.

特に、FD&C法はDotterweich[6]とPark[7]の合衆国最高裁において厳格責任を使用している。
Notably, the FD&C Act uses strict liability due to the Dotterweich[4] and Park[5] Supreme Court cases.

(1)厳格責任が排除または縮減されうるのは、侵害が予見不可能で抵抗できない次のものによって、引き起こされた場合である。
(1) Strict liability can be excluded or reduced if the injury was caused by an unforeseeable and irresistible.

(1A)(1)項において、厳格責任は、植物育成者権の当該侵害が53条に基づくものである状況の物理的要素に、適用される。
(1A) In subsection(1), strict liability applies to the physical element of circumstance, that the infringement of the PBR would be under section 53.

プロッサー教授は厳格責任を課すための理由を次のように要約している。『問題は複雑で危険な文明化に対して課せられる、多少なりとも回避できない損失配分の一つとして取り扱われる。
As Professor Prosser summarizes the rationale for the imposition of strict liability:"The problem is dealt with as one of allocating a more or less inevitable loss to be charged against a complex and dangerous civilization, and liability is placed upon the party best able to shoulder it.

原告らは、損害賠償1000万ドルと、詐欺、過失、厳格責任、警告の不履行、公的および私的不法妨害、および、設計不良に対し、懲罰的損害賠償金3000万ドルを求めている。
They are seeking $10 million in compensatory damages and $30 million in punitive damages for fraud, negligence, strict liability, failure to warn, public and private nuisance, and defective design.

いかなる場合においてもdakwak、またはそのサプライヤーもしくはライセンサーは、任意の契約違反、過失、厳格責任またはその他の法的または衡平法上の理論の下で、この契約のいずれかの主題に関して責任を負うものとします：。
In no event will dakwak, or its suppliers or licensors, be liable with respect to any subject matter of this agreement under any contract, negligence, strict liability or other legal or equitable theory for.

前述の責任制限は、契約、不法行為、その他業績に起因する申立て(過失及び厳格責任を含む)やその他条件下でなされる過失を問わず、あらゆる法的措置において、フェニックスがそれら損害の可能性について忠告されていたとしても適用となります。
The foregoing limitation of liability will apply in any action, whether in contract, tort or other claims(including negligence and strict liability) resulting from the performance or any failure to perform under these Terms, even if Phoenix has been advised of the possibility of such damages.

本契約に記載された買主の救済は述べられている部分は排他的であり、Sponge-JetInc.、契約者、及び全ての層のサプライヤーの重複責任は、契約又は不法行為(過失や厳格責任を含む)または別の方法で、当該法的責任の基礎となる商品あるいは部品の価格を超越しないものとします。
The remedies of the purchaser set forth herein are exclusive where so stated and the total cumulative liability of Sponge-Jet, Inc., its contractors and suppliers of any tier, whether in contract, in tort(including negligence or strict liability) or otherwise, shall not exceed the price of the product or part on which such liability is based.