PLAINTIFF 한국어 뜻 - 한국어 번역

Lead plaintiff.

수석 원고로.

Plaintiff brought suit.

사대가 불러온 추태.

What the plaintiff.

무슨 신청사냐.

The plaintiff has not been married.

임포는 결혼도 하지 않았다.

Mellon Bank Plaintiff.

멜론 은행을 원고는.

Plaintiff and defendant are brothers.

원고들과 피고는 형제 사이임.

Engaged by: Plaintiff.

영문명: plaintiff.

He's the plaintiff. It's his prerogative.

그는 고소인이에요, 이건 그분 특권이고요.

The jury found for the plaintiff.

배심원은 피고를 위해 발견했습니다.

Meet the plaintiff… James Donovan.

원고와 만나라… 제임스 도노반.

Iii The sixth statute:“That in every court of piepowders plaintiff or his attorney shall be sworn.”.

조 - "모든 파이가루 법정에서 원고 혹은 그의 변호사는 반드시 선서해야만 한다.".

Maybe as a plaintiff, a witness, relative?

어쩌면 원고로서 목격자, 친척?

If you have incurred losses in the shares of ForeScout Technologies, Inc., you may,no later than March 2, 2020, request that the Court appoint you lead plaintiff of the proposed class.

ForeScout Technologies, Inc.의 주식에서 손실을 입은 경우, 늦어도 3 월 2,2020,법원이 제안 된 클래스의 원고를 이끌 것을 요청할 수 있습니다.

Jephson Green for the plaintiff, Your Honor.

제프슨 그린은 원고에게 재판장님.

Plaintiff William T. Freeman is likewise a Christian teacher and.

원고 윌리엄 티 프리만은 마찬가지로 한 그리스도인 교사이자.

On the appeal of the plaintiff is the judgment of the 6.

원고의 호소에는 6의 판결이 있습니다. 12의 Landgericht Köln의 시민 회의소.

Plaintiff need not prove special damages because general damages are presumed.

원고는 특별한 손해를 입증할 필요가 없으며, 일반적 손해가 추정된다.

Judge Hanen held that the plaintiff states have standing to proceed with the lawsuit;

판사 Hanen는 원고 상태가 소송을 진행하기 위해 서있는 것을 개최;

Plaintiff had previously filed a suit against CEAT before the District Court of Massachusetts, where the court ordered arbitration, according[…].

원고는 이전에 매사추세츠 지방 법원 CEAT 상대로 소송을 제기했다, 법원은 중재를 주문한 경우, 따라 [… ].

That in every court of piepowders plaintiff or his attorney shall be sworn.”.

조 - "모든 파이가루 법정에서 원고 혹은 그의 변호사는 반드시 선서해야만 한다.".

The Plaintiff and his attorneys think this settlement is best for all class action members.

집단소송 원고 및 변호인단은 본 합의가 모든 집단소송 구성원을 위한 최선의 결과라고 믿고 있습니다.

In addition, name partner Bruce Smith was honored for plaintiff personal injury work, and of counsel and former federal Judge T.

또한, 이름 파트너 브루스 스미스는 원고 개인 상해 작업에 대한 영광, 변호사와 전 연방 판사 T.

Plaintiff Dewayne Johnson reacts after hearing the verdict to his case against Monsanto at the Superior Court of California in San Francisco, California, on August 10, 2018.

원고 Dewayne Johnson은 샌프란시스코의 캘리포니아 주 고등 법원에서 8 월 10, 2018의 몬산토에 대한 자신의 주장에 대한 평결을 듣고 반응합니다.

If we compare our mind and heart to a courtroom,our mind would be the defendant and the plaintiff(both stories) and our heart would be justice or the judge(the right direction)。

만일 우리가 우리의 마음과 마음이 법정에 비교하여, 우리의 마음을 정의하거나 판사 (오른쪽 방향)될 것이 피고와 원고 (둘 다 이야기)와 우리의 마음이 될 것이다.

Even if a suit ends with a verdict for the plaintiff, a resulting award limited to $250,000 would hardly offset the costs of experts and the time it takes the attorney to prepare the case and present it to a jury.

소송이 원고에 대한 평결로 끝났다고하더라도, $ 250,000로 제한되는 결과는 전문가의 비용과 변호사가 사건을 준비하여 배심원에게 제시하는 데 걸리는 시간을 거의 상쇄하지 못합니다.

Johnson, the 5th Circuit Court of Appeal(that will also heard Texas v. United States)ruled that the state of Mississippi and certain plaintiff ICE officers failed to show they were injured by the first DACA program in 2012.

존슨, 항소 제 5 순회 법원 (그 또한 들어 본 것 텍사스 V. 미국)지배 미시시피 특정 원고 얼음 임원의 상태는이 제 DACA 프로그램에 의해 부상을 당했다 보여 실패 2012.

If hiring a plaintiff lawyer can help you, why not?”.

이길 자신이 있으면 변호사 선임해서 소송을 하지, 왜 못하느냐? ”.

Cohen claimed that FBI officials"seized various electronic devices and documents in my possession, which contain information relating to the $130,000 payment to plaintiff Stephanie Clifford at the center of this case, and my communications with counsel, Brent Blakely, relating to this action.".

Cohen은이 대행사가 "이 소송의 중심 인 원고 Stephanie Clifford에게 지불 한 130,000 달러에 관한 정보가 담긴 다양한 전자 장치 및 문서를 보유하고 있으며, Brent Blakely, 이 행동과 관련이 있습니다. ".

The litigation as plaintiff representative or defendant representative is our passion.

원고 대표 또는 피고 대표자로서의 소송은 우리의 열정입니다.

Plaintiff Glaser also believes that O'Neill, for whatever reason, labeled Glaser a‘privileged white man' and decided that he must be guilty because he looks like other people who have been guilty of crimes in the past.”.

원고 글레이저 (Glaser)는 또한 오닐 (O'Neill)이 어떤 이유로 Glaser에게 '특권을 부여받은 백인 (white man)'이라고 표시하고 과거 범죄로 유죄를 선고받은 다른 사람들처럼 보이기 때문에 그가 유죄를 인정한다고 판결했다.