한국어에서 프롤레타리아의 을 사용하는 예와 영어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
그것은 프롤레타리아의 조직된 힘의 최초 형태를 구현했다.
노동조합: 과거에는 프롤레타리아의 기관, 지금은 자본의 도구.
임금 노동, 즉 프롤레타리아의 노동이 그 자신들에게 재산을 만들어 주는가?
위대한 장군이자 고결한 인간이며,고대 프롤레타리아의 진정한 대표이지요.”.
맑스는 19세기 유럽의 임금 소득 프롤레타리아의 경우에서 이러한 현상을 인식했다.
년 공산주의 인터내셔널을 창설했을 때, 이것은 전 세계 프롤레타리아의 전위였다.
권력을 향한 프롤레타리아의 투쟁에서 민주적 권리들은 헤아릴 수 없이 중요한 것이다.
민족해방과 새로운 민족국가 형성은 결코 프롤레타리아의 특정 과제가 아니었다.
프롤레타리아의 신뢰를 강화하기 위해 모든 비밀 조약은 즉시 공표되어야 한다.
이러한 의미에서 자본주의의 발전은 또한 독재를 지향하는 프롤레타리아의 발전이다.
로자는 프롤레타리아의 적을 어떻게 증오하는지를 알고 있었고 바로 그 이유로 그녀는 그들의 증오를 샀습니다.
적어도 문명국가들 안에서는 통일된 행동이 프롤레타리아의 해방을 위한 첫 번째 조건 가운데 하나다.
이 권리들은 역사적 기원과 사회 기능의 측면에서 많이 다르고,그에 따라 그 권리들에 대한 프롤레타리아의 태도는 마땅히 달라야 한다.
그는 러시아의 평의회(소비에트) 권력에 두려움을 느끼고 독일 공산주의자 프롤레타리아의 강력한 운동에 대해 적대적인 태도를 취하고 있다.
볼셰비키 다수파가 이끌고 무장 노동계급이 방어하는 노동자, 병사,농민의 소비에트로 구성된 새 국가, 프롤레타리아의 독재가 탄생했다.
새로운 정점에 이를 수 있는 프롤레타리아의 능력은 인간사회 및 역사와 관련된 첫 과학적 시도인 마르크스주의에 의해 이미 증명되었다.
그럼으로써 이 이론은 정치에 환상과 허구를 끌어들이고, 동양의 프롤레타리아의 권력 장악 투쟁을 마비시키며 식민지 혁명의 승리를 속박한다.
기계의 광범위한 활용과 분업으로 인해 프롤레타리아의 노동은 모든 개인적 성격을 잃었으며, 그 결과 노동자에 대한 매력도 사라졌다.
이 두 성원 사이에는 결코 어떤 권력 관계가 존재할 수 없는데, 이는 코뮤니스트는 ‘전체 프롤레타리아의 이해관계로부터 분리된 어떤 이해관계도 갖지 않기' 때문이다.
기계의 광범위한 활용과 분업으로 인해 프롤레타리아의 노동은 모든 개인적 성격을 잃었으며, 그 결과 노동자에 대한 매력도 사라졌다.
그러나 1938년 자본주의가 죽음의 고뇌에 빠져있다고 판단하면서,트로츠키는 이를 파괴하지 못한 프롤레타리아의 실패를 설명해야 했으며, 이 실패를 극복할 처방을 내놓아야 했다.
늘어가는 기계사용과 분업으로 말미암아 프롤레타리아의 노동은 자립적 성격을 모두 잃어버렸으며, 이와 더불어 노동자가 느낄 수 있는 온갖 매력을 잃어버렸다.
이 두 인자들 사이에는 결코 어떤 권력관계가 존재할 수 없는 데, 이는 공산주의자들은 "전체 프롤레타리아의 이해관계로부터 분리된 어떤 이해관계도 가지지 않기" 때문이다. (공산당선언).
년 당시 부르조아지의 계급적 요구인 시민 민병대의 창설은 러시아에서는 그 시초부터민중의 무장을 위한 요구, 즉 무엇보다도 먼저 프롤레타리아의 무장을 위한 요구인 것이다.
그러나 이것이 자본주의 체제 내에서 ‘나누어 갖는 것'의 문제가 전혀 있을 수 없다는 이유를 설명하기는 하지만, 그렇다고 프롤레타리아의 정책이 반드시 사회주의여야 한다는 이유를 설명해 주는 것은 결코 아니다.
인도네시아공산당이 파괴된 이후, 중국공산당은 냉소적으로 아이디트 일파를 "프롤레타리아의 독립적 역할을 방기하고 민족부르주아지의 부속물로 전락시켰다. "고 비판했다(북경주보, 1967년 7월 14일).
좌익반대파에 의해 제시된 공업화 정책은 소련 프롤레타리아의 힘을 강화하고, 농민과 이에 상응하는 도시 소자본가인 네프(NEP)맨들 내에 있는 친자본주의적 쿨락(kulak) 요소의 성장을 막기 위하여 계획된 것이었다.
만일 집산적 소유제가 비프롤레타리아 세력들에 의해 수립될 수 있다고 가정한다면, 이는 프롤레타리아의 혁명적 역할에 관한 전체 맑스주의 전통을 다시 평가해야할 필요가 있는 것이 아닐까?
승리한 나라가 주는 지원의 특징은 다른 나라 프롤레타리아의 승리를 촉진하는 것만이 아니라 이 승리를 촉진함으로서 최초에 승리한 나라에서 사회주의의 최후 승리를 보장한다는 데도 있다.