Mitä Tarkoittaa PRELIMINARY RULINGS Suomeksi - Suomeksi Käännös

[pri'liminəri 'ruːliŋz]
Substantiivi
[pri'liminəri 'ruːliŋz]
ennakkoratkaisuja
preliminary rulings
ennakkoratkaisukysymykset
preliminary rulings
questions referred
questions referred for a preliminary ruling
ennakkoratkaisut
preliminary rulings
ennakkopäätöksiä

Esimerkkejä Preliminary rulings käytöstä Englanti ja niiden käännökset Suomi

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Medicine category close
  • Financial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Official/political category close
  • Computer category close
  • Programming category close
Preliminary rulings Article 267 TFEU.
Ennakkoratkaisuasiat SEUT-sopimuksen 267 artikla.
It may be noted that 57,3% of the cases concern preliminary rulings.
On huomattava, että 57, 3 prosenttia asioista koskee ennakkoratkaisuja.
Preliminary rulings- Jurisdiction of the Court Art. 234 EC.
Ennakkoratkaisukysymykset- Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta EY 234 artikla.
However, a distinction must be drawn between direct actions and requests for preliminary rulings.
On kuitenkin tehtävä ero tuomioistuimessa ajettujen kanteiden ja ennakkoratkaisua koskevien pyyntöjen välillä.
However, national courts will be competent to request preliminary rulings on the intellectual property of a Community patent.
Jäsenvaltioiden tuomioistuimet voivat kuitenkin pyytää ennakkoratkaisuja yhteisöpatenttien teollis- ja tekijänoikeuksista.
Articles 22 and23 of the Statute concern appeals against EAEC arbitration awards and preliminary rulings.
Perussäännön 22 ja23 artikla koskevat muutoksenhakua Euratomin välityslautakunnan päätöksiin ja ennakkoratkaisuihin.
Note that on 28 September 1994 the Court delivered six preliminary rulings on the scope of the Barber ruling..
On huomattava, että yhteisöjen tuomioistuin antoi 28 päivänä syyskuuta 1994 kuusi ennakkoratkaisua tuomion Barber soveltamisalasta.
Preliminary rulings- Urgent preliminary ruling procedure- Conditions Rules of Procedure of the Court, Art. 104b.
Ennakkoratkaisukysymykset- Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely- Edellytykset Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 b artikla.
I share the rapporteur's view that it would have been good if the Court of Justice had been given greater scope to give preliminary rulings.
Olen esittelijän kanssa samaa mieltä siitä, että olisi ollut hyvä, jos tuomioistuin olisi saanut suuremmat mahdollisuudet antaa ennakkoratkaisuja.
The preliminary rulings are binding on Member States and may therefore lead to significant changes in national law.
Yhteisöjen tuomioistuimen ennakkoratkaisut sitovat jäsenvaltioita ja saattavat velvoittaa niitä huomattaviinkin kansallisen lainsäädännön muutoksiin.
As the Community courts have no jurisdiction in the matter(outside the procedure for preliminary rulings), the courts of the Member States will generally hear these cases.
Koska yhteisön tuomioistuimilla ei ole asiassa tuomiovaltaa(ennakkoratkaisuja lukuun ottamatta), jäsenvaltioiden tuomioistuimet ottavat vaatimukset yleensä käsiteltävikseen.
Preliminary rulings- Admissibility- Questions referred without sufficient information on the factual and legislative context.
Ennakkoratkaisukysymykset- Tutkittavaksi ottaminen- Kysymykset, jotka on esitetty antamatta riittäviä tietoja asiaa koskevista tosiseikoista ja lainsäädännöstä.
By accepting the decisions in the field of asylum and possibly also in the field of criminal cases, preliminary rulings can be sought about the interpretation of Community directives in current policy matters.
Jos tuomiovaltaa laajennettaisiin myös turvapaikka-alan ja mahdollisesti rikosoikeudellisissakin asioissa, ennakkoratkaisuja voitaisiin hakea nykyistä politiikkaa koskevien yhteisön direktiivien tulkinnasta.
Free movement of goods; preliminary rulings; interpretation of Articles 30 and 37 of the EC Treaty; monopoly of retail sales of alcoholic drinks.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus; ennakkoratkaisukysymykset; EY: n perustamissopimuksen 30 ja 37 artiklan tulkinta; alkoholijuomien vähittäismyyntimonopoli.
At this moment, unfortunately, only 16 Member States have accepted the jurisdiction of the European Court to give preliminary rulings on third pillar instruments, and two of them have made a limitative statement.
Tällä hetkellä valitettavasti vain 16 jäsenvaltiota on hyväksynyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan antaa ennakkoratkaisuja kolmanteen pilariin kuuluvista säädöksistä, ja kaksi niistä on antanut rajoittavan lausuman.
The Court can only give preliminary rulings if members so choose and even then it cannot really give an interpretation of the Treaty.
Tuomioistuin voi antaa ennakkopäätöksiä ainoastaan, jos jäsenet niin haluavat, ja siinäkään tapauksessa se ei voi antaa tulkintaansa perustamissopimuksesta.
Encourage national courts and tribunals to collect and make available information on important national judgments in the field of the single market,in particular national judgments applying preliminary rulings of the Court of Justice of the European Communities.
Kehottamaan kansallisia tuomioistuimia keräämään ja antamaan saataville tietoja tärkeistä kansallisista tuomioista sisämarkkina-asioissa,erityisesti sellaisista kansallisista tuomioista, joilla sovelletaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ennakkoratkaisuja.
Finally, three preliminary rulings of the European Court of Justice on the interpretation of the Regulation have been taken into account in preparing this report.7.
Lisäksi tätä kertomusta valmisteltaessa on otettu huomioon kolme Euroopan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisua asetuksen tulkitsemisesta.7.
It is also increasingly viewed as a problem by the national courts in the Member States, since in the case of preliminary rulings, the proceedings in the European Court of Justice are merely interim proceedings in the successive stages of appeal through the national courts.
Myös jäsenvaltioiden kansalliset tuomioistuimet pitävät tätä yhä suurempana ongelmana, koska ennakkoratkaisujen osalta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen menettelyt ovat ainoastaan välivaihe kanteen käsittelyn myöhemmissä vaiheissa kansallisessa tuomioistuimessa.
Preliminary rulings- Admissibility- Limits- Clearly irrelevant questions and hypothetical questions put in a context not permitting a useful answer.
Ennakkoratkaisukysymykset- Tutkittavaksi ottaminen- Rajat- Kysymykset, joilla ei ilmiselvästi ole merkitystä, ja hypoteettiset kysymykset, joihin ei voida antaa hyödyllistä vastausta.
National courts when addressing questions to the Court of Justice(preliminary rulings) have also increasingly referred to the Charter: in 2011, such references rose by 50% as compared to 2010, from 18 to 27.
Myös kansalliset tuomioistuimet, jotka esittävät kysymyksiä unionin tuomioistuimelle(ennakkoratkaisua varten), viittaavat yhä enemmän perusoikeuskirjaan: vuonna 2011 tällaiset viittaukset lisääntyivät 50 prosenttia verrattuna vuoteen 2010 eli 18:sta 27:ään.
The preliminary rulings given on such concrete questions have brought community law closer to citizens and strengthened the idea of a common legal system.
Nämä konkreettisiin kysymyksiin annetut ennakkoratkaisut ovat tuoneet yhteisön oikeutta lähemmäksi kansalaisia ja vahvistaneet käsitystä yhteisestä eurooppalaisesta oikeusjärjestyksestä.
The European Council settled the last outstanding question relating to the creation of Europol by authorising the Court of Justice of the European Communities to give preliminary rulings on the interpretation of the Europol Convention and invited the Member States to ratify the convention and the protocol.
Eurooppaneuvosto ratkaisi viimeisen Europolin perustamista koskevan avoimen kysymyksen antamalla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle toimivallan antaa ennakkopäätöksiä Europolyleissopimuksen tulkinnasta ja kehotti jäsenval tioita ratifioimaan yleissopimuksen ja pöytäkirjan.
Preliminary rulings-Jurisdiction of the Court- Limits- Request for interpretation involving a problem which is not of a hypothetical nature- Court obliged to give a ruling..
Ennakkoratkaisukysymykset- Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta- Rajat- Tulkintapyyntö, joka ei koske hypoteettista ongelmaa- Velvollisuus ratkaisun anta miseen.
First, as regards police andjudicial cooperation in criminal matters, 7 the jurisdiction of the Court of Justice to give preliminary rulings will become binding and will no longer be subject to a declaration by each Member State recognising that jurisdiction and specifying the national courts that may request a preliminary ruling.
Ensinnäkin poliisiyhteistyön jarikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön 7 osalta unionin tuomioistuimen toimivalta antaa ennakkoratkaisuja tulee pakolliseksi, eikä se edellytä enää kunkin jäsenvaltion julistusta, jossa hyväksytään tämä toimivalta ja ilmoitetaan ne kansalliset tuomioistuimet, jotka voivat ennakkoratkaisuja pyytää.
Preliminary rulings are given when national courts refer disputes pending before them to the Court of Justice pursuant to Article 177 of the EC Treaty, Article 41 of the ECSC Treaty and Article 150 of the Euratom Treaty.
Ennakkoratkaisuja annetaan, kun kansallinen tuomioistuin, jonka ratkaistavana jokin asia on pyytää siitä ennakkoratkaisua tuomioistuimelta(EYsopimuksen 177 artikla, EHTY-sopimuksen 41 artikla ja Euratomsopimuksen 150 artikla).
The Council took note of the state of ratification of the 1995 Convention on the use of information technology for customs purposes(CIS Convention),its 1997 Protocol on the competence of the Court of Justice to give preliminary rulings on the Convention's interpretation and the 1995 Agreement on the provisional application of the Convention.
Neuvosto merkitsi tiedoksi ratifiointitilanteen tullitietojärjestelmää koskevan vuoden 1995 yleissopimuksen(TTJ-yleissopimus),siihen liittyvän, yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaa antaa ennakkoratkaisuja yleissopimuksen tulkinnasta koskevan vuoden 1997 pöytäkirjan ja yleissopimuksen väliaikaista soveltamista koskevan vuoden 1995 sopimuksen osalta.
With regard to the large number of preliminary rulings issued by the Court, several delegations stressed that this increase proved that the institution had become deeply rooted in the Member States.
Mitä taas tulee tuomioistuimen antamien ennakkoratkaisujen suureen määrään, useat valtuuskunnat korostivat, että määrän kasvu osoittaa, että instituutio on juurtunut jäsenvaltioiden järjestelmään.
It may also be noted that, even though the general provisions of the EC Treaty do not apply to the OCTs in the absence of a express reference,the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities covers preliminary rulings requested under the EC Treaty by a court whose jurisdiction covers an OCT, as well as proceedings instituted under the conditions laid down in the EC Treaty by plaintiffs from an OCT against acts adopted by the Community.
Merkille pantavaa on myös, että vaikka EY: n perustamissopimuksen yleisiä määräyksiä ei ilman nimenomaista mainintaa sovelleta MMA: ihin, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen lainkäyttövaltaan kuuluvat sellaisen tuomioistuimen,jonka lainkäyttöalueeseen MMA kuuluu, EY: n perustamissopimuksen nojalla pyytämät ennakkoratkaisut sekä MMA: sta kotoisin olevan kantajan perustamissopimuksessa määriteltyjen ehtojen mukaisesti vireille panemat menettelyt, joissa on kyse yhteisön säädösten riitauttamisesta.
Preliminary rulings- Jurisdiction of the Court- Extraction of the relevant points of Community law- Jurisdiction of the national courts- Application of provisions as interpreted EC Treaty, Art. 177 now Art. 234 EC.
Ennakkoratkaisukysymykset- Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta- Asiaan vai kuttavien yhteisön oikeutta koskevien näkökohtien määrittäminen- Kansallisen tuomioistuimen toimivalta- Tulkittujen oikeussääntöjen soveltaminen EY: n perustamissopimuksen 177 artikla josta on tullut EY 234 artikla.
Tulokset: 36, Aika: 0.0499

Sanatarkasti käännös

Top sanakirjassa kyselyt

Englanti - Suomi