Esimerkkejä Den effektive virkning käytöstä Tanska ja niiden käännökset Suomi
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Så den effektive virkning af fysisk udendørs motion, som kur mod et knust hjerte, er baseret på denne dybe forbindelse.
Joten fyysisen liikunnan tehokkuus särkyneen sydämen parantamisessa perustuu täysin tähän syvään yhteyteen.Jeg kan tiltræde den sidstnævnte tilgang,som forekommer mig bedst at kunne bevare den effektive virkning af reparationsbestemmelsen.
Kannatan viimeksi mainittua lähestymistapaa,joka vaikuttaa minusta parhaalta keinolta säilyttää korjauslausekkeen tehokas vaikutus.Den effektive virkning af denne traditionelle medicin på et menneskes genitourinære system forklares af dets sammensætning.
Tämän perinteisen lääkkeen tehokas vaikutus uroksen urogenitaaliseen systeemiin selittyy sen koostumuksella.Det må desuden fremhæves, atden fortolkning af dette begreb, der følger af denne doms præmis 96, ikke fratager den effektive virkning af den nævnte artikel 63.
On lisäksi korostettava, ettätämän tuomion 96 kohtaan perustuva tulkinta kyseisestä käsitteestä ei vie mainitulta 63 artiklalta sen tehokasta vaikutusta.Den effektive virkning af Purosalin i vægttabsprocessen skyldes den tredobbelte virkningsmekanisme af de stoffer, den indeholder.
Purosalin: n tehokas vaikutus painonpudotusprosessiin johtuu sen sisältämien aineiden kolminkertaisesta Det følger heraf, at fortolkningen af denne bestemmelse skal bevare den effektive virkning af den udvidede liberalisering, som EU-lovgiver har ønsket for så vidt angår reservedele.
Näin ollen tätä lauseketta on tulkittava siten, että säilytetään unionin lainsäätäjän tarkoittaman varaosamarkkinoiden laajamittaisen vapauttamisen tehokas vaikutus.Det følger af denne retspraksis, at medlemsstaterne har pligt til at sikre det resultat,der er foreskrevet i direktiv 1999/70 og rammeaftalen, og dermed den effektive virkning heraf.
Tästä oikeuskäytännöstä seuraa, että jäsenvaltioiden on taattava direktiivissä 1999/70 japuitesopimuksessa edellytettyjen tulosten saavuttaminen ja siten niiden tehokas vaikutus.Asetuksen N: o 44/2001 tehokkaan vaikutuksen takaamiseksi sen on käytettävä perusteena kaikkia käytössään olevia seikkoja.Mulige strategier for omgåelse af de forpligtelser, der fremgår af SMV-direktivet, som kan materialiseres veden opdeling af foranstaltninger, hvorved den effektive virkning af dette direktiv kan reduceres, skal nemlig undgås(22).
On nimittäin vältettävä mahdollisia strategioita, joilla pyritään kiertämään SYA-direktiivissä säädettyjävelvoitteita pilkkomalla toimenpiteet osiin, mikä heikentäisi siten direktiivin tehokasta vaikutusta.(22).For at sikre den effektive virkning af artikel 21, stk. 1, TEUF i sådanne situationer har Domstolen anvendt bestemmelserne i direktiv 2004/38 analogt.
Varmistaakseen SEUT 21 artiklan 1 kohdan tehokkaan vaikutuksen tällaisissa tilanteissa unionin tuomioistuin soveltaa analogisesti direktiivin 2004/38 säännöksiä.Formålet med dennebestemmelse er nemlig ikke specifikt at regulere disse tjenester, men at sikre den effektive virkning af lovgivningen vedrørende transporttjenester, der ikke er omfattet af direktiv 98/34, som ændret.
Säännöksen tarkoituksena ei näet ole säännellänimenomaisesti näitä palveluja vaan varmistaa muutetun direktiivin 98/34 ulkopuolelle jääviä kuljetuspalveluja koskevan lainsäädännön tehokkuus.Med henblik på at sikre den effektive virkning af artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning nr. 1348/2000 tilkommer det den kompetente domstol at efterprøve, om betingelserne i henhold til denne bestemmelse faktisk er opfyldt.
Jotta asetuksen N: o 1348/2000 8 artiklan 1 kohdan b alakohdalle annettaisiin tehokas vaikutus, kansallisen tuomioistuimen on tarkistettava, että tässä säännöksessä asetetut edellytykset tosiasiallisesti täyttyvät.Rådet har ved vedtagelsen af artikel 47, stk. 1, litra i, i forordning nr. 45/2001 ikke overskredet sine beføjelser i henhold til artikel 286, stk. 2,EF, da denne foranstaltning har til formål at sikre den effektive virkning af den pågældende traktatbestemmelse.
Antaessaan asetuksen N: o 45/2001 47 artiklan 1 kohdan i alakohdan neuvosto ei ylittänyt sille EY 286 artiklan 2 kohdan nojalla myönnettyä toimivaltaa, koskatällä toimenpiteellä pyritään takaamaan kyseisen perustamissopimuksen määräyksen tehokas vaikutus.Omvendt er Kommissionen af den opfattelse, at den effektive virkning af bestemmelserne i direktiv 93/13 ville blive bragt i fare, hvis et tilfælde som det i hovedsagen omhandlede var omfattet af en sådan undtagelse.
Komissio sen sijaan katsoo, että direktiivin 93/13 säännösten tehokas vaikutus vaarantuisi, jos pääasian oikeudenkäynnin kohteena olevan kaltainen tilanne jäisi tällaisella perusteella soveltamisalan ulkopuolelle.Det kan ikke gendrives, at det, såfremt Alfredo Rendón Marín nægtes opholdstilladelse i Spanien(109), og CS udvises af Det Forenede Kongerige,i princippet kan bringe den effektive virkning af unionsborgerskabet, som tilkommer deres respektive børn.
(108) Ei voida kiistää, että lähtökohtaisesti se, että Rendón Marínilta evätään oleskelulupa Espanjassa(109) ja CS karkotetaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta, voisi johtaa siihen, ettänäille lapsille kuuluvan unionin kansalaisuuden tehokasta vaikutusta ei oteta huomioon.At en sådan løsning vil skade den effektive virkning af artikel 28 EF, idet den vil genindføre medlemmernes mulighed for at lovgive inden for områder, som lovgiver netop har ønsket at gøre til et fællesskabsanliggende.
Tällainen ratkaisu vaarantaisi EY 28 artiklan tehokkaan vaikutuksen, koska sen seurauksena jäsenvaltioille palautuisi mahdollisuus antaa lainsäädäntöä aloilla, jotka lainsäätäjä on päinvastoin halunnut saada yhteisön oikeuden piiriin.Domstolen har nemlig ligeledes fremhævet, at mulige strategier for omgåelse af de forpligtelser, der fremgår af direktiv 2001/42, i øvrigt skal undgås, idet de kan materialiseres veden opdeling af foranstaltninger, hvorved den effektive virkning af dette direktiv reduceres(12).
Unionin tuomioistuin on nimittäin samoin tähdentänyt, että on vältettävä mahdollisia strategioita pyrkiä kiertämään SYA-direktiivissä säädettyjä velvoitteita pilkkomalla toimenpiteet osiin,mikä heikentäisi siten direktiivin tehokasta vaikutusta.(12).Anvendelsen af de relevante nationale bestemmelser må imidlertid ikke bringe den effektive virkning af forordning nr. 44/2001 i fare(jf. dom Kolassa, C-375/13, EU: C: 2015:37, præmis 59 og 60 og den deri nævnte retspraksis).
Merkityksellisten kansallisten sääntöjen soveltaminen ei saa kuitenkaan vahingoittaa asetuksen N: o 44/2001 tehokasta vaikutusta(ks. tuomio Kolassa, C-375/13, EU: C: 2015:37, 59 ja 60 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).Den effektive virkning af direktiv 2006/112 og 2008/9 kræver, at anmodninger om tilbagebetaling af moms, der opfylder de materielle betingelser, imødekommes, således at princippet om momsens neutralitet i videst muligt omfang sikres.
Jotta neutraalisuusperiaatetta voidaan noudattaa mahdollisimman pitkälle, direktiivin 2006/112 ja direktiivin 2008/9 tehokas vaikutus edellyttää, että aineellisten edellytysten puolesta olemassa olevat arvonlisäveron palautuksensaantioikeudet voidaan toteuttaa.På fællesskabsrettens nuværende udviklingstrin er det således ikke nødvendigt af hensyn til hverken direktivernes formål eller indhold eller den effektive virkning af disse, at der i den nationale lovgivning, som finder anvendelse på kontrakter, der falder uden for deres anvendelsesområde, udtrykkeligt henvises til de principper, som ligger til grund for direktiverne.
Yhteisön oikeuden nykyvaiheessa ei direktiivien tarkoituksen eikä sisällön- eikä liioin niiden tehokkaan vaikutuksen- perusteella voida edellyttää, että niitä innoittaneisiin periaatteisiin viitattaisiin nimenomaisesti jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksissä direktiivien soveltamisalan ulkopuolelle jäävien sopimusten osalta.For at sikre den effektive virkning af artikel 25, stk. 1-3, i direktiv 95/46 skal der i øvrigt tages hensyn til, at beskyttelsesniveauet i et tredjeland ikke altid forbliver tilstrækkeligt, men kan ændres med tiden som følge af en række faktorer.
Lisäksi direktiivin 95/46 25 artiklan 1- 3 kohdan tehokkaan vaikutuksen varmistamiseksi on otettava huomioon, että jonkin kolmannen maan tarjoaman suojan tason riittävyys on vaihteleva tilanne, joka voi muuttua ajan kuluessa erilaisten tekijöiden Men ud fra den anførte retspraksis må disse klagepunkter enten afvises eller, som Domstolen allerede har fastslået 48, omformuleres, således at de omhandler en manglende eller endog tilstrækkelig begrundelse af den appellerede dom med hensyn til de kriterier, der er lagt til grund ved fastsættelsen af erstatningen, således atdisse klagepunkter kan have den effektive virkning.
Edellä mainitun oikeuskäytännön perusteella nämä päävalituksessa esitetyt valitusperusteet pitäisi kuitenkin joko jättää tutkimatta tai muotoilla uudelleen- kuten yhteisöjen tuomioistuin on jo kerran aikaisemmin tehnyt 48- siten, että ne kohdistuvat valituksenalaisen tuomion puuttuviin tai riittämättömiin perusteluihin siltä osin kuin on kyse vahingonkorvauksen laskemisessa huomioon otetuista tekijöistä, sillävain siten näillä valitusperusteilla on tehokas vaikutus.I Mecanarte-dommen(38) udtalte Domstolen, at for at opnå den effektive virkning af den ordning, der er indført ved artikel 267 TEUF, skal de nationale retter i videst muligt omfang kunne forelægge sager for Domstolen.
Lisäksi asiassa Mecanarte annetussa tuomiossa(38) on todettu, että SEUT 267 artiklalla perustetun järjestelmän tehokas vaikutus edellytti, että kansallisilla tuomioistuimilla on erittäin laajat mahdollisuudet saattaa asia unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi.Dette kriterium har således en ganske særlig karakter, idet det vedrører situationer, hvor- uanset den omstændighed, at den sekundære ret vedrørende tredjelandsstatsborgeres opholdsret ikke finder anvendelse- en tredjelandsstatsborger, som er familiemedlem til en statsborger i en medlemsstat,undtagelsesvis ikke kan nægtes en opholdsret, idet den effektive virkning af det unionsborgerskab, som tilkommer sidstnævnte statsborger, ellers ville blive bragt i fare.
Kyseinen kriteeri on siis luonteeltaan hyvin erityinen, koska se koskee tilanteita, joissa oleskeluoikeutta ei siitä huolimatta, ettei kolmansien valtioiden kansalaisten oleskeluoikeutta koskevaa toissijaista oikeutta sovelleta, voida poikkeuksellisesti evätä kolmannen valtion kansalaiselta, joka on jäsenvaltion kansalaisen perheenjäsen, koskamuussa tapauksessa jäsenvaltion kansalaisella olevan unionin kansalaisuuden tehokas vaikutus jätetään ottamatta huomioon.Med henblik på at sikre den effektive virkning af direktiv 2008/95 og sikre, at systemet med registrering af varemærker kan fungere, skal en sådan identifikation imidlertid opfylde direktivets krav om tilstrækkelig klarhed og præcision, således som det er fastslået ovenfor i præmis 49.
Direktiivin 2008/95 tehokkaan vaikutuksen ja tavaramerkkien rekisteröintijärjestelmän moitteettoman toiminnan takaamiseksi tällaisen yksilöinnin on kuitenkin täytettävä kyseisessä direktiivissä vaaditut selvyyden ja täsmällisyyden vaatimukset, kuten edellä tämän tuomion 49 kohdassa on todettu.Hvis denne ret i henhold til national procesret var forpligtet til udelukkende at vurdere den internationale kompetence for retterne i den medlemsstat, hvor betalingspåkravet er udstedt, i forhold til de elementer, som fordringshaveren har fremlagt i forbindelse medsin anmodning om et europæisk betalingspåkrav, ville en sådan sag imidlertid hverken kunne sikre den effektive virkning af kompetencereglerne i forordning nr. 44/2001 eller den ret til forsvar.
Tässä tilanteessa on niin, että jos tällä tuomioistuimella olisi kansallisen prosessioikeuden mukaan velvollisuus arvioida maksamismääräyksen antaneen jäsenvaltion tuomioistuinten kansainvälistä toimivaltaa ottaen huomioon yksinomaan hakijan eurooppalaista maksamismääräystä koskevassa hakemuksessa esittämät seikat,tällainen menettely ei voisi taata asetuksessa N: o 44/2001 säädettyjen toimivaltasääntöjen tehokasta vaikutusta eikä vastapuolen puolustautumisoikeuksia.Derudover ville en sådan analyse kunne skade den effektive virkning af artikel 13 og 22 i direktiv 2008/50, idet den ville gøre det muligt for en medlemsstat at frigøre sig fra overholdelsen af den frist, der er fastsat i artikel 13 på mindre strenge betingelser end dem, der er fastsat i artikel 22.
Toisenlainen tulkinta olisi omiaan vahingoittamaan direktiivin 2008/50 13 ja 22 artiklan tehokasta vaikutusta, koska se mahdollistaisi sen, että jäsenvaltio voisi vapautua noudattamasta 13 artiklalla asetettua määräaikaa edellytyksin, jotka ovat vähemmän tiukat kuin 22 artiklassa vahvistetut edellytykset.Et sådant afslag vil kunne skade den effektive virkning af forordning nr. 1901/2006 og vil kunne true virkeliggørelsen af de mål, der forfølges med denne forordning, nemlig det mål, der består i at kompensere for den indsats, der er forbundet med vurderingen af det omhandlede lægemiddels pædiatriske følger.
Tällainen epääminen olisi omiaan haittaamaan asetuksen N: o 1901/2006 tehokasta vaikutusta, ja sen seurauksena saattaisi olla kyseisen asetuksen mukaisten tavoitteiden, joihin kuuluu tavoite korvata ponnistelut kyseisen lääkkeen lapsiin kohdistuvien Derudover ville en sådan analyse kunne skade den effektive virkning af artikel 13 og 22 i direktiv 2008/50, idet den ville gøre det muligt for en medlemsstat at frigøre sig fra overholdelsen af den frist, der er fastsat i artikel 13 på mindre strenge betingelser end dem, der er fastsat i artikel 22.
Seuraavaksi on todettava, että tällainen analyysi olisi omiaan vahingoittamaan direktiiviin 2008/50 13 ja 22 artiklan tehokasta vaikutusta, koska se mahdollistaisi sen, että jäsenvaltio voisi vapautua noudattamasta 13 artiklalla asetettua määräaikaa edellytyksin, jotka ovat vähemmän tiukat kuin 22 artiklassa vahvistetut edellytykset.Formålet, der forfølges med EU-konkurrencereglerne, og den effektive virkning af disse regler ville nemlig blive bragt i fare, hvis virksomheder, der er ansvarlige for tab forvoldt ved deres overtrædelse af EU-konkurrencereglerne, kunne unddrage sig deres erstatningsansvar, f. eks. ved omstrukturering, overdragelse eller en anden organisatorisk ændring.
N tuomion mukaan kyseisen järjestelmän tavoite ja kilpailusääntöjen tehokas vaikutus vaarantuisivat, mikäli unionin kilpailusääntöjen rikkomisesta aiheutuneesta vahingosta vastuussa olevat yritykset voisivat välttää vastuunsa uudelleenjärjestelyillä, luovutuksilla tai muilla organisatorisilla muutoksilla.
