Esimerkkejä Противопоставимости käytöstä Venäjä ja niiden käännökset Englanti
{-}
-
Official
-
Colloquial
В данном случае это вопрос противопоставимости, а не непризнания.
Определиться по этим вопросам поможет изучение Комиссией школ" допустимости" и" противопоставимости.
Согласно другой точке зрения,обе концепции- противопоставимости и действительности- происходят из двух совершенно разных областей.
Следует также отметить, что некоторые акты внутреннего законодательств могут создавать нормообразующий эффект противопоставимости.
В этой связи метод противопоставимости можно допустить только в случае оговорок, которые не связаны с основными аспектами договора.
Кроме того, в плане erga omnes часто рассматривались вопросы территориального статуса,в том что касается их противопоставимости всем государствам.
По указанным причинам делегация оратора не согласна сбольшинством руководящих положений раздела 4. 5, которые не могут касаться ничтожности, а лишь только противопоставимости.
Поэтому на нее не распространяется действие статей 20- 22 Венской конвенции, в которых говорится о противопоставимости действительной оговорки другим высоким договаривающимся сторонам.
В нем существует лишь понятие противопоставимости толкования или заявления о толковании при определении последствий заявления о толковании.
В том что касается прежде всего последствий, то особое внимание Бразилии привлекли мнения КМП по вопросам" создания прав в пользу других государств" и" ситуаций противопоставимости и непротивопоставимости.
По словам другого представителя, и школа" допустимости", и школа" противопоставимости" игнорируют отношения органической взаимосвязи между статьями 19 и 20, которые вместе определяют условия действительности оговорки.
Вопервых, термин permissible, употребляемый в английском тексте принятых до настоящего времени проектов руководящих положений и комментариев к ним,предполагает, что этот вопрос возникает исключительно в ракурсе допустимости, а не противопоставимости;
В нем существует лишь понятие противопоставимости толкования или заявления о толковании, которое раскрывается с полной силой при определении последствий заявления о толковании.
Что касается вопроса о том, следует ли рассматривать оговорки с точки зрения их допустимости или противопоставимости, один из представителей заявил, что эти вопросы давно урегулированы Венской конвенцией о праве международных договоров.
Сторонники же тезиса о<< допустимости>>, напротив, считают признанным, что недействительная оговорка не может быть противопоставлена другим государствам; поэтому<<вопрос о<< противопоставимости>> является второстепенным вопросом и предполагает, что оговорка допустима.
Это положение отвечает общему логическому и правовому подходу проектов статей,устанавливая предел противопоставимости гражданства в отношении других государств, выражающийся в наличии реальной связи между гражданином и государством.
Таким образом, различные элементы практики государств, хоть и с пользой скомпилированные, не должны представляться Руководством как участвующие в определении действительности оговорок, а лишь какотражающие те критерии, которые должны оцениваться для принятия решения о противопоставимости конкретной оговорки.
Напротив, сторонники тезиса о" допустимости" считают, что незаконная оговорка не может быть противопоставлена другим договаривающимся государствам или международным организациям;отсюда" вопрос о противопоставимости" является второстепенным вопросом и предполагает, что оговорка является допустимой.
Было также высказано то мнение, что лежащая в основе проекта статьи 5 концепция, согласно которой односторонние акты могли бы рассматриваться в плане их действительности или недействительности, ошибочна:на самом деле односторонние акты должны рассматриваться в терминах противопоставимости или непротивопоставимости.
Однако, помимо того, что разъединить эти понятия не всегда просто в каждом конкретном случае, такое разъединение, как представляется,не согласуется с практикой проведения договаривающимися сторонами оценки противопоставимости или, выражаясь языком Руководства,<< действительности>> оговорки с точки зрения объекта и цели договора в целом.
Разумеется, односторонний акт может быть непротивопоставимым- или" недействительным", в терминологии Специального докладчика,- поскольку речь идет о противоправном акте в общей системе права, который действителен идает смысл определенным действиям государств, проецируя на них качество противопоставимости.
Таким образом, предметом обсуждения было бы в нашем случае не само гражданство, а условия его противопоставимости другому государству; и мы будем рассматривать не уважение частным лицом права принимающей страны, а условия, в которых поведение этого лица могло бы послужить основанием для освобождения принимающей страны от ответственности.
Было также предложено, чтобы термин<< оговорки>> применялся как к имеющим действительную силу, так и не имеющим действительную силу оговоркам и что, поскольку именно отдельные государства оценивают сферу охвата своих договорных отношений,этот вопрос было бы поэтому более целесообразно характеризовать как вопрос о противопоставимости, а не действительности.
Исходя из предположения о том, что односторонние акты обладают действительностью,Специальный докладчик далее перечислил определенные условия недействительности, при этом в перечне не оказалось самого очевидного условия противопоставимости акта, а именно простого случая противоправного акта, акта, противоречащего праву и обязательствам государства в сфере ответственности государств.
Доктринальные коллизии( имеющие, однако, важные практические последствия) между школой" законности" или" допустимости",с одной стороны, и противопоставимости- с другой В двух словах, дело обстоит так:" законники" полагают, что оговорка, противоречащая объекту и цели договора, недействительна сама по себе, тогда как, по мнению представителей школы противопоставимости, единственным критерием действительности оговорки является позиция других договаривающихся государств.
Секретариат обратил внимание на финансовые ограничения, применимые к претензиям к Организации Объединенных Наций, возникающим в связи с проведением операций по поддержанию мира, но признал, что<<в целях обеспечения противопоставимости таких ограничений по отношению к третьим сторонам Организация Объединенных Наций заключает соглашения с государствами- членами, на территории которых действуют миссии по поддержанию мира>> A/ CN. 4/ 637/ Add. 1, раздел II. B. 16, пункт 6.
Противопоставимость оговорок 115- 125 64.
Важно проводить разграничение между<< действительностью>> и<< противопоставимостью.
Отмечалось, что важно провести разграничение между<< действительностью>> и<< противопоставимостью.
Хотя противопоставимость может охватываться в работе по данной теме, это не должно мешать Комиссии изучить причины недействительности.