Eksempler på brug af Lincy på Dansk og deres oversættelser til Engelsk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Vi kan ikke vide, hvorfor Lincy.
Lincy og Tisserand, hvor Dufour fandt sin tekst.
Det utrolige er, at Lincy.
Teksten, der blev udgivet af Lincy& Tisserand, der er den samme som Silvestre's.
Så sandheden er, at selvom Lincy.
Og hvordan kan han tage tegnsætningen fra Lincy og Tisserand, hvis ikke det er den samme tekst?
I øvrigt er det manuskript, Lincy.
Faktisk havde Lincy& Tisserand også en vigtig tredjemand, nemlig kejserens højre hånd.
Genoptryk fra 1867 fremstillet af Lincy& Tisserand.
I øvrigt er det manuskript, Lincy& Tisserand omtaler, n° 1122, selve kataloget, og indeholder ingen Danse Macabre-tekst.
Nogle af de første til at adressere dette spørgsmål var Lincy& Tisserand.
At Dufour har kombineret tre manuskripter ogtilføjet tegnsætning fra Lincy og Tisserand, der"havde haft originalerne til deres disposition.
Silvestre har kopieret alle disse mange tekster til sin udgave, mender er ingen grund til, at Lincy.
Autoriteten fra La Danse Macabre i Paris.Genoptryk fra 1867 fremstillet af Lincy& Tisserand. Der er en større version her: Tisserand.
Lincy og Tisserand citerede Lacroix(side 289) og brugte ham til at argumentere for, at Marchants bøger var en kopi af dansen i St. Innocents.
Som nævnt er det umuligt at forveksle C og L i Miroer Salutaire, menåbenbart har Lincy& Tisserand ikke kigget i denne bog.
En tredje detalje, der viser, at Lincy& Tisserand har kopieret Silvestre, er, at de inkluderer en ballade, der starter:»Puis que ainsi est que la mort soit certainne«.
Det er åbenbart i den sidste af disse bøger, Silvestre havde fundet de fleste af de afvigelser, vi lige har set, og som Lincy& Tisserand kritikløst har kopieret.
Så sandheden er, at selvom Lincy& Tisserand påstår, deres tekst var baseret på 1485-udgaven, bruges 1485-udgaven overhovedet ikke i den tekst, de har kopieret.
Derimod kan vi gætte på, hvilken anden bog de har benyttet sig af. Det viser sig, at Lincy& Tisserand simpelthen har kopieret den tekst, som Louis-Catherine Silvestre udgav i 1858.
Det utrolige er, at Lincy& Tisserand påstår, deres tekst var baseret på 1485-udgaven, men 1485-udgaven bruges overhovedet ikke i den tekst, de har kopieret.
Silvestre har kopieret alle disse mange tekster til sin udgave, mender er ingen grund til, at Lincy& Tisserand skulle have kopieret denne ballade, hvis ikke det var fordi, de havde kopieret fra Silvestre.
Hvis Lincy& Tisserand havde kopieret 1485-udgaven og kun havde brugt 1486-udgaven til at erstatte det manglende første blad, ville de altså ikke have taget denne ballade med.
Man kan dårligt læse teksten anderledes, end Kurtz gjorde: At Dufour har kombineret tre manuskripter ogtilføjet tegnsætning fra Lincy og Tisserand, der"havde haft originalerne til deres disposition.
Dette er ikke korrekt, for Lincy og Tisserand citerede Lacroix(side 289) og brugte ham til at argumentere for, at Marchants bøger var en kopi af dansen i St. Innocents.
Yderligere information Manuskripter Guy Marchants førsteudgave af Danse Macabre Manuskripterne fra Sankt-Victor Lincy& Tisserand Dansen i Basel John Lydgate og dødedansen i London De latinske tekster- Hec pictura decus[…] Døden fra Lübeck Danse macabre En kopi?
Lincy& Tisserand er helt entydige: De har brugt 1485-udgaven, hvor det eneste eksemplar befinder sig i Grenoble, og de har brugt 1486-udgaven fra det kejserlige bibliotek.
Hvis han har været nødt til at kopiere tegnsætningen fra Lincy og Tisserand, fordi han ikke selv havde haft Marchant's udgave fra 1485 til sin disposition, hvor han så fået billederne fra?
Lincy& Tisserand- genoptryk fra 1867(fuld tekst) Silvestre vs. Tisserand- en sammenligning af teksten fra genoptrykkene i 1858 og 1867 Spring ind i dansen ved at klikke under billederne forneden.
Her knækker filmen igen, for Lincy og Tisserand var så privilegerede at have opbakning fra den kejserlig senator og præfekt til at få udleveret 1485-udgaven fra Grenoble.