Eksempler på brug af Tobar på Dansk og deres oversættelser til Engelsk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Hvor er Tobar?
Christian Tobar, roma og falskner.
Romany forger. Christian Tobar.Jeg fornemmer en kurre på tråden mellem dig og Tobar.
I sense some disharmony between you and Tobar.Jeg mødes med Tobar senere.
I'm meeting with Tobar later.Kern eller Tobar ville aldrig lade det ske.
Kern, Tobar never would have let that happen.Det følger heraf, at den forelæggende ret i forbindelse med hovedsagenskal tage stilling til, om de økonomiske eller finansielle fordele, CEPSA har indrømmet, er så væsentlige, at de berettiger, at Tobar har bundet sig til en eneleverandør i op til ti år.
It follows that, in the case in the main proceedings, the referring court will need to assess whether the commercial orfinancial advantages conferred Christian Tobar, roma og falskner.
Christian Tobar, Romani forger.Tobar er forpligtet til at betale for olieprodukterne inden for ni dage fra datoen for deres levering til tankstationen.
Tobar was required to pay CEPSA the price of the petroleum products within nine days from the date of their delivery to the service station.Det tilkommer desuden den forelæggende ret at undersøge, hvorvidtden kontrakt, der blev indgået den 7. februar 1996 mellem CEPSA Estaciones de Servicio SA og LV Tobar e Hijos SL, har til følge, at konkurrencen hindres, begrænses eller fordrejes i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 81 EF.
It is for the referring court to ascertain, moreover,whether the contract concluded on 7 February 1996 between CEPSA Estaciones de Servicio SA and LV Tobar e Hijos SL has the effect of preventing, restricting or distorting competition within the meaning of Article 81 EC.Vi lader Tobar og Link blive færdige med forhøret.
Let's let Tobar and Link finish the interrogation.I denne forbindelse ønsker den forelæggende ret med det andet spørgsmål, litra a, oplyst, om traktatens artikel 85, stk. 1,i betragtning af de kendetegn ved kontraktforholdet mellem CEPSA og Tobar, der opregnes i dette spørgsmål, skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en sådan kontrakt, navnlig fordi salgsprisen fastsættes af leverandøren.
In that regard, by its Question 2(a), the referring court asks whether,in the light of the characteristics of the contractual relationship between CEPSA and Tobar, set out in that question, Article 85(1) of the Treaty should be interpreted as precluding that type of contract on the ground, in particular, that the sale price is fixed by the supplier.Onkel Tobar faldt ned fra en gran og landede på motorsaven den sommer.
My Uncle Tobar fell out of a blue spruce that summer and landed on his chainsaw.Anmodningen er blevet indgivet under en sag mellem CEPSA Estaciones de Servicio SA( herefter» CEPSA«), der er sagsøger i hovedsagen, ogLV Tobar e Hijos, SL( herefter» Tobar«), der er sagsøgt i hovedsagen, vedrørende sidstnævntes manglende gennemførelse af den eksklusive købsaftale, som de to selskaber har indgået.
The reference has been made in the course of proceedings between CEPSA Estaciones de Servicio SA(‘ CEPSA'), appellant in the main proceedings, andLV CEPSA, Tobar og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har indgivet skriftlige indlæg i henhold til artikel 23 i Domstolens statut.
CEPSA, Tobar and the Commission of the European Communities submitted written observations in accordance with Article 23 of the Statute of the Court of Justice.Anmodningen er indgivet under en tvist mellem CEPSA, Estaciones de Servicio SA( herefter» CEPSA«), der er sagsøger i hovedsagen, ogejeren af en tankstation, LV Tobar e Hijos SL( herefter» Tobar«), der er sagsøgt i hovedsagen, om en begrænsning af konkurrencen, der hævdes begået af CEPSA i forbindelse med den eksklusive købsaftale, parterne har indgået.
That request has been submitted in proceedings between CEPSA Estaciones de Servicio SA(‘ CEPSA'), appellant in the main proceedings, andthe servicestation operator LV Tobar e Hijos SL(‘ Tobar'), respondent in the main proceedings, regarding a restriction on competition alleged against CEPSA and arising from the exclusive purchasing agreement concluded between the parties.I 2003 ophørte Tobar, efter at have sendt en række skrivelser til CEPSA, med at købe produkter hos denne leverandør og skjulte dennes logo på tankstationens installationer.
In the course of 2003, after sending several letters to CEPSA, Tobar ceased obtaining supplies from CEPSA and concealed CEPSA's logo on the servicestation installations.Det skal imidlertid præciseres, at det fremgår af forelæggelsesafgørelsen, at det tidsmæssige anvendelsesområde for forordning nr. 1984/83 ikke fuldstændigt omfatter gyldighedsperioden for den i hovedsagen omhandlede kontrakt, idet denne blev indgået den 7. februar 1996 for en periode på ti år, og atdet først var i løbet af 2003, at Tobar ophørte med at opfylde sine kontraktmæssige forpligtelser.
It must, however, be pointed out that it is apparent from the order for reference that the scope ratione temporis of Regulation No 1984/83 does not entirely cover the period of performance of the contract at issue in the main proceedings, since that contract was concluded on 7 February 1996 for a duration of 10 years andit was only in the course of 2003 that Tobar ceased to perform its contractual obligations.Tobar er ligeledes forpligtet til på datoen for den første levering at stille en bankgaranti for et samlet beløb, der svarer til 15 dages leverancer, som CEPSA kan iværksætte i tilfælde af manglende betaling.
Tobar was also required to take out and present, on the date of the first delivery, a bank guarantee for a total amount equivalent to 15 days' supply, which could be enforced by CEPSA if For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt de økonomiske eller finansielle fordele som dem,der er indrømmet Tobar i hovedsagen, kan berettige eneforhandlingens varighed på ti år, skal der henvises til den retspraksis, der er nævnt i denne doms præmis 30, hvorefter enhver vurdering af de faktiske omstændigheder falder inden for den nationale rets kompetence.
As regards the question whether the commercial or financial advantages,such as those granted to Tobar in the case in the main proceedings, are capable of justifying the duration of the exclusivity of supply of 10 years, it is necessary Hvis den forelæggende ret mener, at det i hovedsagen omhandlede kontraktforhold må kvalificeres som en distributionskontrakt mellem to uafhængige virksomheder, skal den derfor undersøge samtlige omstændigheder i hovedsagen for at afgøre, omCEPSA med beslutningen i november 2001 i hvert fald indirekte har pålagt Tobar at anvende en fast salgspris eller en minimumssalgspris.
Consequently, should the referring court find that the contractual relationship at issue in the main proceedings should be classified as a distribution relationship between two independent undertakings, it would be for that court to examine all the circumstances of the case in the main proceedings in order to determine whether,following CEPSA's decision of November 2001, that undertaking imposed on Tobar, at the very least indirectly, observance of a fixed or minimum resale price.I 2004 anlagde Tobar sag mod CEPSA med påstand om annullation af kontrakten med den begrundelse, at kontrakten var i strid med traktatens artikel 85, og at den var uden genstand eller ulovlig, fordi prisen kun kunne fastsættes af CEPSA.
In 2004, Tobar brought an action against CEPSA for annulment of the contract, claiming that it was incompatible with Article 85 of the Treaty, and that its purpose was non-existent or unlawful on the ground that the determination of the price was left to the sole discretion of CEPSA.Hvad angår klausulerne om betaling for motorbrændstoffer ogandre brændstoffer er Tobar forpligtet til at betale for disse brændstoffer inden for ni dage fra datoen for deres levering til tankstationen og til på datoen for den første levering at stille en bankgaranti for et samlet beløb, der svarer til 15 dages leverancer.
As regards the clauses relating to payment for the motorvehicle andother fuels, Tobar was required to pay the price of the motorvehicle or other fuels within nine days from the date of their delivery to the service station, and to take out and present, on the date of the first delivery, a bank guarantee for a total amount equivalent to 15 days' supply.I 2004 anlagde Tobar sag mod CEPSA med påstand om annullation af den i hovedsagen omhandlede kontrakt med den begrundelse, at kontrakten var i strid med artikel 81 EF, og at dens formål var ulovligt, fordi olieprodukternes salgspris alene kunne fastsættes af CEPSA.
During the course of 2004, Tobar brought an action against CEPSA for annulment of the contract at issue in the main proceedings, claiming that it was incompatible with Article 81 EC, and that its purpose was unlawful by reason of the fact that the determination of the sale price of the petroleum products was left to the sole discretion of CEPSA.I henhold til denne kontrakt har Tobar forpligtet sig til udelukkende at aftage brændstoffer, herunder motorbrændstoffer, samt smøremidler og andre lignende produkter(herefter»olieprodukterne«) fra CEPSA til videresalg på tankstationen i overensstemmelse med de detailsalgspriser, salgs- og driftsbetingelser og salgs- og driftsteknikker, CEPSA har fastsat.
Pursuant to that contract, Tobar undertook to purchase exclusively from CEPSA motorvehicle and other fuels, as well as lubricants and other related products(‘petroleum products'), for resale in its service station in accordance with the retail prices, conditions and sales and business methods stipulated by that supplier.
