Eksempler på brug af Eu-retligt på Dansk og deres oversættelser til Spansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Er begrebet»parodi« et selvstændigt EU-retligt begreb?
Et andet grundlæggende EU-retligt princip er, at konkurrencen skal være fri.
Medlemsstaternes sociale sikringsordninger er ikke EU-retligt harmoniseret.
Der er et generelt EU-retligt princip, som ligestiller retsstillingen for arbejdstagere og selvstændige.
D- Tilsidesættelsen af artikel 141 EF eller et almindeligt EU-retligt princip.
B- Findes der et generelt EU-retligt forbud mod alle former for forskelsbehandling, herunder på grund af fedme(det første spørgsmål)?
Princippet om en effektiv domstolsbeskyttelse udgør endvidere et almindeligt EU-retligt princip.
Begrebet”forvaltning” af investeringsforeninger er et selvstændigt EU-retligt begreb, som medlemsstaterne ikke kan ændre indholdet af.
Begrebet»Parlamentets mødeperioder« bør således fortolkes som et selvstændigt EU-retligt begreb(32).
I stedet er det gjort gældende, at der findes et generelt EU-retligt princip, der forbyder enhver forskelsbehandling på arbejdsmarkedet.
Tilsidesættelse af en grundlæggende bestemmelse,en anerkendt grundlæggende ret eller et grundlæggende EU-retligt princip.
Ifølge EU-Domstolens retspraksis udgør uskyldsformodningen et almindeligt EU-retligt princip(artikel 48, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder), som medlemsstaterne er forpligtet til at overholde, når de gennemfører EU-konkurrenceretten(3).
I denne henseendeskal der henvises til, at princippet om effektiv domstolsbeskyttelse er et almindeligt EU-retligt princip, som i dag er udtrykt i chartrets artikel 47.
Dette er imidlertid et krav, som er en del af de forfatningsmæssige traditioner, der er fælles for medlemsstaterne, som også findes inden for rammerne af beskyttelsen i henhold til EMRK, ogsom derfor udgør et almindeligt EU-retligt princip.
I det følgende vil jeg nåfrem til den konklusion, at der ikke findes et generelt EU-retligt princip om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet, der omfatter forskelsbehandling på grund af fedme som selvstændigt grundlag for ulovlig forskelsbehandling.
Når ikke direktiv 2001/29 definerer begrebet»værk« og ikke henviser til medlemsstaternes ret for en definition af dette begreb,er der tale om et selvstændigt EU-retligt begreb(15).
Kommissionen har understreget, at spørgsmålet, omder foreligger en krænkelse af direktiv 2000/78 eller et almindeligt EU-retligt princip, der forbyder forskelsbehandling, ikke kan afhænge af den nationale lovgivers vurderinger eller forpligtelser.
EU-Domstolen henviste herefter til, at beskyttelsen mod offentlige myndigheders indgriben i forhold af privat karakter- hvad enten der er tale om personer eller virksomheder- ogsom er vilkårlige eller uforholdsmæssige, udgør et almindeligt EU-retligt princip.
Domstolen har i denne sammenhæng anerkendt, at der gælder et princip om forbud mod forskelsbehandlingpå grund af alder, der skal anses for et almindeligt EU-retligt princip, som direktivet blot konkretiserer ved at opstille en generel ramme for det område, det dækker(59).
For det andet ønsker den forelæggende ret, såfremt Domstolen derimod besvarer det tredje spørgsmål benægtende, subsidiært oplyst, om første RGG's§ 10, stk. 6,strider mod artikel 141 EF eller et almindeligt EU-retligt princip.
Princippet om effektiv retsbeskyttelse er et almindeligt EU-retligt princip, som udspringer af medlemsstaternes fælles forfatningstraditioner, og som er fastslået i artikel 6 og 13 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, undertegnet i Rom den 4. november 1950( 42).
Domstolen har i denne sammenhæng anerkendt, atder gælder et princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af aldei der skal anses for et almindeligt EU-retligt princip(jf. i denne retning Mangold donunen, præmnis 75).
Mens der ikke findes et generelt EU-retligt princip, der i sig selv forbyder forskelsbehandling på grund af fedme, kan sygelig fedme være omfattet af begrebet"handicap", hvis den er af en sådan grad, at den hindrer fuld deltagelse i arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere.
En af betingelserne for, at en bestemmelse finder analog anvendelse, er, atden juridiske ordning, som de berørte er omfattet af, indeholder en lakune, der er uforenelig med et almindeligt EU-retligt princip, og som vil kunne udfyldes ved den forudsete analoge anvendelse.
Domstolen har understreget betydningen af ligebehandling som et almindeligt EU-retligt princip og anført, at"det skal bemærkes, at ligebehandlingsprincippet er et grundlæggende princip i EU-retten, som er fastslået i artikel 20 og 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder" 9.
I denne henseende fremgår det af Domstolens praksis, at selv om de foranstaltninger, som en medlemsstat træffer i henhold til en forordning, sker under udøvelsen af de skønsbeføjelser, der indrømmes herved,skal de være i overensstemmelse med retssikkerhedsprincippet som et almindeligt EU-retligt princip(41).
Domstolen har understreget betydningen af ligebehandling som et almindeligt EU-retligt princip og anført, at"det skal bemærkes, at ligebehandlingsprincippet er et grundlæggende princip i EU-retten, som er fastslået i artikel 20 og 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder" 9.
Det første præjudicielle spørgsmål og de to følgende spørgsmål vedrører spørgsmålet om, hvorvidt fedme kan være en selvstændig grund til forskelsbehandling,som ifølge Karsten Kaltoft er ulovlig i henhold til et generelt EU-retligt forbud, der forbyder enhver forskelsbehandling på arbejdsmarkedet.
Da det således ikke er fastslået, at vedtægtens artikel 45 ogbilag XIII til denne indeholder en lakune, der er uforenelig med et almindeligt EU-retligt princip, bør det være udelukket at anvende artikel 6, stk. 2, i bilag XIII til vedtægten analogt på de forfremmelsesafgørelser, der er vedtaget for forfremmelsesår, der ligger efter forfremmelsesåret 2004.
Artikel 5, stk. 3, litra k, i direktiv 2001/29 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret ogbeslægtede rettigheder i informationssamfundet skal fortolkes således, at begrebet parodi, som fremgår af denne bestemmelse, udgør et selvstændigt EU-retligt begreb.