Hvad er oversættelsen af " CASSAZIONE " på dansk?

• cassazione

Eksempler på brug af Cassazione på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.

On appeal, the Corte suprema di cassazione(Supreme Court of Cassation) held that it was unlawful not to apply that tariff.
Corte suprema di cassazione fandt under appelsagen, at det var ulovligt at afvise at anvende taksterne.

Representation of the Court at the ceremony inaugurating the judicial year of the Corte suprema di cassazione, in Rome.
Domstolen er i Rom repræsenteret ved ceremonien i anledning af indledning af retsåret ved Corte suprema di cassazione.

On that appeal, the Corte suprema di cassazione decided to stay the proceedings and refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Corte suprema di cassazione har i forbindelse med denne anke udsat sagen og forelagt Domstolen et præjudicielt spørgsmål.

Militzer& Münch GmbH v Ministero delle Finanze Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.
Militzer& Münch GmbH mod Ministero delle Finanze anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.

The defendant entered an appearance in the proceedings and requested the Corte di cassazione to rule first of all on the issue of international jurisdiction.
Sagsøgte gav møde i sagen, men anmodede først Corte di cassazione om at træffe afgørelse om den internationale kompetence.

There is therefore no reason to consider that time started to run vis-à-vis the fifth applicant(Cantina sociale del Vermentino) at the date of the judgment of the Corte di Cassazione.
Der er derfor ingen grund til at antage, at fristen hvad angår den femte sagsøger(Cantina sociale del Vermentino) begyndte at løbe på datoen for Corte di cassaziones dom.

Against that background, the Corte suprema di cassazione stayed proceedings and referred the following questions to the Court for a preliminary ruling.
På denne baggrund har Corte suprema di cassazione besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål.

The tax office brought an appeal on a point of law against that judgment before the Corte suprema di cassazione Supreme Court of Cassation.
Afgiftsmyndigheden indgav herefter kassationsanke til prøvelse af denne dom til Corte suprema di cassazione.

In the main proceedings, the Corte Suprema di Cassazione has to decide on the appeal brought by Carboni against that judgment of the Corte d'apello di Bari.
Corte Suprema di Cassazione skal i hovedsagen træffe afgørelse om appellen iværksat af Carboni til prøvelse af dommen afsagt af Corte d'apello di Bari.

Neither the judgment of the Tribunale civile di Rome of 27 January 1989 nor the subsequent judgments of the Corte d'appello in Rome or the Corte di Cassazione could have interrupted that limitation period.
Hverken afgørelsen fra Tribunale civile di Roma af 27. januar 1989 eller de senere domme fra Corte d'appello di Roma og Corte di cassazione havde kunnet afbryde denne forældelse.

It was in those circumstances that the Corte Suprema di Cassazione decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Under disse omstændigheder har Corte suprema di cassazione besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål.

CASE C-51/05 P for bringing proceedings against the Commission on the ground of noncontractual liability were not satisfied until the action brought before the national courts was settled by the judgment of the Corte suprema di cassazione.
Kommissionen ikke var opfyldt, så længe den tvist, der verserede for de nationale domstole, ikke var afgjort ved dommen afsagt af Corte suprema di cassazione.

REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Corte suprema di cassazione(Italy), made by decision of 12 July 2005, received at the Court on 13 June 2006, in the proceedings.
Angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Corte suprema di cassazione(Italien) ved afgørelse af 12. juli 2005, indgået til Domstolen den 13. juni 2006, i sagen.

Corte Suprema di Cassazione- Interpretation of Artide 9(2) of Council Regulation(EEC) No 1408/71- Admission to voluntary continuous disability insurance by virtue of insurance periods completed under the legislation of another Member State.
Corte Suprema di cassazione- fortolkning af artikel 9, stk. 1 i Rådets forordning(EØF) nr. 1408/71- adgang til frivillig fortsat invaliditetsforsikring på grundlag af sikringsperioder tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgivning.

REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC by the Corte suprema di cassazione(Italy), made by decision of 30 March 2006, received at the Court on 16 June 2006, in the proceedings.
Angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Corte Suprema di Cassazione(Italien) ved afgørelse af 30. marts 2006, indgået til Domstolen den 16. juni 2006, i sagen.

They stretched from 27 January 1986(the date of the judgment of the Tribunale civile di Roma) via the judgment of the Corte d'appello on 19 November 1991 through to the final dismissal of the appellants' appeal by the Corte di Cassazione on 28 November 1994.
Den strakte sig over en periode, der indledtes den 27. januar 1986(med Tribunale civile di Romas dom), omfattede Corte d'appellos dom af 19. november 1991 og sluttede med Corte di cassaziones endelige forkastelse af anken den 28. november 1994.

By an order of 19 December 1988, the Corte Suprema di Cassazione[Supreme Court of Cassation] referred a question on the interpretation of Article 35 of Council Regulation(EEC) No. 222/77 on Community transit for a preliminary ruling.
Ved kendelse af 19. december 1988 havde Corte Suprema di Cassazione forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 35 i Rådets forordning(EØF) nr. 222/77 om fællesskabsforsendelse.

Case C 159/97: Trasporti Castelletti Spedizioni Internazionali SpA ν Hugo Trumpy SpA(Brussels Convention- Artide 17- Agreement conferring jurisdiction- Form according with usages in international trade or commerce) Reference for a preliminary ruling from the Corte Suprema di Cassazione.
Sag C 159/97: Trasporti Castelletti Spedizioni Internazionali SpA mod Hugo Trumpy SpA(»Bruxelles konventionen- artikel 17- værne tingsaftale- indgået i en form, der er anerkendt af sædvanen inden for international handel«) anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte Suprema di cassazione.

Following this judgment, the Corte di cassazione, Sezioni unite, upheld the submissions of the defendant and ruled that the Italian courts lacked jurisdiction judgment of 12 December 1988, No 6755, Mass. foro it. 1988, 1019.
I tilslutning til denne dom tog Corte di cassazione, Sezioni unite, sagsøgtes påstand til følge og fastslog, at de italienske retter savnede kompetence dom af 12. december 1988, nr. 6755, Mass. foro it. 1988, s. 1019.

Having determined that the point of law raised in the main proceedings had not yet been decided by the Court, the Corte suprema di cassazione decided to stay the proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling.
Efter at have konstateret, at Domstolen endnu ikke har taget stilling til det i hovedsagen rejste retlige spørgsmål, har Corte Suprema di Cassazione besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål.

By order of 19 April 2001 the Corte suprema di cassazione(Supreme Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 10 EC, 12 EC, 14 EC, 39 EC, 43 EC and 149 EC.
Ved kendelse af 19. april 2001, indgået til Domstolen den 8. august 2001, har Corte suprema di cassazione forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 10 EF, 12 EF, 14 EF, 39 EF, 43 EF og 149 EF.

In an application submitted by Compagnia Allevatori Vitelli in accordance with Arti cle 41 of the Italian Codice di Procedura Civile[Code of Civil Procedure] to determine a preliminary question of jurisdiction the Corte di Cassazione held that the Italian courts had jurisdiction over a French company, Francexpa.
I denne sag nåede Corte di cassazione under en særskilt behandling af spørgsmålet om kompetencen i medfør af artikel 41 i Codice di procedura civile(efter begæring fra SpA CAV) frem til, at de italienske retter var kompetente til at pådømme sagen mod det franske firma Francexpa.

Reference for a preliminary ruling- Corte Suprema di Cassazione-Interpretation of Article 12 of the EEC Treaty- National tax on consumption calculated by a method which treats imports from a non-member country more advantageously than imports from Member States.
Præjudiciel- Corte suprema di cassazione- fortolkning af EØF-Traktatens artikel 12- national forbrugsafgift, hvis beregningsmetode begunstiger import med oprindelse i tredjelande i forhold til import med oprindelse i medlemsstater.

Case C-257/06: Roby Profumi Srl v Comune di Parma(Article 28 EC- Directive 76/768/EEC- Protection of health- Cosmetic products- Importation- Communication of information on cosmetic products to the authorities of the State of importation) Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.
Sag C-257/06: Roby Profumi Srl mod Comune di Parma(»Artikel 28 EF- direktiv 76/768/EØF- beskyttelse af sundheden- kosmetiske midler- import- meddelelse til importstatens myndigheder af oplysninger vedrørende kosmetiske midler«) anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.

The Corte suprema di cassazione(Supreme Court of Cassation)(Italy), having doubts as regards the compatibility of the Italian provision with the aforementioned Community law provisions, decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Da Corte suprema di cassazione er i tvivl om foreneligheden af den italienske bestemmelse med ovennævnte fællesskabsbestemmelser, har den besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål.

In the absence of a reference leading to such a review, however, it was only at the final conclusion of the national proceedings(the judgment of the Corte di Cassazione of 28 November 1994) that those four out of the five applicants who had appealed against the judgment of the Tribunale civile di Roma 55knew that their attempt to obtain payment of the Community aid that was rightfully theirs through the national courts could not succeed.
Eftersom en sådan forelæggelse og efterprøvelse ikke blev foretaget, var det imidlertid først, da der blev truffet endelig afgørelse i den nationale sag(med Corte di cassaziones dom af 28.11.1994), at de fire af de fem indstævnte, som havde appelleret Tribunale civile di Romas dom 55, blev klar over, at det ikke ville lykkes dem at opnå betaling af den fællesskabsstøtte, som de havde ret til, via de nationale domstole.

The Corte di cassazione stated that, in the absence of the factors required by the lex fori to establish the related nature of the actions, it was also not a case where claims were being made against a number of defendants(cumulo soggettivo) which would result in Article 6(1) of the Convention being applied.
Efter Corte di cassaziones opfattelse forelå der- da de elementer af indbyrdes sam menhæng, der kræves efter lex fori, ikke var til stede- heller ikke et tilfælde af subjek tiv kumulation, som ville føre til, at konventionens artikel 6, nr. 1, kunne anvendes.

The Corte di Cassazione held, on the basis of the interpretative criteria provided by the Court of Justice of the European Communities in the judgment of 14 October 1976 in Case 29/76[supra, I-l.l- A 1], that the answer to the first question could not depend.
På grundlag af de fortolkningskriterier, EF Domstolen havde opstillet i sin dom af 14. oktober 1976 i sag 29/76[jfr. ovenfor under I l.l- A 1] udtalte Corte di cassazione, at det med hensyn til besvarelsen af det første spørgsmål ikke kunne være afgørende, om arbejdsretten efter dogmatiske sondringer måtte henføres under privatretten eller den offentlige ret.