Hvad er oversættelsen af " CHISSO " på dansk?

• chisso

Eksempler på brug af Chisso på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

The first company statement from Chisso was not made until 20 April 1999.
Den første virksomhedserklæring fra Chisso fremkom først den 20. april 1999.

The refusal of access to documents relating to the conversations between the Commission and Chisso.
Afslaget på aktindsigt i interne dokumenter vedrørende kontakterne mellem Kommissionen og Chisso.

For 12 years, the Japanese government and Chisso conspired to cover up the connection.
I tolv år prøvede Japans regering og Chisso at mørklægge hændelsen.

Chisso was considered by the Commission to have been the first to provide decisive evidence in the context of the investigation.
Med hensyn til Chisso fandt Kommissionen, at denne virksomhed havde været den første til at forelægge afgørende bevismateriale i forbindelse med undersøgelsen.

The refusal of access to a letter of 17 December 2002 from Chisso, together with the annexes thereto.
Afslaget på aktindsigt i en skrivelse fra Chisso af 17. december 2002 med bilag.

The information provided by Chisso enabled the Commission to establish the existence, content and the participants of most of the cartel meetings, as described in Part I.
Som følge af de oplysninger, Chisso gav, har Kommissionen kunnet fastslå eksistensen og indholdet af de fleste møder i kartellet samt deltagerne, således som det angives i Del I.«.

At the same time, as shown by the letter of 26 March 1999, the Commission clearly allowed Chisso‘extra time' to submit documents.
Samtidig står det klart, at Kommissionen gav Chisso»yderligere tidsfrister« til at fremlægge dokumenter, således som det fremgår af skrivelsen af 26. marts 1999.

They also requested access to a letter from Chisso dated 17 December 2002 which appeared in the file in a nonconfidential version.
De anmodede ligeledes om aktindsigt i en skrivelse fra Chisso af 17. december 2002, som indgik i sagsakterne i en ikke-fortrolig udgave.

The extensions of the time-limits therefore did not have the effect of retroactively recognising that Chisso was the first to cooperate.
Forlængelsen af tidsfristerne bevirkede derfor ikke, at Chisso med tilbagevirkende kraft blev anset for at have været den første virksomhed, der samarbejdede.

First, in Hoechst's contention, in October/November 1998 Chisso did not provide all the documents that could have been submitted.
For det første havde Chisso i oktober/november 1998 ikke fremlagt alle de dokumenter, som kunne have været fremlagt.

The reference to another undertaking in the internal memo of 2 October 1998 is not a typographical error on the Commission's part and therefore does not refer, in fact, to Chisso.
At der nævnes en anden virksomhed i det interne notat af 2. oktober 1998, udgør ikke en skrivefejl fra Kommissionens side, og der henvises derfor rent faktisk ikke til Chisso.

The Commission therefore gave unlawful commitments to Chisso and also adhered to them by subsequently granting Chisso immunity from a fine.
Kommissionen gav således Chisso ulovlige tilsagn, som den senere indfriede ved at indrømme Chisso bødeimmunitet.

Second, the Commission asserts that the first decisive evidence of the existence of the cartel was provided by Chisso at the meeting of 13 November 1998.
For det andet har Kommissionen anført, at de første afgørende elementer med henblik på at bevise kartellets eksistens blev fremlagt af Chisso under mødet den 13. november 1998.

First of all, Hoechst observes, in that regard, that Chisso was informally granted extra time, for which there is no provision in the 1996 Leniency Notice.
Hoechst har hvad dette angår indledningsvis peget på, at der blev indrømmet Chisso yderligere tidsfrister, hvilket der ikke er hjemmel for i samarbejdsmeddelelsen af 1996.

Hoechst makes clear in that regard that it is challenging, in the eighth plea, the fact that the first decisive evidence of the existence of the cartel was supplied by Chisso on 13 November 1998.
Hoechst har i den forbindelse fremhævet, at selskabet i det ottende anbringende har anfægtet, at det var Chisso, som den 13. november 1998 fremlagde de første afgørende elementer med henblik på at bevise kartellets eksistens.

That is precluded in this case, however, as regards the fact that Chisso was the first undertaking to cooperate by its contribution of 13 November 1998.
Dette er imidlertid udelukket i det foreliggende tilfælde for så vidt angår den omstændighed, at Chisso var den første virksomhed til at samarbejde gennem sit bidrag af 13. november 1998.

As regards Chisso's letter of 17 December 2002, together with the annexes, Hoechst's further observations specifically concern one of those annexes, namely a letter from Chisso dated 26 March 1999.
Hoechsts supplerende bemærkninger til Chissos skrivelse af 17. december 2002 med bilag drejer sig specifikt om et af bilagene, nemlig en skrivelse fra Chisso af 26. marts 1999.

The hearing officer stated, in that regard, that the notes relating to the telephone conversations between Chisso and the Commission were internal documents and therefore non-accessible.
Høringskonsulenten anførte i den forbindelse, at notaterne om telefonsamtalerne mellem Chisso og Kommissionen var interne dokumenter, hvorfor der ikke kunne gives aktindsigt i dem.

We have obviously not informed them[that is to say, Chisso's lawyers] that other companies are also providing information, nor have these others been informed that… Chisso[had] applied for leniency.
Vi oplyste dem[dvs. Chissos advokater] naturligvis om, at andre virksomheder ligeledes fremlagde oplysninger, og at vi ikke havde underrettet de pågældende andre virksomheder om, at Chisso havde begæret immunitet.«.

The worldwide turnover for 2002 came to EUR 9.2 billion for Hoechst, EUR 2.243 billion for Daicel, EUR 973.4 million for Chisso, EUR 321.5 million for Nippon Synthetic and EUR 199.5 million for Ueno.
Omsætningen på verdensplan androg i dette år 9,2 mia. EUR for Hoechsts vedkommende, 2,243 mia. EUR for Daicels vedkommende, 973,4 mio. EUR for Chissos vedkommende, 321,5 mio. EUR for Nippon Synthetics vedkommende og 199,5 mio. EUR for Uenos vedkommende.

The lack of probative force of the documents provided by Chisso is also apparent from the fact that the Commission considered it necessary to conduct a further hearing of Chisso's employees on 9 December 1998.
At de af Chisso fremlagte dokumenter savnede bevisværdi, fremgår ligeledes af, at Kommissionen fandt det nødvendigt at gennemføre en ny høring af ansatte hos Chisso den 9. december 1998.

As a preliminary point, it must be noted that during the administrative procedure Hoechst requested access only to the internal documents relating to the telephone conversations between the Commission and Chisso between September 1998 and April 1999.
Indledningsvis bemærkes, at Hoechst under den administrative procedure kun anmodede om aktindsigt i de interne dokumenter vedrørende de telefoniske kontakter mellem Kommissionen og Chisso i perioden fra september 1998 til april 1999.

In effect, that defence depends essentially on whether, and to what extent, the Commission gave Chisso such‘warnings' or indications concerning the state of the cooperation supplied by Hoechst.
Forsvaret afhænger nemlig i det væsentlige af, om, og i hvilket omfang, Kommissionen gav Chisso sådanne»advarsler« eller oplysninger om udstrækningen af Hoechsts samarbejde.

Any arguments made with regard to Chisso's cooperation or- more importantly- any hints that would refer to contacts Chisso has had at the time with Commission officials could on the other hand be very relevant for our clients' defences.
Alle argumenter vedrørende Chissos samarbejde og- mere væsentligt- alle henvisninger til Chissos kontakter til Kommissionens tjenestemænd på dette tidspunkt kunne være særdeles relevante for vore klienters forsvar.«.

The period during which the infringement was found to have been committed lasted from 31 December 1978 until 31 October 1996(for Chisso, Daicel, Ueno and Hoechst) and from 31 December 1978 until 30 November 1995 for Nippon Synthetic.
Det blev fastslået, at overtrædelsen for Chissos, Daicels, Uenos og Hoechsts vedkommende havde fundet sted fra den 31. december 1978 til den 31. oktober 1996, og at den for Nippon Synthetics vedkommende havde fundet sted fra den 31. december 1978 til den 30. november 1995.

At the hearing the Court ordered the Commission, on the basis of Article 65(b) and the second subparagraph of Article 67(3) of the Rules of Procedure of the Court, to produce, within three weeks from the date of the hearing, the internal notes relating to the telephone conversations which had taken place between its services and Chisso between September 1998 and April 1999.
Under retsmødet pålagde Retten på grundlag af artikel 65, litra b, og artikel 67, stk. 3, andet afsnit, i sit procesreglement Kommissionen inden tre uger fra datoen for retsmødet at fremlægge sine interne notater om de telefonsamtaler, der blev ført mellem den og Chisso i perioden fra september 1998 til april 1999.

The official responsible for the case at the time was questioned and confirmed that Chisso had received no warning concerning the possibility that it might be overtaken in relation to cooperation.
Blev den tjenestemand, der var ansvarlig for sagen på det pågældende tidspunkt, udspurgt, og vedkommende bekræftede, at Chisso ikke havde fået nogen advarsel om, at selskabet kunne komme bagefter med hensyn til samarbejde.

For that reason, Hoechst's plea, in so far as it concerns the breach of the right of access to the internal documents relating to the telephone conversations between the Commission and Chisso between September 1998 and April 1999, must be rejected.
Af denne grund må Hoechsts anbringende forkastes, i den udstrækning det drejer sig om tilsidesættelse af retten til aktindsigt i de interne dokumenter vedrørende de telefoniske kontakter mellem Kommissionen og Chisso i perioden fra september 1998 til april 1999.

With regard tothe leniency notice, it is important to note that Chisso Corporation(Japan) was granted full immunity from fines because it was the first to submitdecisive evidence on the operation of the cartel.
Hvadangår samarbejdsmeddelelsen, er det vigtigt at bemærke, at Chisso Corporation(Japan) blev indrømmet fuld bødefritagelse, da det var det førsteselskab, der fremlagde afgørende bevismaterialevedrørende kartellet.

By letter to the hearing officer dated 22 January 2003, Hoechst requested that it and Nutrinova should, through their counsel, have access to the internal documents relating to the telephone conversations between Commission officials and Chisso between September 1998 and the end of April 1999.
Ved skrivelse til høringskonsulenten af 22. januar 2003 anmodede Hoechst sammen med Nutrinova gennem selskabernes respektive advokater om aktindsigt i de interne dokumenter vedrørende de telefoniske kontakter mellem Kommissionen og Chisso i perioden fra september 1998 til april 1999.

Hvordan man bruger "chisso" i en Engelsk sætning

The Chisso chemical company had been dumping mercury-contaminated waste water in the bay for decades.

On one occasion the Emperor of Japan was scheduled to visit the Chisso plant in Minamata.

The Chisso Chemical Company in Japan discharged methyl mercury into public waste from 1932 to 1968.

In 1968, the Japanese government announced Minamata disease was caused by pollution from Chisso Chemical Company.

Chisso was coming under closer scrutiny and to deflect criticism, the wastewater output route was changed.

But no one knew what was in the wastewater, and Chisso was not providing any information.

In addition, criminal charges were brought against a former Chisso president and plant manager for manslaughter.

First diagnosed in people who consumed seafood contaminated by methylmercury discharged from Chisso Corp.'s Minamata plant.

Minamata disease: pollution-related disease caused by organic mercury in waste water discharged from a Chisso Corp.

This pollution went largely unaddressed by the Japanese government and the Chisso corporation for three decades.

Hvordan man bruger "chisso" i en Dansk sætning

Kilden til forureningen var den udledning af kviksølv, som firmaet Chisso stod bag.

Minamata sygdom: Sygdomme i verden - Histoire-Ucad.org Minamatasygdom er et neurologisk syndrom, der ofte kaldes Chisso-Minamata-sygdom.

USD til sygdomsofre, og Chisso Corporation blev pålagt at rense forureningen.

Industriel forurening med kviksølvforbindelser af havet fra Chisso Corporation medførte forfærdelige lidelser, adskillige deformiteter blandt nyfødte og mange dødsfald i lokalbefolkningen.

Den Chisso Corporation, en gødning og senere petrokemiske selskab, blev fundet ansvarlig for forurenende bugten i 37 år.

Sygdommen blev forårsaget, da methylkviksølv fra Chisso Corporation's kemiske fabrik blev frigivet til det industrielle spildevand.

Man demonstrerede ligeledes dannelsen af methylkviksølv ved fremstillingen af acetaldehyd på Chisso-fabrikken, blandt andet ved en reaktion mellem kviksølv(II)chlorid og peredikkesyre, der er et oxidationsprodukt af acetaldehyd.

Mere end 10,000 japanere har modtaget en økonomisk kompensation fra Chisso Corporation, der havde udledt de store mænger kviksølv.