Hvad er oversættelsen af " DECISIONS IN CRIMINAL MATTERS " på dansk?

• afgørelser i straffesager

Eksempler på brug af Decisions in criminal matters på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

The Commission also adopted a communication on the mutual recognition of final decisions in criminal matters.
Kommissionen vedtog også en meddelelse om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager.

In relation to this legal framework on judicial decisions in criminal matters, the report deserves our applause and gives a very balanced view.
Betænkningen om retsgrundlaget for afgørelser i straffesager fortjener vores bifald og anbefaler en meget velafbalanceret version.

Point 1.14 Parliament resolution on the mutual recognition of final decisions in criminal matters: Bull.
Punkt 1.14 Europa-Parlamentets beslutning om gensidig an erkendelse af endelige afgørelser i straffesager- Bull. 5-2001, punkt 1.4.10.

Although progress has been made in the area of mutual recognition of decisions in criminal matters, very little progress has been made with regard to guaranteeing and ensuring the rights of suspected and accused persons.
Selv om der er gjort fremskridt på området for gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager, er der kun sket meget begrænset fremskridt, når det drejer sig om at garantere og sikre rettighederne for mistænkte og tiltalte.

I should like to thank the rapporteur for introducing this difficult topic of the mutual recognition of final decisions in criminal matters.
Ordfører, mange tak for introduktionen til dette vanskelige emne om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager.

The most important contribution by the Commission was last summer's communication on the mutual recognition of decisions in criminal matters, in which we set out the Commission's approach to this section of the more comprehensive area of mutual recognition.
Det vigtigste bidrag fra Kommissionen var meddelelsen fra sidste sommer om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager. I denne meddelelse præsenterede vi Kommissionens tiltag til dette delområde inden for den store helhed om gensidig anerkendelse.

We will be organising and supporting actions including, in particular, the debate on the need for a legislative programme on implementing mutual recognition of judicial decisions in criminal matters.
Vi vil organisere og støtte forskellige tiltag, herunder særlig diskussionen om der skal udarbejdes lovgivning til implementering af princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager.

It is worth pointing out that this issue was addressed in the Commission communication on the mutual recognition of final decisions in criminal matters, which we issued and debated here in the European Parliament in July 2000.
Dette spørgsmål blev som bekendt behandlet i Kommissionens meddelelse om den gensidige anerkendelse af retsafgørelser i straffesager, som vi udsendte, og som blev diskuteret her i Europa-Parlamentet, i juni 2000.

I am standing in today for Mr Wuermeling, who drafted the opinion of the Committee on Legal Affairs, in which he says that it is important to make progress in relation to the recognition of final decisions in criminal matters.
Jeg repræsenterer i dag min kollega, hr. Wuermeling, der har udarbejdet udtalelsen for Retsudvalget, hvor han siger, at det er vigtigt at opnå fremskridt angående anerkendelsen af endelige afgørelser i straffesager.

This was also confirmed in the Programme of measures to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters that was adopted by the Council and the Commission.
Det blev også bekræftet i programmet med foranstaltninger, at man skal gennemføre det princip om gensidig anerkendelse af beslutninger i straffesager, der blev vedtaget af Rådet og Kommissionen.

The problem of mutual recognition of final decisions in criminal matters arises of course from the irreducible- at least in the short term, and here I agree with Mr Posselt- diversity of the legal and judicial systems of the various countries in the European Union.
Problemet med den gensidige anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager er naturligvis opstået som følge af de ikke reducerbare- i det mindste ikke på kort sigt, og her er jeg enig med hr. Posselt- forskelle i EU's forskellige medlemsstaters retssystemer.

Point 1.10 Commission communication on the mutual recognition of final decisions in criminal matters: COM(2000) 495; Bull.
Punkt I. IO Kommissionens meddelelse om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager- KOM(2000) 495 og Bull.

The next item is the debate on the report(A5-0145/2001) by Mr Di Lello Finuoli, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the mutual recognition of final decisions in criminal matters.
Næste punkt på dagsordenen er betænkning(A5-0145/2001) af Di Lello Finuoli for Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager.

Mr President, ladies and gentlemen, the mutual recognition of final decisions in criminal matters poses many problems, which we have tried to face and solve in the best way possible, thanks also to the input from the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and its draftsman, Mr Joachim Wuermeling.
Hr. formand, kære kolleger, den gensidige anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager rejser mange spørgsmål, som vi har forsøgt at tage op og løse på den bedst mulige måde, og her har vi også haft gavn af bidraget fra Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked og dets ordfører, Joachim Wuermeling.

Commission communication to the Council on the mutual recognition of final decisions in criminal matters: COM(2000) 495; Bull.
Kommissionens meddelelse til Rådet om gensi dig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager- KOM(2000) 495 og Bull. 7/8-2000. punkt 1.4.14.

It will, however, be necessary to remove some obstacles that today prevent full recognition of final decisions in criminal matters, and among these obstacles are the requirement of dual criminality, which often allows the competent authority in the enforcing state to re-examine the decision issued by the authority of another Member State in both form and substance.
Vi bliver dog nødt til at fjerne nogle af de hindringer, som i dag står i vejen for den fulde anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager, og en af disse hindringer er kravet om dobbelt strafbarhed, som ofte giver den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesstaten mulighed for at foretage en fornyet behandling- både med hensyn til form og indhold- af den afgørelse, der er truffet af en anden medlemsstats myndighed.

The need for this specific instrument was identified in the programme of measures designed to apply the principle of the mutual recognition of decisions in criminal matters adopted by the Council and the Commission in November 2000.
Dette specifikke instrument indgår i de foranstaltninger, der skal gennemføre princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager, som Rådet og Kommissionen vedtog i november 2000.

In its Communication to the Council and the European Parliament of 26 July 2000, entitled‘Mutual Recognition of Final Decisions in Criminal Matters', the Commission stated in this regard that it must be ensured that the treatment of suspects and the rights of the defence would not only not suffer from the implementation of this principle- namely the principle of mutual recognition- but that the safeguards would even be improved.
I sin meddelelse af 26. juli 2000 til Rådet og Europa-Parlamentet om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager erklærede Kommissionen, at det i denne henseende skal sikres, at behandlingen af mistænkte og forsvarets rettigheder ikke alene ikke vil lide under gennemførelsen af dette princip- nemlig princippet om gensidig anerkendelse- men at garantierne tilmed vil blive forbedret.

This means that not only must we be very careful in furthering unification and harmonisation while respecting diversity, we must also be very careful in how we recognise final decisions in criminal matters.
Det vil sige, at vi skal ikke kun være meget forsigtige med at fremskynde ensartethed og harmonisering ved at respektere pluralisme, men i forbindelse med anerkendelsen af endelige afgørelser i straffesager skal vi naturligvis også gå meget forsigtigt frem.

As with the European Arrest Warrant, we simply believe that we cannot continue to integrate criminal law and apply the principle of mutual recognition of measures and decisions in criminal matters between the Member States without simultaneously stepping up safeguards and rights of defence in Europe.
Ligesom for den europæiske arrestordres vedkommende mener vi ganske enkelt ikke, at man kan foretage en integration af strafferetten og anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse af strafferetlige foranstaltninger og afgørelser mellem medlemsstaterne uden samtidig at styrke sikkerheden for og retten til et forsvar i Europa.

It is regrettable and significant, however, that Parliament has not adopted the proposals for amendment tabled by my group insisting on the‘entry into force of the framework decision on procedural safeguards being a precondition for the entry into force of the European arrest warrant and for the full implementation of the principle of the mutual recognition of final decisions in criminal matters in the European Union.
Det er dog beklageligt og betegnende, at man ikke har vedtaget de ændringsforslag, der- ikke mindst af min gruppe- er blevet stillet om, at"denne rammeafgørelse bør udgøre en nødvendig betingelse for den europæiske arrestordres ikrafttræden og for den fulde anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager i EU.

Madam President, ladies and gentlemen, the second framework decision, on the European arrest warrant, must be based on the principle of the mutual recognition of final decisions in criminal matters, in line with the conclusions of the Tampere European Council of October 1999, and with the recommendation made to us by the Heads of State and Government at the Ghent European Council of October this year.
Fru formand, ærede medlemmer af Europa-Parlamentet, med hensyn til den anden rammeafgørelse om den europæiske arrestordre mener vi, at den bør hvile på princippet om gensidig anerkendelse af retsafgørelser i straffesager og således leve op til beslutningerne på Det Europæiske Råd i Tampere i oktober 1999 og stats- og regeringschefernes indstilling på Det Europæiske Råd i Gent den 19. oktober i år.

Report(A5-0145/2001) by Mr Di Lello Finuoli, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the mutual recognition of final decisions in criminal matters COM(2000) 495- C5-0631/2000- 2000/2295COS.
Betænkning(A5-0145/2001) af Di Lello Finuoli for Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager KOM(2000) 495- C5-0631/2000- 2000/2295COS.

PT In the interests of satisfying the political desire expressed at both Tampere and Laeken to put into effect the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters('… which? should become the cornerstone of judicial cooperation in both civil and criminal matters within the Union'), we have, in the course of this plenary, approved various proposals containing measures whose aim is to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters.
Med det formål at virkeliggøre det politiske ønske, der er kommet til udtryk såvel i Tampere som i Laeken, om at gennemføre princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager("… der… bør være hjørnestenen i det retlige samarbejde inden for EU på både det civilretlige og det strafferetlige område") har vi i plenarforsamlingen vedtaget adskillige forslag om foranstaltninger med henblik på at gennemføre princippet om den gensidige anerkendelse af afgørelser i straffesager.

On 5 September, in view of the re-emergence and growth of terrorist activities on Community territory, the European Parliament recommended that the Council should adopt a set of provisions on the subject(definition of offences and penalties for them, mutual recognition of decisions in criminal matters, implementation of a European search and arrest warrant) 4.
Den 5. septemberC' opfordrede Europa-Parlamentet, som noterede sig stig ningen og udviklingen i terroraktioner på EU's område, Rådet til at vedtage en række foranstaltninger på området definition af og straffe for kriminelle handlinger, gensidig anerkendelse af strafferetlige afgørelser, gennemførelse af et europæisk mandat for eftersøgning og pågribelse.