Hvad er oversættelsen af " THE ROTHLEY " på dansk?

• rothley
• af tothley

Eksempler på brug af The rothley på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

Therefore we support the Rothley report.
Derfor støtter vi betænkningen af Rothley.

The Rothley report, as voted for in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, means that the veil can be lifted from some of our questions.
Betænkningen af Rothley, som den er blevet vedtaget i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, gør det muligt at løfte sløret for et vist antal af vores spørgsmål.

That is why we voted against the Rothley report.
Det er grunden til, at vi har stemt imod betænkningen fra Rothley.

But we went for a different strategy: we decided that the Rothley line was the one to follow, and here we are today with Mr Rothley himself complaining that the whole thing is unacceptable.
Vi valgte en anden strategi. Vi besluttede nemlig at følge Rothleys linje, og i dag står vi så her med den samme Rothley, som beklager, at det her er uacceptabelt.

We must therefore regulate and that is why I shall be voting in favour of the Rothley report.
Det er således nødvendigt at give regler, og det er derfor, at jeg vil stemme for betænkningen af Rothley.

Unless the amendments make major and fundamental changes to the Rothley report, we shall in principle be voting against tomorrow.
Medmindre der foretages en eventuel omfattende og fundamental ændring gennem ændringsforslag, i morgen principielt afvise denne betænkning af Rothley.

Mr President, I am of course grateful to the Commissioner for his extremely precise reply concerning the Rothley and Alber reports.
Hr. formand, jeg takker naturligvis kommissæren for hans yderst præcise svar vedrørende betænkningerne af Rothley og Alber.

We should be thinking now, in advance of the second reading of the Rothley report and of further developments in biotechnology, how we are to treat this whole question.
Vi bør nu før andenbehandlingen af betænkningen af Rothley og den videre udvikling inden for bioteknologien tænke på, hvordan vi skal behandle hele dette spørgsmål.

Fayot(PSE).-(FR) Mr President, I am of course grateful to the Commissioner for his extremely precise reply concerning the Rothley and Alber reports.
Fayot(PSE).(FR) Hr. formand, jeg takker naturligvis kommissæren for hans yderst præcise svar vedrørende betænkningerne af Rothley og Alber.

Yesterday evening, at the start of the discussion on the Rothley re port on the Members' Statute, I tabled a preliminary question pursuant to Rule 128.
I går aftes i starten af debatten om medlemmernes statut, Rothley betænk ningen, fremsatte jeg i medfør af artikel 128 i forretnings ordenen forslag om overgang til dagsordenen.

Mr President, may I just ask you to confirm here in plenary that voting on the Rothley report will be on Wednesday.
Hr. formand, må jeg blot anmode Dem om her i plenarforsamlingen at bekræfte, at afstemningen om betænkningen af Tothley vil finde sted på onsdag.

If you look at the amendment to the Rothley report tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights you will see that we have asked the Commission to come forward with proposals.
Hvis man ser på det ændringsforslag til betænkning af Rothley, der er lagt på bordet af Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, vil man se, at vi har anmodet Kommissionen om at fremsætte forslag.

The outcome of today's vote, which saw a majority of our House give its support to the Rothley report, is a defeat as far as we are concerned.
Resultatet af dagens afstemning, hvor et flertal i Parlamentet stemte for betænkningen fra Rothley, er efter vores mening et nederlag.

I voted for the Rothley report because I think that biotechnology is a science of the future with enormous potential for medicine, food and the environment and Europe must give this science a legal framework in terms of invention patents.
Jeg har stemt for betænkningen af Rothley, fordi jeg mener, at bioteknologien er en fremtidsvidenskab, der frembyder enorme muligheder for medicin, fødevarer og miljø, og at Europa skal give denne videnskab en juridisk ramme med hensyn til opfindelsespatenter.

This should be headed off before 11 a.m. otherwise we could find a repetition of the kinds of problems we had with the Rothley vote yesterday.
Dette spørgsmål skal afklares inden kl. 11.00, da vi ellers får en gentagelse af de problemer, vi havde med afstemningen om Rotley-betænkningen i går.

Mr President, after so many years we have come as far as this evening's debate on the Rothley report, in the sincere hope that we are approaching the beginning of the end.
Hr. formand, efter mange års arbejde er vi nu nået til denne forhandling om betænkningen af Rothley, og jeg håber oprigtigt, at vi nærmer os begyndelsen på enden.

The reason I voted in favour of the Rothley report was that after nearly a decade of drift on this important issue, I believed, along with the majority in this Parliament, that a stable legal framework for the patenting of biotechnological inventions is now necessary.
Grunden til, at jeg stemte for Rothleys betænkning, var, at jeg ligesom Parlamentets flertal mente, at vi efter et årti, hvor tingene bare gled afsted for os i dette vigtige spørgsmål, nu har brug for et fast grundlag for retsbeskyttelsen af bioteknologiske opfindelser.

We should be thinking now, in advance of the second reading of the Rothley report and of further developments in biotechnology, how we are to treat this whole question.
Vi bør nu før andenbehandlingen af betænkningen af Rothley og den videre udvikling inden for, bioteknologien tænke på, hvordan vi skal behandle hele dette spørgsmål. Det vil ikke være nok simpelthen at henvise dette til et rådgivende udvalg, som allerede er nedsat.

Mr President, ladies and gentlemen, the thrust of the Rothley report on the proposal for a directive on the legal protection of biotechnological inventions has, in my view, been brought well into focus by those who have spoken, including Mr Casini.
Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, betydningen af hr. Rothleys betænkning om forslaget til direktivet om retsbeskyttelse af bioteknologiske opfindelser er efter min mening blevet godt belyst ved de forskellige indlæg, herunder hr. Casinis.

Mr President, ladies and gentlemen, after the votes on the Rothley report on the Statute for Members, I can only confirm that the opinion delivered by the Commission pursuant to Article 190(5) of the Amsterdam Treaty stands unchanged.
Hr. formand, mine damer og herrer, efter afstemningerne om betænkning af Rothley om medlemmernes statut kan jeg kun bekræfte, at den udtalelse, Kommissionen har afgivet i henhold til artikel 190, stk. 5, i Amsterdam-traktaten, gælder uændret.