Hvad er oversættelsen af " WHERE THE ANSWER " på dansk?

• hvor svaret
• såfremt besvarelsen

Eksempler på brug af Where the answer på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

We know where the answers are.
Vi ved hvor svarene er.

Hippozino Casino customer support is available to help 24 hours a day, 7 days a week via email and live chat. The team is well trained and knowledgeable to help assist you with any questions that may arise. They also have an FAQ-section where the answers to most common problems can easily be found.
Hippozino Casino kundesupport er tilgængelig for at hjælpe 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen via email og live chat. Holdet er veluddannet og vidende til at hjælpe dig med eventuelle spørgsmål, der måtte opstå. De har også en FAQ-sektion, hvor svarene på de fleste almindelige problemer let kan findes.

Where the answer is born Christmas?
Hvor svaret er født jul?

I have a feeling this is where the answer is.
Det er her, svarene er.

Where the answer is no, programs will end.
Hvor svaret er nej, vil programmer ende.

If only we lived in a town where the answer could be no.
Hvis bare vi boede i en by, hvor svaret kunne være nej.

Where the answers come from, we can wonder about.
Hvor svarene kommer fra, kan vi spekulere over.

They also have an FAQ-section where the answers to most common problems can easily be found.
De har også et FAQ-afsnit, hvor svarene på de mest almindelige problemer let kan findes.

Where the answer is yes, we intend to move forward.
Hvor svaret er ja, agter vi at bevæge os frem ad.

They also have an FAQ-section where the answers to most common problems can easily be found.
De har også en FAQ-sektion, hvor svarene på de fleste almindelige problemer let kan findes.

Where the answer is yes, we intend to move forward.
Hvor svaret er ja, har vi i sinde at rykke fremad.

In addition, we have come to a point where the answer must be sought in cooperation with other countries.
Desuden er vi kommet til et punkt, hvor svarene må søges i samarbejde med andre lande.

Where the answer is yes, we intend to move forward… Carl: All of the data's being destroyed.
Hvor svaret er ja, agter vi at bevæge os frem ad… Alle dataerne er blevet ødelagt.

Unless… the path you have set for me is full of hurdles where the answer comes before the question.
Medmindre… Vejen du har banet for mig er fuld af problemer, hvor svaret kommer før spørgsmålet.

Under Article 104(3) of the Rules of Procedure, inter alia where the answer to a question referred to the Court for a preliminary ruling may be clearly deduced from existing caselaw or where the answer to the question admits of no reasonable doubt, the Court may give its decision by reasoned order.
Ifølge procesreglementets artikel 104, stk. 3, kan Domstolen træffe afgørelse ved begrundet kendelse, såfremt besvarelsen af et præjudicielt spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, eller såfremt besvarelsen af spørgsmålet ikke giver anledning til rimelig tvivl.

Statements can get as complex as you would like them to be, and that's one way where the answer to a“more powerful” e-learning specification comes into play.
Udsagn kan få lige så kompleks som du gerne vil have dem til at være, og det er en måde, hvor svaret på en“mere kraftfulde” e-learning specifikation kommer i spil.

That provision stated that, where the answer to a question referred for a preliminary ruling may be clearly deduced from existing case-law or where the answer to the question admits of no reasonable doubt, the Court could, after hearing the Advocate General, at any time give its decision by reasoned order.
Det fremgik af denne bestemmelse, at såfremt besvarelsen af et præjudicielt spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, eller såfremt besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl, kan Domstolen, efter at have hørt generaladvokaten, til enhver tid træffe afgørelse ved begrundet kendelse.

The Court may also give its decision by reasoned order, after informing the court or tribunal which referred the question to it, hearing any observations submitted by the persons referred to in Article 23 of the Statute and after hearing the Advocate General, where the answer to the question referred to the Court for a preliminary ruling admits of no reasonable doubt.
Domstolen kan, efter at have underrettet den forelæggende ret, efter at have givet de i statuttens artikel 23 omhandlede interesserede lejlighed til at udtale sig, og efter at have hørt generaladvokaten, ligeledes træffe afgørelse ved begrundet kendelse, såfremt besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl.

The actors are locked in a puzzle where the answer is always just out of reach- even when staring them directly in the face.
Skuespillerne er fanget i en gåde, hvor svaret altid er lige uden for rækkevidde- selv når det stirrer dem direkte i ansigtet.

Under the first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure, where a question referred to the Court for a preliminary ruling is identical to a question on which the Court has already ruled, or where the answer to such a question may be clearly deduced from existing caselaw, the Court may, after hearing the Advocate General, at any time give its decision by reasoned order.
I henhold til procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit, kan Domstolen, såfremt et præjudicielt spørgsmål er identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort, eller såfremt besvarelsen af et sådant spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, efter at have hørt generaladvokaten, til enhver tid træffe afgørelse ved begrundet kendelse.

Under Article 104(3) of the Rules of Procedure, inter alia, where the answer to a question referred may be clearly deduced from its existing caselaw or where the answer to that question leaves no scope for any reasonable doubt, the Court may, after hearing the Advocate General, give its decision by reasoned order.
I overensstemmelse med procesreglementets artikel 104, stk. 3, kan Domstolen, bl.a. når besvarelsen af et stillet spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, eller når et sådant spørgsmål ikke giver anledning til rimelig tvivl, efter at have hørt generaladvokaten, til enhver tid træffe afgørelse ved begrundet kendelse.

Statements can get as complex as you would like them to be, and that's one way where the answer to a“more powerful” e-learning specification comes into play. There are many other ways that the Tin Can API is more powerful than traditional specs.
Udsagn kan få lige så kompleks som du gerne vil have dem til at være, og det er en måde, hvor svaret på en“mere kraftfulde” e-learning specifikation kommer i spil. Der er mange andre måder at Tin Can API er mere kraftfuld end traditionelle specs.

In accordance with the first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure, where the answer to a question referred for a preliminary ruling may be clearly deduced from existing caselaw the Court may, after hearing the Advocate General, give its decision by reasoned order in which reference is made to its previous judgment or to the relevant case-law.
I henhold til procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit, kan Domstolen, såfremt besvarelsen af et præjudicielt spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, efter at have hørt generaladvokaten træffe afgørelse ved begrundet kendelse under henvisning til den tidligere afsagte dom eller den pågældende retspraksis.

Where a question referred to the Court for a preliminary ruling is identical to a question on which the Court has already ruled, or where the answer to such a question may be clearly deduced from existing case-law, the Court may, after hearing the Advocate General, at any time give its decision by reasoned order in which reference is made to its previous judgment or to the relevant case-law.
Såfremt et præjudicielt spørgsmål er identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort, eller såfremt besvarelsen af et sådant spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, kan Domstolen, efter at have hørt generaladvokaten, til enhver tid træffe afgørelse ved begrundet kendelse, under henvisning til den tidligere afsagte dom eller den pågældende retspraksis.

Where would the answer be if it had be somewhere?
Hvor skulle svaret være, hvis det er et sted?