Eksempler på brug af Tsatsos på Finsk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Parlamentilla on tosin läsnä omat edustajansa,jäsen Brok ja jäsen Tsatsos.
Méndez de Vigo ja Tsatsos tuovat mietinnössään oikean tien keskusteluun.
Arvoisa puhemies, hyvät jäsenet,onnittelen esittelijöitä Méndez de Vigoa ja Tsatsosia.
Ei, herra Tsatsos, äänestämme tekstistä, jota kutsutaan äänestyslistassa periaatteeksi.
Puhemiehistö kiittää herroja Méndez de Vigo ja Tsatsos heidän erinomaisesta työstään.
Tsatsos(PSE).-(EL) Arvoisa puhemies, minäkin aloitan onnittelemalla lämpimästi esittelijää.
Arvoisa puhemies, haluan ensinnäkin yhtyä kehuihin, jotka esititte jäsenille Brok ja Tsatsos.
Tsatsos(PSE), esittelijä.-(EL) Arvoisa rouva puhemies, keskityn päätöslauselmaesityksen rakenteeseen ja peruste luihin.
Ne ovat löysiä puolueliittoja,kuten Dimitris Tsatsos, opettajani ja aikaisempi esittelijä, totesi mietinnössään jo vuonna 1996.
Tsatsos(PSE).-(EL) Arvoisa komission puheenjohtaja, teidän valintanne tulee olemaan yksi huippuhetkistä Eu roopan parlamentin ja komission institutionaalisissa suhteissa.
Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää kollegojani jäsen Gil-Robles Gil-Delgadoa ja jäsen Tsatsosia heidän tänään esittelemästään mietinnöstä.
Jo hyvän aikaa sitten, 19. marraskuuta 1997, Dimitris Tsatsosilla ja minulla oli kunnia esitellä Amsterdamin sopimusta koskeva mietintö parlamentille.
Arvoisa rouva puhemies, tämä keskustelu on loppuhuipennus viime kesäkuussa alkaneelle pitkälle prosessille,jolloin tässä parlamentissa nimettiin Dimitris Tsatsos ja minut yhteisesittelijöiksi mietinnölle Amsterdamin sopimuksesta.
Tässä suhteessa Dimitris Tsatsos ja minä halusimme heti alusta alkaen lähettää selvän poliittisen viestin: Amsterdamin sopimus pitää sisällään merkittäviä edistysaskeleita Euroopan yhdentymiskehityksessä.
Allekirjoitin siis vakuuttuneena yhteisesti tarkistukset 43 ja 44, jotka herra Martens, herra Mendez de Vigo jaherra Oostlander jättivät PPE-ryhmän nimessä ja joihin herra Tsatsos ja muut yhtyivät.
Sopimuksen elementtien analyysi,jonka herra Méndez de Vigo ja professori Tsatsos tekivät menestyksekkäästi suoritettuaan kovan työn, ei jätä lopullisia johtopäätöksiä epäselviksi.
Jäsen Tsatsos- ja uskaltaisin sanoa, että pidän tätä hänen elämäntyönään- laati parlamentissa ensimmäisen mietinnön, jonka tarkoituksena oli lisätä tietoisuutta siitä, kuinka tarpeellisia eurooppalaiset poliittiset puolueet ovat.
Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, en haluaisi päättää tätä lyhyttä puhettani kiittämättä esittelijäkollegaani,professori Tsatsosia hänen esimerkillisestä halustaan ja erittäin älykkäästä toiminnastaan konsensuksen saavuttamiseksi.
Haluan muistaa Dimitris Tsatsosia erityisesti tänään, kun olemme tekemäisillämme ensimmäisen uudistuksen Lissabonin sopimukseen, joka viime kädessä on se perustuslakisopimus, jonka puolesta taistelimme niin kovasti.
Haluan muistuttaa teitä henkilöistä nimeltä Emilio Colombo, Marcelino Oreja, Fernand Herman, Giorgio Napolitano, Olivier Duhamel, Antonio Seguro,Dimitris Tsatsos, Antoinette Spaak sekä monista muista, jotka toimiessaan tässä parlamentissa kansanedustajina ovat puolustaneet sitä, mistä on nyt tulossa todellisuutta.
Arvoisa rouva puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisat parlamentin jäsenet, haluan ensinnäkin osoittaa kiitokseni mahdollisuudesta osallistua tähän keskusteluun, joka käsittelee Amsterdamin sopimuksen arviointiin ja ratifiointiin liittyviä kysymyksiä. Asiaa käsitellään institutionaalisten asioiden valiokunnan mietinnön pohjalta jasen ovat laatineet edustajat Mendéz de Vigo ja Tsatsos, joita haluan onnitella lämpimästi erinomaisesti tehdystä työstä.
Tässä mielessä haluaisin kiittää esittelijöitä Tsatsosia ja Méndez de Vigoa erittäin sydämellisesti heidän erittäin hyvästä mietinnöstään, joka on lähtökohta uudelle uudistukselle, jonka on ilmaistava enemmän voimaa ja yhteisyyden tahtoa.
Hyvät parlamentin jäsenet,kuten moni teistä on jo maininnutkin, parlamentissanne on kymmenen vuoden aikana laadittu useita mietintöjä aiheesta: niitä ovat laatineet professori Tsatsos ja jäsen Ferber, ja hiljattain, 13. huhtikuuta, myös kolleganne Dimitrakopoulos ja Leinen.
Sen tuloksena minun hyvin suuresti arvostamani kollegat Méndez de Vigo ja Tsatsos korostivat Amsterdamin sopimusta käsitelleessä mietinnössään vielä jäsenvaltioiden erilaisen kehityksen vaaroja ja pitivät myönteisenä sitä, että näitä vaaroja ehkäistiin siedettäviin mittasuhteisiin muotoilemalla sopimusta.
Haluan siis kiittää siitä teitä sekä parlamentin jäsenten pareja, jotka ovat kukin vuorollaan käsitelleet näitä kysymyksiä, olivat kyseessä sitten jäsenet Dimitrakopoulos ja Leinen,Elmar Brok ja professori Tsatsos HVK: n aikaan, ja tänään jäsenet Méndez de Vigo ja Seguro, joita haluan kiittää.
Päätöslauselmateksti unionin sopimuksen muutoksista, jonka institutionaalisten asioiden valiokunnan puolesta Mendez de Vigo ja Tsatsos ovat esitelleet Euroopan parlamentin täysistunnolle, on mielestäni riittämätön, epäselvä, löyhä ja jättää huomioimatta yleisen mielipiteen sekä kansallisten parlamenttien roolin. Tosin tarkistukset ovat parantaneet tekstiä.
Pyydän näiden seikkojen pohjalta parlamenttia hyväksymään lausunnon, jonka Leinen ja minä olemme teille esitelleet, jotta 14. helmikuuta voitaisiin aloittaa työskentely hallitustenvälisen konferenssin parissa ja jotta kaksi edustajaamme tässä konferenssissa,jäsenet Brok ja Tsatsos, voisivat Euroopan parlamentin yksimielisen kannan saattamina ryhtyä heitä odottavaan vaikeaan työhön.
Että mainitsin äsken hallitustenvälisen konferenssin, osoittaa, että olen jo tässä vaiheessa vakuuttunut siitä, että teitä neuvotteluissa edustavat puhemies Fontaine ja kaksi muuta erittäin aktiivisen roolin ottanutta jäsentä, eliistuntosalissa läsnä oleva jäsen Brok ja professori Tsatsos, ovat valmiita puolustamaan ja selvittämään vaatimusta saada uusi oikeusperusta siten, että 191 artiklaa muutetaan komission esittämällä tavalla.