Sur la compétence de la Cour de statuer à titre préjudiciel sur lavalidité et l'interprétation des actes PESC.
Domstolens kompetence til at træffe præjudiciel afgørelse om FUSP-retsakters gyldighed og fortolkning.
Sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions, organes ou organismes de l'Union.
Om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner.
Aux termes de l'article 267, premier alinéa, sous b, TFUE,la Cour est compétente pour statuer à titre préjudiciel« sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions[…] de l'Union».
Ifølge artikel 267, stk. 1, litra b,TEUF har Domstolen kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål»om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af[EU-institutionerne]«.
Sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté et par la BCE;
Om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Fællesskabets institutioner og ECB;
La Cour de justice est compétente pour statuer, à titre préjudiciel:a sur l'interprétation du présent traité, b sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté.
Domstolen har kompetence tilat afgøre præjudicielle spørgsmål: a om fortolkningen af denne traktat b om gyldigheden og fortolkningen af retsakter fra Fællesskabets institutioner tioner.
Lavalidité et l'interprétation des actes des institutions, organes et organismes de l'Union.
Om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer.
Article III-274 La Cour de justice est compétente pour statuer, à titre préjudiciel:a b sur l'interprétation de la Constitution, sur lavalidité et l'interprétation des actes des institutions de l'Union.
Artikel III-274 Domstolen har kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål:a b om fortolkningen af forfatningen om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner.
Lavalidité et l'interprétation du présent contrat sont soumises aux lois d'Antigua et Barbuda.
Gyldigheden og udførslen af denne kontrakt vil blive opretholdt i henhold til lovgivningen i Antigua og Barbuda.
La Cour de justice de l'Union européenne est compétente pour statuer, à titre préjudiciel:a sur l'interprétation des traités, b sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions, organes ou organismes de l'Union.
Den Europæiske Unions Domstol har kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål:a om fortolkningen af traktaterne b om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner, organer, kontorer eller agenturer.
Sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions, organes ou organismes de l'Union.
Om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner, organer, kontorer eller agenturer.
La Cour de justice de l'Union européenne est compétente pour statuer, à titre préjudiciel sur:a l'interprétation de la Constitution; b lavalidité et l'interprétation des actes des institutions, organes et organismes de l'Union.
Den Europæiske Unions Domstol har kompetence til at afgøre præjudicieUe spørgsmål:a om fortolkningen af forfatningen b om gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer.
SANTESTEBAN GOICOECHEA validité et l'interprétation des actes visés à l'article 35 UE selon les modalités prévues au paragraphe 3, sous b, de cet article(JO 2005, L 327, p. 19).
SANTESTEBAN GOICOECHEA afgørelse om gyldigheden og fortolkningen af de retsakter, der er omhandlet i artikel 35 EU i henhold til denne artikels stk. 3, litra b(EFT 2005 L 327, s. 19).
Chaque État membre accepte la compétence de la Cour de justice des Communautés européennes pour statuer à titre préjudiciel sur lavalidité et l'interprétation de la présente décision-cadre, conformément à l'article 35, paragraphe 2, du traité sur l'Union européenne.
Hver medlemsstat godkender, at De Europæiske Fællesskabers Domstol får kompetence til at træffe præjudiciel afgørelse om gyldigheden og fortolkningen af denne rammeafgørelse, jf. artikel 35, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union.
Sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté, c sur l'interprétation des statuts des organismes créés par un acte du Conseil, sauf dispositions contraires de ces statuts.
Om gyldigheden og fortolkningen af retsakter fra Fællesskabets institutioner tioner c om fortolkningen af vedtægter for organer, der oprettes af Rådet, med mindre andet er bestemt i de pågældende vedtægter.
Dans le cadre d'une procédure préjudicielle au titre de l'article 234 CE, la Cour est compétente pour statuer sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté, indépendamment du fait qu'ils soient directement applicables ou non(9).
Efter ordlyden af artikel 234 EF er Domstolen kompetent til at træffe præjudiciel afgørelse om gyldigheden og fortolkningen af retsakter, der er vedtaget af Fællesskabets institutioner, uanset om disse retsakter gælder umiddelbart(9).
Dans ses arrêts en la matière,la Cour s'est systématiquement prononcée dans le sens de la possibilité la plus étendue pour les juridictions nationales de poser des questions à la Cour sur lavalidité et l'interprétation du droit de l'Union.
Domstolen har i sine domme påområdet systematisk udtalt sig i retning af den mest vidtgående mulighed for, at nationale domstole kan forelægge Domstolen spørgsmål om gyldigheden og fortolkningen af EU-retten.
Exhorter tous les États membres à accepter la compétence de la Cour de justice pour statuer à titre préjudiciel sur lavalidité et l'interprétation de toute législation adoptée dans le cadre de l'échange d'informations et de la coopération relatifs aux délits terroristes;
Indtrængende at opfordre alle medlemsstater til at acceptere, at Domstolen har kompetence til at afsige præjudicielle afgørelser om gyldigheden og fortolkningen af al den lovgivning, der vedtages i forbindelse med udveksling af oplysningerog samarbejdet om terrorhandlinger;
Il ressort clairement du libellé de l'article 267 TFUE lui- même que la compétence de la Cour est très étendue et que cette dernière, agissant dans un esprit de coopération,n'est pas, en principe, encline à déclarer irrecevables les questions renvoyées par les juridictions nationales sur l'interprétation des traités ou sur lavalidité et l'interprétation des actes des institutions de l'Union.
Det fremgår klart af ordlyden af artikel 267 TEUF, at Domstolens kompetence er meget vidtrækkende, og at den, idet den handler i en samarbejdsånd,principielt ikke er tilbøjelig til at afvise realitetsbehandling af spørgsmål forelagt af nationale retter om fortolkningen af traktaterne eller om gyldigheden og fortolkningen af EU-institutionernes retsakter.
Dès lors qu'un État membre a déclaré accepter la compétence de la Cour pour statuer sur lavalidité et l'interprétation des actes visés à l'article 35 UE, celle- ci est compétente pour répondre à la question préjudicielle posée par un juge chargé des enquêtes préliminaires.
Når en medlemsstat har erklæret, at den godkender Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om gyldigheden og fortolkningen af de retsakter, der er omhandlet i artikel 35 EU, har denne kompetence til at besvare det forelagte præjudicielle spørgsmål, der er indgivet af en forundersøgelsesdommer.
Par ordonnance du 9 mai 1990, parvenue à la Cour le 2 juillet suivant, le Tribunale Penale e Civile di Trieste(Italie)a posé deux questions préjudicielles relatives à lavalidité et l'interprétation des règlements(CEE) n8 2541/84 et 644/85 de la Commission.
Tribunale Penale e Civile di Trieste(Italien) havde ved kendelse af 9. maj 1990, indgået til Domstolen den 2. juli s.a.,anmodet Domstolen om en præjudiciel afgørelse af to spørgsmål vedrørende gyldigheden og fortolkningen af Kommissionens forordninger(EØF) nr. 2541/84 og 644/85.
Une juridiction nationale de dernier recours peut lui demander de statuer sur une question d'interprétation ou sur lavalidité et l'interprétation d'actes des institutions fondés sur le titre en question, si une décision de la Cour est nécessaire pour que ladite juridiction puisse rendre son jugement;
En national ret, der dømmer i sidste instans, kan anmode domstolen om at træffe afgørelse om et spørgsmål om fortolkningen eller gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af institutionerne på grundlag af dette traktatafsnit, hvis den skønner, at en afgørelse af dette spørgsmål er nødvendig, før den afsiger dom;
La Cour d'appel commune est compétente, conformément à l'article 5 de l'Accord en matière de brevets communautaires, pour statuer, à titre préjudiciel: a sur l'interprétation de l'Accord en ce qui concerne des questions qui ne ressortent pas de sa compétence exclusive telle que prévue à l'article 22 du présent Protocole;b sur lavalidité et l'interprétation des dispositions arrêtées en exécution de l'Accord, dans la mesure où il ne s'agit pas de dispositions nationales.
Den fælles Ankedomstol har i overensstemmelse med artikel 5 i aftalen om fællesskabspatenter kompetence til at træffe præjudiciel afgørelse: a om fortolkningen af aftalen for så vidt angår spørgsmål, som ikke henhører under dens enekompetence som fastsat i artikel 22 i denne protokol;b om gyldigheden og fortolkningen af de bestemmelser, der ved tages i medfør af aftalen, for så vidt det ikke drejer sig om nationale bestemmelser.
Article 177 La Cour de justice est compétente pour statuer, à titre préjudiciel, a sur l'interprétation du présent traité,b sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté, c sur l'interprétation des statuts des organismes créés par un acte du Conseil, lorsque ces statuts le prévoient.
Artikel 177 Domstolen har kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål: a om fortolkningen af denne Traktat,b om gyldigheden og fortolkningen af retsakter fra Fællesskabets institutioner, c om fortolkningen af vedtægter for organer, der oprettes af Rådet, når bestemmelse herom findes i de pågældende vedtægter.
Par ordonnance du 1er septembre 1988, parvenue à la Cour le 28 novembre suivant,le Bundesverwaltungsgericht a posé plusieurs questions préjudicielles concernant lavalidité et l'interprétation de certaines dispositions du règlement n° 2793/77 de la Commission.
Ved kendelse af 1. september 1988, indgået til Domstolen den 28. november 1988,havde Bundesverwaltungsgericht stillet nogle præjudicielle spørgsmål vedrørende gyldigheden og fortolkningen af en række bestemmelser i Kommissionens forordning nr. 2793/77.
Article 150 La Cour de justice est compétente pour statuer, à titre préjudiciel. a sur l'interprétation du présent traité,b sur lavalidité et l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté, c sur l'interprétation des statuts des organismes crées par un acte du Conseil, sauf dispositions contraires de ces statuts.
Artikel 150 Domstolen har kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål: a om fortolkningen af denne Traktat,b om gyldigheden og fortolkningen af retsakter fra Fællesskabets institutioner, c om fortolkningen af vedtægter for organer, der oprettes af Rådet, medmindre andet er bestemt i de pågældende vedtægter.
Ainsi qu'il a été relevé au point 5 du présent arrêt, la République italienne a indiqué, par une déclaration prenant effet le 1er mai 1999, date d'entrée en vigueur du traité d'Amsterdam,qu'elle acceptait la compétence de la Cour pour statuer sur lavalidité et l'interprétation des actes visés à l'article 35 UE selon les modalités prévues au paragraphe 3, sous b, de cet article.
Som anført i denne doms præmis 5, har Den Italienske Republik fremsat en erklæring med virkning fra den 1. maj 1999, som er Amsterdam-traktatens ikrafttrædelsesdato,hvori den godkendte Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om gyldigheden og fortolkningen af de retsakter, der er omhandlet i artikel 35 EU i henhold til denne artikels stk. 3, litra b.
Chaque État membre accepte la compétence de la Cour de justice des Communautés européennes,qui est compétente pour statuer à titre préjudiciel sur lavalidité et l'interprétation de la présente décision, conformément à l'article 35, paragraphe 2, du traité sur l'Union européenne.
Den enkelte medlemsstat anerkender jurisdiktionen for EF-Domstolen,som har kompetence til at afsige en præjudiciel kendelse om gyldigheden og fortolkningen af denne afgørelse i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 35, stk. 2.
L'article 35(exarticle K.7) prévoit deux limites à la compétence de la Cour pour statuer sur des questions relevant du titre VI:une juridiction nationale de dernier recours peut lui demander de statuer sur une question d'interprétation ou sur lavalidité et l'interprétation d'actes des institutions fondés sur le titre en question, si une décision de la Cour est nécessaire pour que ladite juridiction puisse rendre son juge ment;
En national ret,der dømmer i sidste instans, kan anmode domstolen om at træffe afgørelse om et spørgsmål om fortolkningen eller gyldigheden og for tolkningen af retsakter udstedt af institutionerne på grundlag af dette traktat afsnit, hvis den skønner, at en afgørelse af dette spørgsmål er nødvendig, før den afsiger dom.
Par ordonnance du 23 juin 1988, parvenue à la Cour le 11 juillet suivant,le Tribunale di Genova a posé trois questions préjudicielles relatives à la validité et à l'interprétation du règlement(CEE) n° 551/83 du Conseil.
Tribunale di Genova havde vedkendelse afsagt den 23. juni 1988, indgået til Domstolens Justitskontor den 11. juli s.a., anmodet Domstolen om at afgøre tre spørgsmål vedrørende gyldigheden og fortolkningen af Rådets forordning(EØF) nr. 551/83.
Français
English
Deutsch
Español
Suomi
Italiano
Nederlands
Norsk
Svenska
عربى
Български
বাংলা
Český
Ελληνικά
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文