Co Znamená ГЛОБАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ v Češtině - Český překlad

• globálních veřejných statků

Příklady použití Глобальных общественных благ v Ruský a jejich překlady do Český

В сегодняшнем мире существуют три новых измерения глобальных общественных благ.
V dnešním světě existují také tři nové dimenze globálních veřejných statků.

Забегая вперед, Банку придется перейти от кредитования правительств к обеспечению финансирования доступности глобальных общественных благ.
Do budoucna tak Světová banka bude muset přesunout těžiště činnosti od půjček vládám směrem k poskytování globálních veřejných statků.

Для решения этих проблем необходимо сотрудничество в обеспечении глобальных общественных благ и мягкая власть для привлечения поддержки.
Tyto otázky vyžadují spolupráci při zajišťování globálních veřejných statků a měkkou sílu v podobě lákání podpory.

В прошлом миру уже приходилось сменять своего поставщика глобальных общественных благ.
Svět už v minulosti svého dodavatele globálních veřejných statků změnil.

Это потребует сочетания мягкой силы привлекательности их политики с жесткой силой военной мощи для того, чтобы выработать стратегию« умной силы» для предоставления глобальных общественных благ.
To bude vyžadovat kombinaci měkké síly v podobě přitažlivosti a síly tvrdé v podobě vojenské moci, což povede k vytvoření strategie„ chytré síly“ s cílem zajišťovat globální veřejné statky.

Приверженцы этого взгляда указывают, прежде всего, на существование определенных жизненно важных глобальных общественных благ( климат, как наиболее наглядный пример).
Zastánci tohoto přístupu poukazují v prvé řadě na existenci určitých zásadních celosvětových veřejných statků, přičemž nejsamozřejmějším příkladem je klima.

Оконджо- Ивеала и Окампо понимают роль международных финансовых институтов в обеспечении глобальных общественных благ.
Okonjová-Iwealaová i Ocampo chápou roli mezinárodních finančních institucí při zajišťování globálních veřejných statků.

Как главный архитектор глобализации, которая пробудила осведомленность во всем мире о необходимости глобальных общественных благ, США должны, даже в своем изнуренном состоянии, мобилизовать свои творческие ресурсы.
Jako hlavní architekt globalizace, která po celém světě probudila vědomí potřeby globálních veřejných statků, musí USA navzdory vyčerpanosti aktivovat všechny své tvůrčí zdroje.

Наконец, международное сообщество несет особую ответственность за создание глобальных общественных благ.
Konečně mezinárodní společenství nese zvláštní zodpovědnost za zajišťování globálních veřejných statků.

С моей точки зрения, сосредоточившись на глобальных общественных благах, которыми могут пользоваться все, не уменьшая при этом доступа к ним для других, Америка могла бы согласовать свое положение как самой могущественной в мире державы с интересами других стран.
Podle mého názoru by koncentrace na globální veřejné statky- tedy věci, které může spotřebovávat každý, aniž tím sníží jejich dostupnost pro ostatní- mohla Americe pomoci uvést její převládající moc do souladu se zájmy druhých.

Между тем, МБРР становится жизненно важным( по сути, незаменимым) источником знаний и технической помощи, а также поставщиком глобальных общественных благ.
Z banky se mezitím stává životně důležitý- ba přímo nepostradatelný- zdroj odbornosti a technické pomoci, jakož i poskytovatel globálních veřejných statků.

Американское общественное мнение в достаточной степени поддерживает предоставление этих и« классических» глобальных общественных благ, хотя США и отказываются взять на себя ведущую роль в некоторых вопросах, в частности в вопросе изменения климата.
Rozumný konsensus v americkém veřejném mínění podporuje zajištění jak těchto, tak i„ klasických“ globálních veřejných statků, i když se Spojeným státům v některých otázkách, jmenovitě v otázce globálního klimatu, nepodařilo postavit se do čela.

И все же, несмотря на эти яркие пятна, международное сотрудничество по вопросам, начиная от региональных конфликтов до защиты глобальных общественных благ, остается слабым.
Navzdory těmto světlým bodům však mezinárodní spolupráce, nad otázkami sahajícími od regionálních konfliktů po ochranu globálních veřejných statků, zůstává chabá.

Например, несмотря на то, что мегаполисы имеют потенциал для создания новых возможностей для работников и предприятий, они не могут решить общечеловеческих проблем, таких как изменение климата или управление производством и защита национальных и глобальных общественных благ.
Ačkoliv například megaměsta mají potenciál vytvářet nové příležitosti pro zaměstnance a firmy, nedokážou řešit všeobecné problémy, jako jsou klimatické změny, ani zvládat produkci a ochranu státních a globálních veřejných statků.

Как конкретно- специальное направление, так и направление глобальных общественных благ, избегают этого вопроса. И все же, без, по крайней мере, хоть какого-то работающего ответа, у нас не будет компаса, чтобы сориентироваться в нашей все возрастающей глобальной взаимозависимости.
Myšlenkové proudy zaměřené na ad hoc přístup i na celosvětové veřejné statky se této otázce vyhýbají, avšak bez nějaké funkční odpovědi na tuto otázku nám chybí kompas, podle něhož bychom se v naší sílící globální provázanosti orientovali.

Эта ситуация напоминает 1930- е годы‑ десятилетие, в которое, по словам экономического историка Чарльза П. Киндлбергера, вакуум лидерства привел к недопроизводству глобальных общественных благ, углубив Великую депрессию.
Tento stav připomíná situaci v 30. letech, kdy- jak tvrdil ekonomický historik Charles P. Kindleberger- vakuum vedení způsobilo podprodukci globálních veřejných statků, což prohloubilo velkou hospodářskou krizi.

К тому же, новая сильная держава‑ Китай,‑ не являющаяся либеральной демократической страной, преследует модель государственного капитализма и использует в своих целях сегодняшнюю глобальную систему- торговлю, обменные курсы, изменение климата- вместо того чтобы оказать помощь в развитии глобальных общественных благ.
Čína jako stoupající velmoc, leč nikoliv liberální demokracie uskutečňuje navíc model státního kapitalismu a v současném globálním systému- co se týče obchodu, směnných kurzů a změny klimatu- se veze jako černý pasažér a na zajišťování globálních veřejných statků se nepodílí.

Но также есть место и для Всемирного банка, чтобы сосредоточить свое внимание на двадцать первом веке, с особым акцентом на одну из основных предпосылок развития: тщательное управление и защиту глобальных общественных благ.
Existuje však také prostor pro to, aby Světová banka posunula těžiště své činnosti pro jednadvacáté století dál a kladla zvýšený důraz na jednu z klíčových podmínek rozvoje: starostlivé řízení a ochranu globálních veřejných statků.

Левые, напротив, считают, что рынки, в том числе и финансовые, нуждаются в значительном государственном регулировании и надзоре для нормального функционирования; отдают предпочтение общественным благам( например, паркам, чистой окружающей среде и системам общественного транспорта); стремятся к сокращению экономического неравенства, считая, что оно подрывает демократию и чувство справедливости, необходимые для благополучия; и в большей степени готовы продолжать международное сотрудничество в качестве средства для обеспечения мира и глобальных общественных благ, таких как защита климата.
Levice naproti tomu věří, že trhy, zejména finanční trhy potřebují značné vládní regulace a dohled, aby fungovaly dobře, přikládá větší váhu veřejným statkům( například parkům, čistému životnímu prostředí a systémům veřejné dopravy), snaží se snižovat ekonomickou nerovnost, která podle ní podkopává demokracii a pocit spravedlnosti, jenž je pro blaho člověka důležitý, a jeví větší ochotu usilovat o mezinárodní spolupráci coby prostředek k zajištění míru a zabezpečení globálních veřejných statků, jako je ochrana klimatu.

Америка и глобальные общественные блага.
Amerika a globální veřejné statky.

Здоровье является глобальным общественным благом.
Zdraví je příklad celosvětového veřejného statku.

Биоразнообразие и стабильность климата- это глобальные общественные блага.
Biodiverzita a klimatická stabilita jsou celosvětovými veřejnými statky.

Несомненно, на момент его создания Всемирный банк не был задуман, как поставщик грантов учреждениям, работающим на глобальные общественные блага.
Jistě, Světová banka nebyla při svém zrodu zamýšlena jako poskytovatel grantů institucím pracujícím v oblasti globálních veřejných statků.

Как мы можем создавать глобальные общественные блага, которые полезны для нас, но в то же самое время полезны и для всех?
Jak vytvoříme globální veřejné statky, které jsou dobré pro nás, ale ve stejný okamžik i dobré pro všechny ostatní?

Развивающиеся страны в течение долгого времени обеспечивают жизненно важное глобальное общественное благо: они являются хранителями глобальных природных богатств.
Rozvojové země již dlouho zajišťují životně důležitý globální veřejný statek: udržují celosvětové ekologické fondy.

Как мировая премьера и единственный институт глобального развития, он имеет хорошие возможности- и действительно несет ответственность- помощь, спонсорство, финансирование и установка приоритетов в управлении глобальными общественными благами.
Jako první a jediná plně globální rozvojová instituce na světě má skvělou pozici- a také zodpovědnost- k tomu, aby pomáhala podporovat, financovat a stanovovat priority při řízení globálních veřejných statků.

В XIX веке стабильным гегемоном была Великобритания: Британская Империя навязывала глобальные общественные блага свободной торговли, свободного движения капитала, золотого стандарта и британского фунта в качестве основной глобальной резервной валюты.
V devatenáctém století bylo stabilním hegemonem Spojené království a právě britské impérium prosazovalo globální veřejné statky volného obchodu, volné mobility kapitálu, zlatého standardu a britské libry jako hlavní globální rezervní měny.

Но еще более тревожны��, является сигнал, посланный Мировым Банком: что больше не будет поддерживать недостаточно финансируемые глобальные общественные блага, имеющие решающее значение для сохранения социального, экономического и политического прогресса прошлого века.
Ještě znepokojivější je však signál, který Světová banka vysílá: totiž že už nebude podporovat podfinancované globální veřejné statky, které jsou klíčové pro zachování sociálního, ekonomického a politického pokroku minulého století.

В этих условиях США и Китай- единственные жизнеспособные кандидаты на глобальное лидерство‑ должны достичь великого компромисса, который примирит их коренные интересы, в свою очередь позволив им действовать совместно, чтобы обеспечить и защитить глобальные общественные блага.
Za těchto okolností musí USA a Čína- jediní životaschopní kandidáti na roli globálního lídra- dospět k velkému kompromisu, jenž uvede v soulad jejich základní zájmy, a umožní jim tak poskytovat a chránit ve vzájemné shodě globální veřejné statky.

Для мира рекомендации ВОЗ представляют собой возможность, появляющуюся раз в поколение, исправить давнее и вопиющее неравенство в здравоохранении, и, в более широком смысле, чтобы установить модель для управления глобальными общественными благами, как это подобает эпохе глобализации.
Pro svět představují doporučení WHO příležitost, jaká se naskytne jednou za generaci- příležitost k nápravě dlouhodobé a do očí bijící nespravedlnosti ve zdravotnictví a v širším plánu i k vytvoření takového modelu řízení globálních veřejných statků, jaký bude odpovídat éře globalizace. Nevyužít této příležitosti si nemůžeme dovolit.