Příklady použití Такой дифференциации v Ruský a jejich překlady do Anglický
{-}
-
Official
-
Colloquial
Целесообразность такой дифференциации предполагает наличие соответствующих вспомогательных систем и систем поддержки.
В той мере, в какой имеет место дифференцированное обращение( на основе возраста),цель такой дифференциации является законной, разумной, объективной и соразмерной.
В качестве критериев такой дифференциации следует использовать уровень экономического развития и ВВП на душу населения.
Относительно статьи 26 Пакта государство- участник напоминает, что, согласно правовой практике, не каждое различие в обращении представляет собойдискриминацию при том условии, что критерии для такой дифференциации являются разумными и объективными.
Первая модель такой дифференциации- увеличение суммы штрафа исходя из того, первое ли это нарушение или же систематическое.
В любом случае Комитет напоминает, что не каждое различие в обращении представляет собой дискриминацию- при том условии,что критерии для такой дифференциации являются разумными и объективными и она осуществляется для достижения законной цели по смыслу Пакта3.
Конечно же, из такой дифференциации не следует делать вывод о непризнании коллективных прав меньшинств как отдельных групп лиц.
Комитет напоминает, что, согласно Конвенции,дифференцированное обращение по признаку гражданства составляет дискриминацию, если критерии для такой дифференциации не применяются в соответствии с законной целью и не являются соразмерными с точки зрения достижения этой цели.
Вследствие такой дифференциации представители таких групп нередко считают себя, впрочем как и другие, принадлежащими к отдельной" расе" или" расам.
Государство- участник отмечает, что, по мнению Комитета по правам человека, не всякая дифференциация является дискриминацией,если критерии такой дифференциации являются разумными и объективными и если задача заключается в достижении цели, которая является законной по Пакту.
Причиной для такой дифференциации собраний в помещениях и под открытым небом является тот особый потенциал опасностей, которые исходят из собраний под открытым небом из-за непосредственного контакта с людьми, которые не являются участниками собраний.
Также ссылаясь на свое замечание общего характера и давнюю практику, Комитет напомнил о том, что не каждое различие в обращении представляет собой дискриминацию,если критерии для такой дифференциации являются разумными и объективными и она осуществляется для достижения законной цели по смыслу Пакта.
В признании такой дифференциации Стратегия отдает первоочередную роль секретариату в отношении оперативной цели 1 и некоторым конечным результатам оперативных целей 2 и 3, а также вспомогательную роль при достижении других оперативных целей.
Комитет напоминает, что в соответствии с Конвенцией дифференцированное обращение на основе статуса гражданина илииммигранта представляет собой дискриминацию, если критерии для такой дифференциации не применяются в соответствии с законной целью и несоразмерны достижению этой цели.
В данном случае Комитет констатировал, что государство- участник не дало объяснений относительно того, с какой целью в законодательстве была проведена дифференциация между секретарями и остальными сотрудниками дипломатической службы категории" М", по причине которой авторы были освобождены от занимаемых должностей, а также не указал обоснованных иобъективных критериев такой дифференциации.
Комитет сослался на давно применяемую им правовую практику, в соответствии с которой не всякая дифференциация обязательно означает дискриминацию по смыслу статьи 26, если критерии такой дифференциации являются обоснованными и объективными и если задача заключается в достижении цели, законной с точки зрения Пакта.
В настоящем случае Комитет заключает, что возрастной ценз, дающий право на различные снижения тарифов для супругов пенсионеров в возрасте старше 65 лет только лицам, достигшим 60летнего возраста, является объективным критерием дифференциации и что в случае автора применение такой дифференциации не является неразумным.
В нем делается ссылка на Замечание общего порядка№ 25 Комитета и на его правовую практику2 и напоминается, что для целей Пакта не каждая дифференциация в обращении будет составлять дискриминацию,если критерии для такой дифференциации являются разумными и объективными и если она направлена на то, чтобы достичь цели, которая является законной согласно Пакту.
В данном случае Комитет констатирует, что государство- участник не дало объяснений относительно того, с какой целью в статье 246 Закона№ 16. 170 была проведена дифференциация между секретарями и остальными сотрудниками дипломатической службы, относящимися к категории М, в силу которой авторы были освобождены от занимаемых должностей, а также не указало обоснованных иобъективных критериев такой дифференциации.
Комитет обращает внимание государства- участника на свою Общую рекомендацию ХХХ( 2004 год) о негражданах и напоминает, чтодифференцированное обращение по признаку гражданства представляет собой дискриминацию, если критерии такой дифференциации, оцениваемые с учетом целей и задач Конвенции, применяются не в соответствии с какой-либо законной целью и не являются соразмерными задаче достижения этой цели.
В настоящем случае Комитет заключает, что возрастной ценз, дающий право на различные снижения тарифов для супругов пенсионеров в возрасте старше 65 лет только лицам, достигшим 60- летнего возраста, является объективным критерием дифференциации и что в случае автора применение такой дифференциации не является неразумным" приложение X, раздел О, пункт 7. 2.
Такая дифференциация может нанести вред эффективности, и ее следует избегать.
Такая дифференциация должна применяться единообразно, изложена заранее использована на благо клиентов.
Такая дифференциация обеспечит более качественный уровень представляемой в учетных ведомостях информации.
Однако в отношении второй группы мер такая дифференциация не нужна.
В то же время такая дифференциация экспортных пошлин отнюдь не стимулировала увеличение глубины переработки нефти.
Такая дифференциация подразумевает, что, хотя обязанность оказывать помощь может лежать на межправительственных организациях, если это предусмотрено их мандатами, для государств такой обязанности не существует.
Напротив, решения Комитета поддерживает тезис о том, что такая дифференциация, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, вполне может быть равносильной запрещенной дискриминации.
Поскольку эти меры необходимы дляустранения дискриминации де-факто и они прекращаются, когда равенство де-факто достигнуто, такая дифференциация легитимна9.
Отказ в доступе к медицинскому страхованию по причине состояния здоровья будет представлять собой дискриминацию, если такая дифференциация не может быть оправдана разумными или объективными критериями.