Exemplos de uso de Certificado complementar em Português e suas traduções para o Espanhol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Especialidades farmacêuticas- Certificado complementar de protecção.
A Comissão não aceita a alteração 68 que visareduzir o prazo para apresentação de um pedido de prorrogação do certificado complementar de protecção.
Solicita que o certificado complementar harmonizado exija o conhecimento profundo da língua do país que beneficia do atravessamento.
Trata-se de evitar qualquer prejuízo da eficácia da pesquisa pelainstauração de um limite de dez anos para a duração do certificado complementar.
A proposta da directiva que visa a instauração de um certificado complementar harmonizado coincide, grosso modo, com o sistema da licença europeia para maquinistas.
Combinations with other parts of speech
Uso com adjetivos
certificado complementar
certificado digital
certificados necessários
certificado original
certificados internacionais
certificado válido
certificado fitossanitário
primeiro certificadoúnico certificadoum certificado oficial
Mais
A Comissão não aceita a alteração 53 que tem comoobjectivo excluir a possibilidade de conceder mais de uma prorrogação do certificado complementar de protecção por medicamento.
(7) Considerando que um dos verdadeiros objectivos do certificado complementar é o de situar a indústria europeia nas mesmas condições de competitividade que as indústrias norte-americana e japonesa;
O Conselho adoptou as posiçõescomuns relativamente à protecção das bases de dados e a um certificado complementar de protecção para os pro dutos fitofarmacêuticos.
A Comissão não aceita as alterações 14 e 51 que têm como objectivo suprimir a exigência de um medicamento estar autorizado em todos os Estados-Membros comocondição prévia para a prorrogação do certificado complementar de protecção.
Regulamento(CEE) n. º 1768/92 do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os medicamentos(JO L 182 de 2.7.1992, p. 1).
Deste modo, garante-se que a prorrogação do certificado complementar de protecção ou de exclusividade de comercialização em aplicação dos artigos 36.º e 37.º do presente regulamento se baseia em nova investigação pediátrica.
Relatório do Sr. Merz, aprovado em 12.12.1990(PE A3-333/90) sobre a propostarelativa a: Criação de um certificado complementar de protecção para os medi camentos[COM(90) 101 final- SYN 255].
É oportuno que, nos programas de investigação comunitários, se prevejam financiamentos destinados a apoiar a investigação de medicamentos para usopediátrico que não estejam protegidos por patente ou certificado complementar de protecção.
A alteração 52(2.ª parte) relativa à exclusão da prorrogação do certificado complementar de protecção para os produtos que tenham recebido qualquer tipo de exclusividade dos dados ou comercial para o mesmo uso pediátrico na UE.
Em 19 de Dezembro de 1991, o Conselho aprovou, quanto ao fundo,uma posição comum sobre a proposta de regulamento relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os medicamentos.
A Comissão não aceita a alteração 52(primeira parte relativa às patentes)que exclui uma extensão do certificado complementar de protecção aos produtos cuja substância activa já se encontre protegida por uma patente que cubra o mesmo uso ou fórmula pediátrica.
No caso de uma nova indicação pediátrica, este ano suplementar de exclusividade comercial não deve serconcedido conjuntamente com a prorrogação de seis meses do certificado complementar de protecção baseado na mesma investigação.
Por fim, na proposta inicial da Comissão,está estipulado que qualquer pedido de prorrogação do certificado complementar de protecção devido a uma nova indicação pediátrica deve ser apresentado o mais tardar dois anos antes da expiração do dito certificado. .
Para além disso, a fim de promover a investigação no sector farmacêutico, a Comissão apresentou, em Abril de 1990, uma nova proposta que assegurará uma protecçãoadicional aos novos medicamentos através da criação de um certificado complementar(sintese 5.21.).
COM(95) 456 final Proposta alterada de regulamento(CE)do Parlamento Europeu e do Conselho relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os produtos fitofarmacêuticos(apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto no n" 2 do artigo 189" A do Tratado CE).
O Conselho adoptou a sua posição comum, respectivamente sobre a proposta de directiva relativa à protecção jurídica das bases de dadosesobre a proposta de regulamento relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os produtos fitofarmacêuticos.
O Certificado Complementar de Protecção(CCP) é um título de propriedade industrial que prolonga, por um período máximo de cinco anos, a protecção conferida por uma patente a um ingrediente activo ou combinação de ingredientes activos presentes num produto farmacêutico ou fitossanitário, depois da patente ter caducado.
Este regulamento destina-se a melhorar, nos Estados-Membros, a protecção jurídica dos produtos fitofarmacêuticos cobertospor uma patente, através da introdução de um certificado complementar que passaria a vigorar a partir da data de expiração dessa patente.
Em particular, a prorrogação de seis meses do certificado complementar de protecção não parece significar um benefício suficiente e de molde a compensar os custos mais elevados e os riscos, inclusive riscos de atraso, na conclusão do dossiê e na autorização que os estudos no domínio da pediatria possam representar relativamente a um medicamento novo.
O Conselho adoptou a sua posição comum, respectivamente sobre a proposta de directiva relativa à protecção jurídica das bases de dados esobre a proposta de regulamento relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os produtos fitofarmacêuticos.
Ora, o regulamento impugnado institui precisamente uma solução uniforme a nível comunitário,na medida em que cria um certificado complementar susceptível de ser obtido pelo titular de uma patente nacional ou europeia nas mesmas condições em todos os Estados-Membros e na medida em que prevê, nomeadamente, uma duração uniforme de protecção.
No caso concreto, o Conselho recordou que, na altura da adopção do regulamento controvertido, existiam em dois Estados-Membros ouestavam em fase de projecto num outro Estado disposições relativas à criação de um certificado complementar de protecção para os medicamentos.
Na área da propriedade intelectual, em 1996 foram aprovados dois importantes diplomas, relativos a disposições harmonizadas para a protecção jurídica das bases de dados eà criação deum certificado complementar de protecção paraos produtos fitofarmacêuticos.
Por despacho de 17 de Junho de 1997, o Bundesgerichtshof submeteu duas questões prejudiciais sobre a interpretação do artigo 3.°, alíneas a e b, do Regulamento(CEE) n.° 1768/92 do Conselho, de 18 de Junho de 1992,relativo à criação de um certificado complementar de protecção para os medicamentos.
Através da segunda questão, que deve ser analisada em primeiro lugar, o órgão jurisdicional de reenvio pretende fundamentalmente saber se, quando um medicamento estiver protegido por diversas patentes de base,o regulamento se opõe a que seja concedido um certificado complementar de protecção a cada titular de uma patente de base.