Ejemplos de uso de Différend concernant prevlaka en Francés y sus traducciones al Español
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
À l'article 4 dudit Accord,elles sont convenues de régler leur différend concernant Prevlaka par voie de négociations.
Notant que la présence des observateurs militaires des Nations Unies demeure indispensable pour maintenir des conditionspropices à un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
La République fédérale de Yougoslavie réaffirme qu'elle est disposée àcontinuer de négocier un règlement du différend concernant Prevlaka en application de l'article 4 dudit accord et des règles du droit international dans l'esprit des relations de bon voisinage.
Il est important que les deux parties aient accepté le principe del'uti possidetis pour le règlement du différend concernant Prevlaka.
La République fédérale de Yougoslavie et la Croatie continuent l'une etl'autre de se déclarer disposées à résoudre leur différend concernant Prevlaka par voie de négociations bilatérales, conformément à l'Accord sur la normalisation de leurs relations signé à Belgrade le 23 août 1996 voir S/1996/706, annexe.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
du différend frontalier
les différends internationaux
règlement des différends internationaux
le différend frontalier
du différend territorial
des différends fonciers
différends régionaux
différends prévues
les différends fonciers
le différend relatif
Más
Constatant avec préoccupation l'absence deprogrès vers un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
Tant la République fédérale de Yougoslavie que la Croatie se sontdéclarées prêtes à régler leur différend concernant Prevlaka dans le cadre de négociations bilatérales, conformément à l'Accord sur la normalisation des relations qu'elles ont signé à Belgrade le 23 août 1996 voir S/1996/706, annexe.
Prenant note également de la proposition de la République fédérale de Yougoslavie(S/1998/632, annexe)relative au règlement permanent du différend concernant Prevlaka.
L'échange tripartite de territoires entre la République de Croatie, la Bosnie-Herzégovine et la République fédérative de Yougoslavie etle règlement du différend concernant Prevlaka en faveur de la République du Monténégro que la République de Croatie avait proposé à cette occasion sont connus de tous les participants aux pourparlers indirects de Dayton.
Sur l'invitation de la partie yougoslave, les délégations des deux États ont tenu une quatrième réunion à Belgrade le 9 mars 1999 afinde régler le différend concernant Prevlaka.
Le Gouvernement de la République fédérale de Yougoslavie a élaboré le texte ci-joint du projet d'accord entre la République fédérale de la Yougoslavieet la République de Croatie sur le règlement durable du différend concernant Prevlaka, qui a été remis à l'Ambassadeur de la République de Croatie à Belgrade le 10 juillet 1998.
La partie croate n'a présenté aucun argument à l'encontre du principe juridique régissant les arguments de la partie yougoslave touchant l'extension de la frontière dans le secteursud et le règlement du différend concernant Prevlaka.
Il a également fait valoir que la partie yougoslave ne pouvait accepter pour la prochaine réunion l'ordre du jour proposé par M. Kacic dans sa lettre du 10 juillet 2000,qui préjugeait le règlement du différend concernant Prevlaka au détriment de la partie yougoslave.
La partie yougoslave exige que cette cabine soit enlevée et que le point de passage de la frontière au cap Kobila soit fermé jusqu'à ce que les deux parties parviennent,par voie de négociations bilatérales, à résoudre le différend concernant Prevlaka.
Saluant le rôle joué par la MONUP et notant également que la présence d'observateurs militaires des Nations Unies demeure importante pour maintenir des conditionspropices à un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
Les mesures de confiance et les initiatives visant à améliorer la stabilité sur le terrain peuvent compléter mais non remplacer des négociations de fond, qui seules peuventdéboucher sur un règlement global du différend concernant Prevlaka.
Rapport du Secrétaire général daté du 12 octobre sur la MONUP(S/1999/1051), soumis en application de la résolution 1252(1999) du Conseil de sécurité, présentant des recommandations et options aux fins de l'élaboration demesures de confiance entre les parties au différend concernant Prevlaka.
Notant avec satisfaction le rôle joué par la Mission des Nations Unies à Prevlaka et notant également que la présence d'observateurs militaires des Nations Unies demeure indispensable pour maintenir des conditionspropices à un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
Lettre datée du 24 décembre(S/1999/1278), adressée au Secrétaire général par le représentant de la Yougoslavie, transmettant le rapport de la République fédérale de Yougoslavie sur l'état des négociations avec la République deCroatie relatives au règlement du différend concernant Prevlaka.
Notant également l'observation contenue dans le rapport du Secrétaire général en date du 1er juillet 1997, à savoir que la présence des observateurs militaires des Nations Unies continue d'être indispensable pour maintenir une situationpropice à un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
Lettre datée du 4 octobre(S/1999/1027), adressée au Secrétaire général par le représentant de la Yougoslavie, transmettant notamment le rapport de la République fédérale de Yougoslavie sur l'état des négociations avec la République deCroatie relatives au règlement du différend concernant Prevlaka.
Notant également l'observation contenue dans le rapport du Secrétaire général en date du 1er juillet 1997, à savoir que la présence des observateurs militaires des Nations Unies continue d'être indispensable pour maintenir une situationpropice à un règlement négocié du différend concernant Prevlaka.
S'il est encourageant que les troupes de l'armée yougoslave se soient retirées de la zone démilitarisée, il reste certains éléments des options présentées aux parties en octobre que celles-ci n'ont pas fait leurs et qui, s'ils étaient mis en oeuvre, pourraient créer un climatpropice au règlement pacifique du différend concernant Prevlaka.
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 26 juin 1998(S/1998/578) et prenant note de l'évaluation positive que le Secrétaire général a faite dans ce rapport des faits nouveaux survenus récemment, y compris de l'initiative prise par la République de Croatie(S/1998/533, annexe)en vue de parvenir à un règlement définitif du différend concernant Prevlaka.
Comme les membres du Conseil de sécurité s'en souviendront, tant la République fédérale de Yougoslavie que la Croatie se sont engagées, conformément à l'Accord sur la normalisation des relations qu'elles ont signé à Belgrade le 23 août 1996(S/1996/706, annexe),à régler leur différend concernant Prevlaka par le biais de négociations bilatérales.
Délégation de la République fédérale de Yougoslavie chargée des négociation avec la délégation de la République de Croatie sur la démarcation de la frontière entre la République fédérale de Yougoslavie et la République de Croatie dans le secteur Sud etsur le règlement du différend concernant Prevlaka.
Le présent rapport est soumis en application du paragraphe 3 de la résolution 1252(1999) du Conseil de sécurité, en date du 15 juillet 1999, dans lequel le Conseil priait le Secrétaire général de lui soumettre, avant le 15 octobre 1999, un rapport présentant des recommandations et des options en vue de développer plus encore les mesurespropres à renforcer la confiance entre les parties au différend concernant Prevlaka.