Ejemplos de uso de Данное сообщение неприемлемым en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Считать данное сообщение неприемлемым;
В этой связи Комитет объявил данное сообщение неприемлемым.
Признать данное сообщение неприемлемым;
Поэтому оно просит Комитет объявить данное сообщение неприемлемым.
Объявляя данное сообщение неприемлемым, Комитет отметил следующее:.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
национальных сообщенийэлектронных сообщенийэто сообщениеиндивидуальных сообщенийнациональных сообщений сторон
настоящее сообщениерабочей группы по сообщениямтвое сообщениемногочисленные сообщениявсе сообщения
Más
По моему мнению, Комитету следовало признать данное сообщение неприемлемым.
Поэтому Комитет признал данное сообщение неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
Поэтому государство- участник просит Комитет объявить данное сообщение неприемлемым.
Соответственно, Комитет признал данное сообщение неприемлемым согласно пункту 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
В этой связи Комитет отменил свое предыдущее решение и объявил данное сообщение неприемлемым.
В связи с этим государство- участник просит Комитет объявить данное сообщение неприемлемым согласно статье 5 Факультативного протокола.
С учетом всех этихпричин государство- участник просит Комитет объявить данное сообщение неприемлемым.
Следовательно, Комитет должен объявить данное сообщение неприемлемым на основании пункта 2 а статьи 5 Факультативного протокола.
В своем представлении от 3 декабря 2012 года государство-участник обратилось к Комитету с просьбой признать данное сообщение неприемлемым.
Мы считаем неразумным объявлять данное сообщение неприемлемым, когда можно вполне обоснованно предположить, что в ближайшем будущем авторы попросят пересмотреть их дело.
В своем представлении от 16 июля 2007 годагосударство- участник обратилось к Комитету с просьбой объявить данное сообщение неприемлемым.
На этом основании государство- участник обращается к Комитету с просьбой объявить данное сообщение неприемлемым в соответствии с пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
Поскольку расследование по-прежнему продолжается, авторы не исчерпали все имеющиеся внутренние средства правовой защиты, и, следовательно,Комитету следует считать данное сообщение неприемлемым.
Если этот же вопрос рассматривается в рамках другой международной процедуры,то Комитет объявит данное сообщение неприемлемым, за исключением тех случаев, когда он сочтет указанную процедуру неоправданно затянутой;
В заключение оно заявляет о том, что Комитету следует объявить данное сообщение неприемлемым в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола или же признать его необоснованным в соответствии со статьей 26 Пакта.
Поэтому Комитет считает, что автор не исчерпал всех имеющихся внутренних средств правовой защиты,и объявляет данное сообщение неприемлемым в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Факультативного протокола.
Действительно, в своих соображениях относительно сообщения№ 441/1990" Казанова против Франции" Комитет признал данное сообщение неприемлемым, подчеркнув, что" закрепленные в Европейской конвенции права отличаются по своему содержанию и способам реализации от прав, излагаемых в Пакте".
Поэтому Комитет счел, что задержка столь неоправданна и чрезмерна, что она представляет собой злоупотребление правом на подачу сообщений, и объявил данное сообщение неприемлемым согласно статье 3 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не исчерпал имеющиеся в его распоряжении внутренние средства правовой защиты,и признает данное сообщение неприемлемым в соответствии с пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
В своем представлении от 18 апреля 1996 года государство- участник оспаривает приемлемость данного сообщения, но, вместе с тем, касается существа дела. Оно просит Комитет,в том случае если он не сочтет данное сообщение неприемлемым, рассмотреть существо дела как можно скорее.
Учитывая отсутствие каких-либо разъяснений со стороны автора относительно причины такой задержки и ссылаясь на решение Комитета в связи с сообщением№ 787/ 1997 Гобин против Маврикия2, государство-участник предлагает Комитету считать данное сообщение неприемлемым в силу злоупотребления правом представлять сообщения в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола.
Поскольку со времени принятия национальными органами последнего решения не появилось никаких новых фактов и ввиду отсутствия какого-либо разумного объяснения причин такой задержки,которое могло бы ее оправдать, государство- участник предлагает Комитету признать данное сообщение неприемлемым на том основании, что оно является злоупотреблением права на представление сообщений по смыслу статьи 3 Факультативного протокола.
Я не согласен с принятым Комитетом решением объявить данное сообщение неприемлeмым на основании статей 1, 2 и 3 Факультативного протокола.
Поэтому государство- участник полагает, что автор не является более жертвой нарушения статьи 2 Пакта исоответственно данное сообщение неприемлемо согласно статье 2 Протокола.