Ejemplos de uso de Продавец поставил товар en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Продавец поставил товар покупателям и выставил за него четыре счета.
В этой статье допускается снижение цены, если продавец поставил товар, который не соответствует договору.
Продавец поставил товар, но покупатель не уплатил всю закупочную цену.
Суд заключил, что договор является действительным и что продавец поставил товар согласно договоренности.
Кроме того, продавец поставил товар ненадлежащего качества, причем не в полном количестве.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
поставленных целей
поставить под угрозу
поставленных задач
может поставить под угрозу
поставленные вопросы
поставлено на карту
поставить свои ядерные объекты
поставить под сомнение
поставить свои ядерные установки
поставили диагноз
Más
Uso con adverbios
Uso con verbos
Поскольку покупатель не предъявил никаких других доказательств, нельзя считать, что продавец поставил товар позже срока.
Продавец поставил товар, однако покупатель оплатил его лишь частично на основе бартера.
После подписания договора продавец поставил товар и выставил счета- фактуры, однако покупатель оплатил только часть того, что он должен был оплатить, даже после настоятельной просьбы продавца. .
Арбитражный суд установил, что продавец поставил товар и выполнил свои обязательства согласно договору купли- продажи, а покупатель принял поставку товара, однако вопреки требованиям статьи 53 КМКПТ своевременно не уплатил за него предусмотренную в договоре цену.
Однако в случае, когда продавец поставит товар, покупатель утрачивает право заявить о расторжении договора, если он не сделает этого:.
Данное дело касается главным образом обязательств продавца поставить товары, соответствующие требованиям договора, и обязанности покупателя сократить любые возможные убытки.
Дело касалось в основном обязательства продавца поставить товар покупателю посредством сдачи товара первому перевозчику, а также обязательства покупателя по уплате цены за товар. .
А Обязательство продавца поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц( например: Т заявляет о праве собственности или обеспечительном интересе в отношении товара S, проданного В).
Наиболее эффективно это осуществляется посредством включения торговых условий, таких как ИНКОТЕРМС Международной торговой палаты( например," СИФ"),в которых излагается обязательство продавца поставить товар с помощью перевозчика.
Суд напомнил об обязанности продавца поставить товар, который соответствует требованиям договора, и о его ответственности за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя и является следствием нарушения им любого своего обязательства, включая нарушение любой гарантии( статьи 35 и 36 КМКПТ).
Сторона была признана имеющей право на приостановление своих обязательств в следующих случаях: отказ продавца исполнить обязательства в отношении определенных элементов;неспособность продавца поставить товар свободным от ограничений, наложенных на поставщика продавца; неисполнение покупателем обязательства по уплате цены за товар; неуплата или просрочка в уплате цены по одному или нескольким прежним договорам купли- продажи; неисполнение покупателем обязательства по открытию юридически действительной банковской гарантии.
Если продавец поставляет товар до установленной даты, покупатель может принять поставку или отказаться от ее принятия.
Статья 35( 1) требует, чтобы продавец поставлял товар, который по описанию, количеству, качеству и упаковке соответствует требованиям договора.
Далее Верховный суд заявил, что согласно пункту 1 статьи 39 КМПКТ товар считается принятым, если покупатель в разумный срок не дает продавцу извещения о несоответствии товара, с указанием характера несоответствия; этa норма не применяется в случае, когда товар является дефектным,а также тогда, когда продавец поставляет товар, отличный от того, который был заказан покупателем.
Эта норма совместима с обязательством продавца поставить товар, как оно изложено в пункте а статьи 31.
Статья 41 регулирует обязательство продавца поставить товар, в отношении которого покупатель будет пользоваться правом спокойного владения и правом собственности.
Статья 42 устанавливает обязанность продавца поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц, которые основаны на промышленной собственности или другой интеллектуальной собственности.
Покупатель, в соответствии с договором, выставил безотзывный аккредитив, но продавец не поставил товар.
Хотя покупатель своевременнопроизвел частичный платеж за первую поставку, продавец не поставил товар в Румынию.
Продавец из Италии поставил товар покупателю из Хорватии в рамках существовавших между ними деловых отношений.
Суд далее постановил, что продавец не поставил товар в течение срока отгрузки, как того требовал договор, потому что аккредитив не достиг его в указанный срок.
Если продавец не поставил товар и потерпевший покупатель не купил замену товара, то убытки покупателя должны исчисляться в соответствии со статьей 76.
Пункт 2 статьи 46 предполагает, а что продавец поставил несоответствующий товар; b что несоответствие составляет существенное нарушение договора; и с что покупатель в разумные сроки потребовал замены.
Совсем недавно этот суд вновь отметил, что он еще не решил данного вопроса, хотя ход его обсуждения показал,что статью 79 можно вполне правомерно применить, когда продавец поставил несоответствующий товар. .