Exemple de utilizare a Намаляване на глобата în Bulgară și traducerile lor în Română
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
III- По правните основания, целящи намаляване на глобата на Hoechst.
Останалите посочени правни основания целят, от своя страна, намаляване на глобата.
Г- По отделното искане на AOI и SCTC за намаляване на глобата.
Roullier подава жалба до Общия съд на Европейския съюз,като иска отмяна на решението на Комисията и намаляване на глобата.
Този извод се налага също ипо отношение на искането за намаляване на глобата, основано на предоставянето от Комисията в други решенияна намаление на основание на„изключителни обстоятелства“.
Combinations with other parts of speech
Utilizare cu adjective
значително намаляванепостепенно намаляванебързо намаляванедрастично намаляванеобщо намаляваневременно намаляванелеко намаляванерязкото намаляванезначимо намаляваненеобходими за намаляване
Mai mult
От това следва, че тази програма не предвижда опростени исканияпо-специално когато дадено предприятие иска само намаляване на глобата от Комисията и/или от НОК.
Затова приемането на програма за съобразяване отсъответното предприятие не задължава Комисията да предостави намаляване на глобата поради това обстоятелство(Решение по дело„Витамини“, точка 43 по-горе, точки 266 и 267).
Иск за неспособност за плащане бе приет по делото Топлинни стабилизатори,което доведе до значително намаляване на глобата.
Следователно, след като„опростените“ искания на Schenker и Agility до[Autorità]са били свързани с обикновени искания за намаляване на глобата до Комисията, те са можели да доведат само до намаляване и на национално равнище.
В двата случая действията по сътрудничество биха довели до освобождаване от глоба, докато тези на Chisso, оказани по-късно,биха довели до намаляване на глобата.
Hoechst подчертава, че изключването на значителното намаляване на глобата за предприятията, изпълнявали водеща роля, съгласно дял Б от Известието относно сътрудничеството от 1996 г. не било възпроизведено в Известието относно сътрудничеството от 2002 г.
Що се отнася до втората злоупотреба, жалбоподателите смятат, че неправилното прилагане на правото на Съюза от странана компетентния шведски орган е фактор, който предполага намаляване на глобата.
Освен това доколкото Известието относно сътрудничеството от 2002 г. предвижда освен освобождаването от глоба и намаляване на глобата най-много до 50%,прилагането му не би довело непременно до по-голямо намаляване на глобата на Hoechst от това, което вече му е предоставено.
Във връзка с втората злоупотреба жалбоподателите твърдят, че допустимостта на искането на AZ за оттегляне на нейните РПП с оглед на фармацевтичното право на Съюза следвалода се разглежда като смекчаващо обстоятелство, обосноваващо намаляване на глобата.
РЕШЕНИЕ ОТ 10. 4. 2008 г.- ДЕЛО T-271/03 необходимо е да се приеме за установено,че в рамките на евентуалните си искания жалбоподателят иска не само намаляване на глобата, но и частична отмяна на член 1 от обжалваното решение(Решение на Първоинстанционния съд от 25 октомври 2005 г. по дело Groupe Danone/Комисия, T-38/02, Recueil, стр. II-4407, точки 210- 214).
Поради изложените по третото основание съображения жалбоподателите оспорват извода на Общия съд, че характерът на практиките, представляващи първата злоупотреба, явно противоречи на изискванията на конкуренцията, основана на качествата,поради което е изключено намаляване на глобата, поради това че злоупотребата е от нов вид.
Що се отнася до приетите от BASF мерки с цел предотвратяване на повторно извършване на нарушението, оказаното сътрудничество и понесените в трети страни осъждания,следва да се провери до каква степен тези обстоятелства са изисквали намаляване на глобата от страна на Комисията в рамките на преценката на изискванията за възпиращо действие по отношение на BASF.
Уместно е да се напомни обаче,че някои нарушения на процесуални правила могат да обосноват намаляване на глобата, макар да не могат да доведат до отмяна на оспорваното решение(вж. в този смисъл Решение по дело Baustahlgewebe/Комисия, точка 211 по-горе, точки 26- 48, и Решение по дело Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied и Technische Unie/Комисия, точка 216 по-горе, точки 436- 438).
Следователно Общият съд не е допуснал грешка при прилагане на правото, когато в точки 901- 903 и 914 от обжалваното съдебно решение заключава, че новостта на злоупотребите и обстоятелството, че в някои случаи не са породили очакваните от AZ последици, не са основание нито за изменение на квалификацията на злоупотребите като тежки нарушения,нито за констатиране наличието на смекчаващи обстоятелства и съответно за намаляване на глобата на това основание.
Прилагане на известието за снизходителност от 2002 г.: намаляване на глоби.
Прилагане на известието за снизходителност от 2002 г.: намаляване на глоби.
Молбите за имунитет или намаляване на глобите по тази политика трябва да бъдат изпратени по факс на специалния номер.
Изтъква се също, че намаляването на глобата с 5% е твърде малко и не отговаря на различното значение на ролята на организаторите на картела и основните участници и на незначителното участие на жалбоподателите.
Освен това Schenker смята, че въз основа на своето известие Autorità може да приеме опростено искане от предприятия,подали до Комисията искане за намаляване на глобите.
Така, що се отнася до правомощието на Комисията да намалява глобите в рамките на своя програма за освобождаване отглоби или намаляване на техния размер, Съдът напомня, че намаляването на глоба в случай на сътрудничество на предприятия, участници в нарушения на конкурентното право на Съюза, е обосновано само ако това сътрудничество улеснява задачата на Комисията.
Така, що се отнася до правомощието на Комисията да намалява глобите в рамките на своя програма за освобождаване отглоби или намаляване на техния размер, Съдът напомня, че намаляването на глоба в случай на сътрудничество на предприятия, участници в нарушения на конкурентното право на Съюза, е обосновано само ако това сътрудничество улеснява задачата на Комисията.
Относно намаляването на глобата Комисията подчертава, че по силата на Известието относно сътрудничеството от 2002 г. то не може да надвиши 50%, а може дори да бъде и по-малко.
Това съображение се прилага a fortiori към сътрудничеството, необходимо за да оправдае ползването от пълно освобождаване от глоба, доколкото освобождаването представлява още по-благоприятно третиране в сравнение само с намаляването на глобата.
Първо, той приложил неправилно принципа на равно третиране, не взел предвид съдебната практика относно понятието за предприятие и за солидарна отговорност,а също така допуснал грешка при определянето на последиците от намаляването на глобата, които могат да засегнат единствено бивше дъщерно дружество на предприятието нарушител.