Exemple de utilizare a Се поставя въпросът în Bulgară și traducerile lor în Română
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Не се поставя въпросът за вина.
Начинът, по който се поставя въпросът, е неправилен.
Не се поставя въпросът за социалистическата революция.
От друга страна, се поставя въпросът за характера на неговите действия.
Макар европейските цели да са съвсем ясни и да се споделятот всички, все пак се поставя въпросът, способна ли е Европа, при цялата си хетерогенност, въобще да формулира политика?
Combinations with other parts of speech
Utilizare cu substantive
поставя под въпрос
поставя основите
поставя под съмнение
пациентът се поставяпоставя в опасност
акцентът се поставяпоставя хората
програмата поставяпоставя нови стандарти
поставя на първо място
Mai mult
Utilizare cu adverbe
Utilizare cu verbe
Често се поставя въпросът защо ирисите не растат след трансплантацията.
Следователно не ставало въпрос за„нова публика“ и не се поставя въпросът за разрешението на носителя на авторското право за първоначалното разгласяване.
Веднага се поставя въпросът- как може един гел за кон да помогне на обикновен човек?
Тя поддържа, че доколкото Съветът не е приел никакво ограничение, не се поставя въпросът за съвместимостта на разглежданите споразумения с разпоредба от Договора, която не е била приложена.
Често се поставя въпросът за мястото на гараж от гледна точка на Фън Шуй.
В рамките на настоящото делообаче бе отбелязано, по-специално от румънското правителство и банката, че се поставя въпросът дали разглежданите клаузи са само отражение на принципа на монетарния номинализъм, предвиден в член 1578 от румънския Граждански кодекс(вж. точка 12 по-горе).
Понякога се поставя въпросът дали може да се използва вода от чешмата с топла вода, разреждане му студено.
Запитващата юрисдикция изпитва съмнения относно обхвата на тезиограничения при обстоятелствата на спора в главното производство, в който се поставя въпросът за последиците от евентуално несъответствие с правото на Съюза на норма на националното право относно спазването на законоустановения срок за подаване на жалба пред съответната национална юрисдикция от страна по спора.
Много често днес се поставя въпросът какво трябва да бъде подготовката за ултразвук на коремната кухина и бъбреците, особено провеждането на тази процедура.
В националното производство се поставя въпросът за колизията между националното законодателство и разпоредбите на Договора за ЕИО.
В такъв случай се поставя въпросът дали критерият, изведен от решение Van Tiggele(52), свързан с наличието на неутрализиране на конкурентното предимство, резултат от внос, който критерий несъмнено е показателен за пораждането на пречки за достъп до пазара, може да установи и съществуването на дискриминация.
Това е мястото, където се поставя въпросът в играта, или можете да играете безплатно онлайн бизнес?
Допълнително се поставя въпросът дали обикновената констатация на Първоинстанционния съд, според която пътническите агенти са„естествено засегнати от дискриминационните условия“, що се отнася до възможностите им да се конкурират помежду си, е достатъчна или се изисквало конкретно доказателство за по-неблагоприятно положение на някои от тях.
В този свят на разложение, когато се поставя въпросът как да вярваме, защо, в кого и в какво да вярваме, човекът търси смисъла на своето съществувание.
В настоящия случай се поставя въпросът дали от законодателството на Съюза и по-специално от Директива 92/85/ЕИО на Съвета от 19 октомври 1992 година за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето по време на работа на бременни работнички и на работнички родилки или кърмачки(5) произтича такова право за жената.
В този свят на разложение, когато се поставя въпросът как да вярваме, защо, в кого и в какво да вярваме, човекът търси смисъла на своето съществувание.
При това положение се поставя въпросът дали тази правна уредба трябва да се разглежда в светлината на свободното предоставяне на услуги или в светлината на свободното движение на стоки.
Сега, в края на годината, когато отново се поставя въпросът за сближаването на Съюза, комисията по бюджети категорично препоръчва да сложим край на несигурността относно бюджета за 2011 г.
Следователно се поставя въпросът дали Конвенцията от 1996 г. може да се счита за част от„приложимата преди 1 януари 2004 г. система за екстрадиция“ в отношенията между Кралство Испания и Френската република.
Затова, за разлика от делото Mostaza Claro, тук се поставя въпросът дали в рамките на производство по принудително изпълнение националният съд има право да преценява и констатира неравноправния характер на дадена разпоредба.
В това отношение се поставя въпросът дали е от значение обстоятелството, че към момента на придобиването на дълготрайния актив Общината е или не е заявила изрично намерението си в бъдеще да го използва и за осъществяване на облагаеми сделки.
Следователно в настоящото производство се поставя въпросът как следва да се тълкуват изискването за графично представяне и изискването за отличителен характер по Директива 2008/95 при евентуалната регистрация на цветна марка.
Следователно в този контекст се поставя въпросът дали в конкретния случай и до каква степен такова данъчнозадължено лице има право да приспадне начисления върху разходите ДДС по получени от него доставки- разходи, които не могат да се отнесат към определени последващи дейности“.
Освен това в настоящото производство се поставя въпросът кой има право на справедливо обезщетение по член 5, параграф 2, буква б от Директивата относно информационното общество, когато държавите членки ограничават правото на възпроизвеждане на филми по член 2 от тази директива по отношение на копирането за лично ползване.