Exemple de utilizare a Discriminare arbitrară în Română și traducerile lor în Engleză
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Sistemul autorizării prealoabile nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară.
Ele nu trebuie să fie nici un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restricție mascată în comerțul dintre statele membre.
Astfel de sisteme ar trebui să se limiteze la ceea ce este necesar,să fie proporționate și să nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară.
Una dintre aceste dispoziții interzice„o discriminare arbitrară sau nejustificabilă” între țări.
Sistemul de autorizare prealabilă este limitat la ceea ce este necesar și proporțional pentru a evita unastfel de impact și nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară.
Combinations with other parts of speech
Utilizare cu adjective
discriminării rasiale
discriminarea indirectă
discriminării multiple
discriminare arbitrară
o discriminare indirectă
o discriminare directă
discriminare pozitivă
discriminarea socială
Mai mult
Utilizare cu verbe
Cu toate acestea, astfel de interdicţii saude restricţii nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricţie mascată a comerţului între părţi.”.
Textul pur și simplu prevede că sistemul autorizării prealabile se limitează la ceea ce este necesar șiproporțional și nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară.
Utilizarea oricăror dintre aceste simboluri nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricţie deghizată ce s-ar putea impune în calea comerţului dintre Statele Membre.
Sistemul de autorizare prealabilă trebuie limitat la ceea ce este necesar și proporțional, pentru a evita un astfel de impact,iar sistemul nu trebuie să fie un mijloc de discriminare arbitrară.
Cu toate acestea, interdicțiile saurestricțiile respective nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restricție mascată în comerțul dintre statele membre.
Cu toate acestea, Comitetul consideră că se face o discriminare arbitrară în cazul anumitor produse dezinfectante folosite la alimentele destinate consumului uman şi la hrana animalelor şi care nu pot profita de condiţiile formulate la articolul 5 litera(c).
După alinierea normelor privind utilizarea HFC la Regulamentul(CE) nr. 842/2006, nu există date care să indice cădispozițiile naționale notificate pot fi utilizate ca mijloc de discriminare arbitrară între agenții economici din Comunitate.
(3) Măsurile şi procedurile menţionate la alineatele(1)şi(2) nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară şi nici o restrângere disimulată a liberei circulaţii a capitalurilor şi plăţilor, astfel cum este aceasta definită la articolul 63.
În temeiul articolului 95 alineatul(6) din Tratatul CE, Comisia aprobă sau respinge dispozițiile respective de drept intern, după ce a verificat dacăacestea constituie sau nu un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre.
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL BOT- CAUZA C-194/06 mijloc de discriminare arbitrară și nici o restrângere disimulată a liberei circulații a capitalurilor și plăților, astfel cum este aceasta definită la articolul 56[CE].” investițiile efectuate de aceste organisme de aceea aferentă investițiilor realizate direct de către particulari.
Orice justificare obiectivă fundamentată în mod corespunzător ar lăsa statelor membre posibilități largi de a aplica norme diferite unor situații care ar merita în mod obiectiv un astfel de tratament,ferind totodată cetățenii Uniunii de orice discriminare arbitrară care nu ar putea fi justificată în acest mod.
Măsurile adoptate în conformitate cu prezentul regulament nu se aplică într-un mod care să constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau nejustificată între țări în care predomină aceleași condiții sau o restricție mascată impusă comerțului internațional.
Potrivit articolului 30 CE, sunt permise interdicțiile sau restricțiile la import justificate în special pe motive de siguranță publică și de protecție a sănătății șia vieții persoanelor, în măsura în care nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre.
În plus, nu identificăm în dosar niciun element care să permită să se considere că respectivele condiții în litigiu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată privind comerțul dintre statele membre în sensul celei de a doua teze a articolului 30 CE, astfel cum a fost interpretată în Hotărârea din 14 decembrie 1979, Henn și Darby 36.
În acelaşi timp, pot apăra dreptul de a stabili obiectivele politicilor publice, de exemplu legate de viaţa oamenilor, a animalelor şi a plantelor sau de mediu, la nivelurile pe care le consideră adecvate,cu condiţia ca acestea să nu fie aplicate într-o manieră care ar constitui un mijloc de discriminare arbitrară sau nejustificată.
(4) Dispoziţiile din legislaţia fiscală a statelor membre care au rolul de a combate abuzurile sau a fraudele nu ar trebui să reprezinte,conform art. 58 alin.(3) din Tratat, un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricţionare deghizată a liberei circulaţii a capitalurilor şi a plăţilor în sensul în art. 56 din Tratat.
În ceea ce privește interdicția la import, aceasta este conformă cu articolul XX litera( a) din Acordul General pentru Tarife și Comerț( GATT), în temeiul căruia este permisă adoptarea sau aplicarea de către oriceparte la acord a unor măsuri necesare pentru protejarea moralității publice, cu condiția ca astfel de măsuri necesare să nu fie aplicate într- un mod care ar constitui o modalitate de discriminare arbitrară sau nejustificată.
Excepția prevăzută la articolul 58 alineatul(1) litera(a) CE este ea însăși limitată de articolul 58 alineatul(3) CE care prevede că dispozițiile naționale menționate la alineatul(1)al acestui articol„nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restrângere disimulată a liberei circulații a capitalurilor și plăților, astfel cum este aceasta definită la articolul 56.”.
Sub rezerva cerinței conform căreia aceste măsuri nu sunt puse în aplicare într-un mod care ar constitui un mijloc de discriminare arbitrară sau nejustificată între părți atunci când trebuie să prevaleze condiții similare sau o restricție disimulată privind comerțul cu bunuri și servicii sau privind stabilirea, nicio dispoziție a prezentului acord nu se interpretează ca împiedicând adoptarea sau aplicarea de către părți a măsurilor care.
Derogarea prevăzută la articolul 58 alineatul(1) litera(a) CE este ea însăși limitată prin articolul 58 alineatul(3) CE,care prevede că dispozițiile naționale menționate la alineatul(1) al acestui articol„nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restrângere disimulată a liberei circulații a.
Dacă Comisia constată că proiectul de normă de siguranță este incompatibil cu MSC sau cu atingerea cel puțin a OSC ori căreprezintă un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție deghizată asupra operațiunilor de transport feroviar între statele membre, este adoptată o decizie, adresată statului membru în cauză, în conformitate cu procedura prevăzută în articolul 27 alineatul(2).
Solicită statelor membre să pună în aplicare corect Directiva 2011/24/UE privind aplicarea drepturilor pacienților în cadrul asistenței medicale transfrontaliere, evitând restricționarea aplicării normelor privind rambursarea serviciilor medicale transfrontaliere, inclusiv rambursarea medicamentelor,care ar putea constitui un mijloc de discriminare arbitrară sau un obstacol nejustificat în calea liberei circulații;
(6) În termen de șase luni de la notificările prevăzute la alineatele(4) și(5), Comisia aprobă sau respinge dispozițiile respective de drept intern, după ce a verificat dacăacestea constituie sau nu un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre și dacă acestea constituie sau nu un obstacol în funcționarea pieței interne.
În conformitate cu articolul 95 alineatul(6), Comisia aprobă sau respinge, în termen de șase luni de la notificare, dispozițiile naționale respective după ce a verificat dacăacestea reprezintă sau nu un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată în calea schimburilor comerciale dintre statele membre și dacă acestea constituie sau nu un obstacol în calea funcționării pieței interne.
În special, dispozițiile naționale trebuie să fie justificate de cerințele importante menționate la articolul 30 din tratat sau legate de protecția mediului ambiant ori a mediului de lucru;acestea nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată asupra schimburilor comerciale dintre statele membre și nu trebuie să reprezinte un obstacol disproporționat sau inutil în calea funcționării pieței interne.