Сe înseamnă PROCESUL DE RECENZARE în Engleză - Engleză Traducere

• peer-review process
• reviewing process

Exemple de utilizare a Procesul de recenzare în Română și traducerile lor în Engleză

Procesul de recenzare durează aproximativ 4 săptămâni.
The review process shoud last about 5 weeks.

Autorii sunt avertizați că procesul de recenzare poate dura, în unele cazuri, 4-6 luni.
Please note that the peer-review process might take, in some cases, 4 to 6 months.

Procesul de recenzare va dura minimum două luni.
The assessment process will take a minimum of two months.

Majoritatea editorilor apreciază observaţii suplimentare, dar procesul de recenzare trebuie să rămână confidenţial indiferent cine va fi implicat.
Most editors appreciate supplementary observations, but the peer-review process must remain confidential, whoever will be involved.

Procesul de recenzare presupune parcurgerea urmatoarelor opt etape.
The reviewing process implies the following eight stages.

Informaţiile privilegiate sau ideile obţinute prin procesul de recenzare trebuie să rămână confidenţiale şi să nu fie utilizate pentru avantaje personale.
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

Procesul de recenzare va fi confidenţial, detalii despre lucrare nu trebuie dezvăluită unei terţe părţi.
The peer-review process shall be confidential, details on the work must not be revealed to a third party.

În urma procesului de recenzare, articolul poate depăși 600 de cuvinte(+/- 10%), dar doar în ceea ce privește adăugirile cerute în procesul de recenzare.
Following the review process, the article may exceed 600 words(+/- 10%), but only with regard to the additions required in the reviewing process.

Procesul de recenzare trebuie sa asigure ca toti autorii sa aiba sanse egale pentru publicarea lucrarilor lor.
The review process shall ensure that all authors have equal opportunity for publication of their papers.

Dezvăluire şi conflict de interese Informaţiile privilegiate sau ideile obţinute prin procesul de recenzare trebuie să rămână confidenţiale şi să nu fie utilizate pentru avantaje personale.
Disclosure and Conflict of Interest: Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

Pentru introducerea acestor lucrări în procesul de recenzare, versiunea lor finală va fi transmisă până în data de 31 martie 2018 prin e-mail, la adresa: Această adresă de email este protejată contra spambots.
In order to be included into the publication process, the final version of these articles will be submitted until March 31st 2018, by e-mail at This email address is being protected from spambots.

Un astfel de conflict de interese nu îl descalifică automat din procesul de recenzare, dar informarea editorului în legătură cu acestea îi va permite luarea unei decizii în cunoştinţă de cauză.
Such a conflict of interests does not automatically disqualify the former from the peer-review process, but informing the publisher will enable him/ her to knowingly make a decision.

Redacția, în colaborare cu Colegiul de Redacție și cu alți istorici, se va ocupa de procesul de recenzare a materialelor primite- cel puțin doi recenzori revizuiesc fiecare material- și va comunica autorilor, dacă va fi cazul, observațiile recenzorilor.
The Editors, in collaboration with the Editorial Board and other historians, will manage the peer-review process- with at least two independent referees reviewing each article- and will communicate to the authors, if necessary, the observations of the referees.

Rezultatul procesului de recenzare poate fi acceptare, acceptare cu revizuire sau respingere.
The result of the review process can be acceptance, acceptance with revision or rejection.

Rezultatul procesului de recenzare este adus la cunoştinţă autorului corespondent.
The author will be informed about the result of the peer review process.

Aceasta inregistrare va asigura impartialitatea procesului de recenzare.
This registration will ensure the impartiality of the reviewing process.

Editorii au responsabilitatea gestionării procesului de recenzare.
Editors are responsible with the management of the peer-review process.

Procesului de recenzare asigura elaborarea unui jurnal de inalta calitate stiintifica.
Reviewing the development process ensures a high quality scientific journal.

Criteriile care stau la baza procesului de recenzare de către experţi sunt.
The criteria that underlie the experts' review process are.

Pe parcursul intregului proces de recenzare, identitatea recenzorului este confidentiala in raport cu autorul.
During the entire review process, the identity of the reviewer is kept confidential to the author.

Revista Information and Communication Sciences Research publică numai materialele acceptate în urma unui proces de recenzare.
Information and Communication Sciences Research publishes only contributions accepted after a peer review process.

Autorii vor fi informaţi cu privire la rezultatul procesului de recenzare şi numai articolele acceptate vor fi publicate.
Authors will be informed of the outcome of the review process and only articles accepted will be published.

Revista Studii de Biblioteconomie şi Ştiinţa Informării/ Library and Information Science Research publică numai materialele acceptate în urma unui proces de recenzare.
Studii de Biblioteconomie şi Ştiinţa Informării/ Library and Information Science Research publishes only contributions accepted after a peer review process.

Revista se caracterizeaza printr-un caracter riguros al procesului de recenzare a articolelor transmise spre publicare, proces realizat de un comitet stiintific ce include personalitati provenind de la numeroase institutii relevante din tara si din strainatate.
The journal represents the result of a rigorous review procedure of the articles by a scientific committee which includes specialists and personalities from numerous national and international scientific institutions.

Revista Cercetari Experimentale& medico-chirurgicale/ Journal of Experimental& Medical Research a adoptat un proces de recenzare constand in parcurgerea a doua etape si va fi realizat de catre membrii Colectivului Stiintific de Redactie.
Journal of Experimental& Medical Research has adopted a peer-review process consisting of two stages which will be conducted by members of the Editorial and Scientific Board.