Que Veut Dire IMPLEMENTATION COMMITTEE TO CONTINUE en Français - Traduction En Français

• comité d'application de poursuivre

Exemples d'utilisation de Implementation committee to continue en Anglais et leurs traductions en Français

It is recommended that the Executive Body encourage the Implementation Committee to continue updating its current mandate and its present method of working.
Il est recommandé à l'Organe exécutif d'encourager le Comité d'application à poursuivre la mise à jour de son mandat et de sa méthode de travail.

Requests the Implementation Committee to continue to review the progress of Estonia towards compliance with its obligations under the Protocol on POPs, and to report to the Executive Body thereon at its thirty-fourth session in 2016.
Charge le Comité d'application de continuer l'examen des progrès accomplis par l'Estonie dans le respect de ses obligations au titre du Protocole relatif aux POP, et de lui faire rapport à ce sujet à sa trente-quatrième session en 2016.

To take note of the Czech Republics status regarding obligations under Articles 2A through 2E of the Montreal Protocol for 1996 and ask the Implementation Committee to continue to review annually the Czech Republics status;
De prendre note de la situation de la République tchèque s'agissant de ses obligations au titre des articles 2A à 2E du Protocole de Montréal, pour l'année 1996, et de demander au Comité d'application de continuer de revoir chaque année la situation de ce pays.

Requests the Implementation Committee to continue to review the case of the Republic of Moldova, and to report to it thereon at its thirty-first session in 2013.
Prie le Comité d'application de poursuivre l'examen du cas de la République de Moldova et de lui faire rapport à ce sujet à sa trente et unième session en 2013.

In its decision 2011/13 the Executive Body requested the Implementation Committee to continue to review the reporting of emission of persistent organic pollutants.
Par sa décision 2011/13, l'Organe exécutif avait chargé le Comité d'application de poursuivre l'examen de la question de la communication de données relatives aux polluants organiques persistants.

Requests the Implementation Committee to continue to review these cases in light of the information provided in accordance with this decision and in light of the information obtained in response to decision 2011/13 and to report to it thereon at its thirty-first session in 2012.
Prie le Comité d'application de poursuivre l'examen de ces cas à la lumière des informations fournies conformément à la présente décision et à la lumière des informations obtenues en réponse à la décision 2011/13, et de lui faire rapport à ce sujet à sa trente et unième session en 2012.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Norway's compliance with its obligation under article 2.2(b) of the Protocol.
Décide que rien ne justifie que le Comité d'application continue de contrôler que la Norvège s'acquitte de l'obligation qui lui incombe en vertu de l'alinéa b du paragraphe 2 de l'article 2 du Protocole.

Requests the Implementation Committee to continue to review these cases in light of the information provided, and to report to it thereon at its thirtieth session in 2012.
Prie le Comité d'application de poursuivre l'examen de ces cas à la lumière des informations fournies et de lui faire rapport à ce sujet à sa trentième session en 2012.

Decides that there is currently no reason for the Implementation Committee to continue to review Greece's compliance with its obligation under article 2.1of the Protocol on NOx.
Décide qu'il n'y a pas lieu actuellement pour le Comité d'application de poursuivre l'examen du respect par la Grèce de l'obligation qui lui incombe en vertu du paragraphe 1 de l'article 2 du Protocole relatif aux NOx.

Requests the Implementation Committee to continue to review the issue in the light of the information provided, and to report to it thereon at its thirty-first session in 2012.
Prie le Comité d'application de poursuivre l'examen de la question à la lumière des informations fournies et de lui faire rapport à ce sujet à sa trente et unième session en 2012.

In its decision 2006/9, the Executive Body decided that there was no reason for the Implementation Committee to continue to review Iceland's compliance with its obligation under article 3, paragraph 5(a), of the Protocol on POPs as initiated by the secretariat's referral in 2006.
Dans sa décision 2006/9, l'Organe exécutif avait décidé qu'il n'y avait pas lieu, pour le Comité d'application, de poursuivre l'examen du respect par l'Islande de l'obligation lui incombant au titre de l'alinéa a du paragraphe 5 de l'article 3 du Protocole relatif aux POP, examen que le Comité avait engagé après avoir été saisi de la question par le secrétariat en 2006.

Requests the Implementation Committee to continue the analysis of the findings of this information-gathering mission and calls on Greece to provide the Committee any follow-up information it deems necessary;
Prie le Comité d'application de poursuivre l'analyse des conclusions de cette mission de collecte d'informations et invite la Grèce à fournir au Comité tout complément d'information qu'il juge nécessaire;

Decides that there is currently no reason for the Implementation Committee to continue to review Cyprus' compliance with its obligation under article 3.1 of the Protocol on Heavy Metals.
Décide qu'il n'y a pas lieu actuellement pour le Comité d'application de poursuivre l'examen du respect par Chypre de l'obligation qui lui incombe au titre du paragraphe 1 de l'article 3 du Protocole relatif aux métaux lourds.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Luxembourg's compliance with its obligation under paragraph 2(a) of article 2 of the VOC Protocol as initiated by the secretariat's referral in 2002.
Décide que le Comité de l'application n'a pas lieu de poursuivre l'examen du respect par le Luxembourg de l'obligation qui lui incombe en vertu de l'alinéa a du paragraphe 2 de l'article 2 du Protocole relatif aux COV, entamé en 2002 après avoir été saisi de la question par le secrétariat.

Decides that there is currently no reason for the Implementation Committee to continue to review Spain's compliance with its obligation under article 2, paragraph 1, of the Protocol on Nitrogen Oxides.
Décide qu'il n'y a pas lieu actuellement que le Comité d'application poursuive l'examen du respect par l'Espagne de l'obligation qui lui incombe au titre du paragraphe 1 de l'article 2 du Protocole relatif aux oxydes d'azote.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Iceland's compliance with its obligation under article 3.5(a) of the Protocol as initiated by the secretariat's referral in 2006.
Décide que le Comité d'application n'a pas lieu de poursuivre l'examen du respect par l'Islande de l'obligation qui lui incombe au titre de l'alinéa a du paragraphe 5 de l'article 3 du Protocole, engagé en 2006 après qu'il ait été saisi de la question par le secrétariat.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Ireland's compliance with its obligation under article 2, paragraph 1, of the NOx Protocol as initiated by the secretariat's referral in 2002.
Décide qu'il n'y a pas lieu, pour le Comité de l'application, de poursuivre l'examen du respect par l'Irlande de ses obligations en vertu du paragraphe 1 de l'article 2 du Protocole relatif aux NOx, examen que le Comité a entamé après que le secrétariat lui eut renvoyé cette question en 2002.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Finland's compliance with its obligation under paragraph 2(a) of article 2 of the VOC Protocol as initiated by Finland's submission in 2001.
Décide que le Comité de l'application n'a aucune raison de poursuivre l'examen du respect par la Finlande de l'obligation qui lui incombe en vertu du paragraphe 2 a de l'article 2 du Protocole relatif aux COV, qui avait débuté avec la présentation de la communication de la Finlande en 2001.

Decides that there is no reason for the Implementation Committee to continue to review Italy's compliance with its obligation under article 2, paragraph 2(a), of the VOC Protocol as initiated by Italy's self-submission in 2001.
Décide qu'il n'y a pas lieu, pour le Comité de l'application, de poursuivre l'examen du respect par l'Italie de l'obligation qui lui incombe en vertu de l'alinéa a du paragraphe 2 de l'article 2 du Protocole relatif aux COV, examen que le Comité a entamé après avoir été saisi de la question par l'Italie en 2001.

Decides that there is no longer any reason for the Implementation Committee to continue to review Slovenia's compliance with its obligation under article 2.5(b) of the 1994 Protocol on Sulphur as initiated by Slovenia's self-submission in 2000.
Décide qu'il n'y a plus lieu, pour le Comité d'application, de poursuivre l'examen du respect par la Slovénie des obligations qui lui incombent au titre de l'alinéa b du paragraphe 5 de l'article 2 du Protocole de 1994 relatif au soufre, examen que le Comité a entamé après avoir été saisi de la question par la Slovénie en 2000.

In its decision 2011/6 the Executive Body requested the Implementation Committee to continue to review, inter alia, the case of Estonia's compliance with article 3, paragraph 5(a), of the 1998 Protocol on POPs in the light of additional information provided by Estonia and information obtained in response to decision 2011/13.
Par sa décision 2011/6, l'Organe exécutif demandait au Comité d'application de poursuivre l'examen, entre autres choses, du respect par l'Estonie des dispositions de l'article 3, paragraphe 5 a du Protocole de 1998 relatif aux POP à la lumière des renseignements complémentaires fournis par l'Estonie et de l'information obtenue en réponse à la décision 2011/13.

In its decision 2011/6 the Executive Body requested the Implementation Committee to continue to review, inter alia, the case of Italy's compliance with article 3, paragraph 5(a), of the 1998 Protocol on POPs in the light of additional information provided by Italy and information obtained in response to decision 2011/13.
Par sa décision 2011/6, l'Organe exécutif a chargé le Comité de l'application de continuer d'examiner, entre autres choses, le respect par l'Italie de l'article 3, paragraphe 5 a du Protocole de 1998 relatif aux POP à la lumière de l'information complémentaire fournie par l'Italie et de l'information obtenue en réponse à la décision 2011/13.

Encourages the Joint Implementation Supervisory Committee to continue enhancing the implementation of the verification procedure under the Committee, taking into account the distinct characteristics of joint implementation under Article 6 of the Kyoto Protocol, and to emphasize in its interaction with designated focal points, independent entities, project participants and stakeholders, that approaches specific to joint implementation are available;
Encourage le Comité de supervision de l'application conjointe à continuer d'améliorer la mise en œuvre de la procédure de vérification relevant de sa responsabilité, en tenant compte des caractéristiques propres à l'application conjointe au titre de l'article 6 du Protocole de Kyoto, et à bien faire ressortir, dans ses interactions avec les points de contact désignés, les entités indépendantes, les participants aux projets et les parties prenantes, qu'il existe des démarches propres à l'application conjointe;

The Implementation Committee needed to continue to play its vital role until well after 2010;
Le Comité d'application devait continuer à jouer son rôle capital jusqu'à 2010 et bien au-delà;