Exemples d'utilisation de Agrocomplect en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Agrocomplect no facilitó una copia del Contrato Nº 65 relativo al proyecto de Hilla-Diwaniya 4 ni tampoco del anexo correspondiente a la zona 9.
En la carta se explica que los trabajos empezaron en el proyecto el 12 de marzo de 1985 y quecada mes se pagaron anticipos a Agrocomplect.
Agrocomplect declaró que no podía presentar las nóminas de los empleados porque fueron destruidas en el incendio del campamento del proyecto en 1991.
Teniendo en cuenta su descripción de esos costos de reanudación de la actividad, parece que Agrocomplect está pidiendo una indemnización por unas pérdidas en que todavía no ha incurrido.
Agrocomplect explicó que los registros relativos a los trabajos de construcción ejecutados se mantenían en su oficina de Bagdad y fueron destruidos por un incendio.
El Grupo estima que los formularios de declaración de aduana presentados por Agrocomplect demuestran suficientemente que Agrocomplect había importado algunas instalaciones y equipo en el Iraq.
Sin embargo, Agrocomplect no identificó los elementos de las instalaciones y equipo importados que constituyen la base de su reclamación relativa a la pérdida de equipo y maquinaria.
Para cada categoría de equipo y maquinaria, Agrocomplect facilitó una lista más detallada con una breve descripción de los bienes pertinentes, las cantidades y los importes reclamados en dinares iraquíes.
Agrocomplect pide una indemnización de 38.201.079 dólares de los EE.UU. en relación con la pérdida de equipo y maquinaria, equipo del campamento, piezas de repuesto y suministros.
Los documentos presentados por Agrocomplect incluyen correspondencia, fechada entre agosto de 1991 y febrero de 1992, relativa a la solicitud de indemnización presentada por Agrocomplect a su empleador iraquí.
Agrocomplect no proporcionó más pruebas para sustanciar sus pérdidas, afirmando que todas las pruebas pertinentes se hallaban en el campamento del proyecto y fueron destruidas.
Agrocomplect declaró que esos bienes corporales fueron destruidos totalmente o robados después que las tropas iraquíes hubieran saqueado el emplazamiento del proyecto, incluidos la oficina y el campamento.
Agrocomplect describió esa pérdida como un daño moral sufrido por la sociedad y sus empleados, pero no explicó la naturaleza exacta de ese daño moral ni el método utilizado para calcularlo.
Agrocomplect pide una indemnización de 188.272 dólares de los EE.UU. por la evacuación de 368 personas(312 empleados y 56 miembros de sus familias) entre el 15 de noviembre de 1990 y el 14 de enero de 1991.
Agrocomplect pide una indemnización de 3.685.982 dólares de los EE.UU. en relación con la pérdida de ingresos por concepto de alquileres durante 155 días de trabajo, entre el 14 de enero de 1991 y el 20 de julio de 1991.
Agrocomplect presentó una lista de 12 elementos de equipo y material, las fechas de las respectivas facturas(entre el 20 de abril de 1989 y el 14 de octubre de 1990) y el importe de las facturas.
Agrocomplect pide una indemnización de 467.293 dólares de los EE.UU. para los costos relacionados con la reanudación de la actividad en lo que refiere a la construcción de casas, gastos de producción y puesta en cultivo de terrenos.
Agrocomplect alegó además que no se le había pagado los trabajos realizados en la zona 9 del proyecto conforme a un anexo del contrato del proyecto, en la que al 2 de agosto de 1990 se había terminado la tercera parte de los trabajos.
Agrocomplect no proporcionó una copia de la ley búlgara que exigía el pago del seguro de desempleo, los nombres de los desempleados a quien se hicieron los pagos ni pruebas de que dichos pagos se hicieron realmente.
Agrocomplect Co., sociedad constituida conforme a la legislación de la República de Bulgaria, que pide una indemnización de 55.934.647 dólares de los EE.UU. respecto de las pérdidas presuntamente ocasionadas por la invasión y ocupación de Kuwait por el Iraq;
Aun cuando Agrocomplect no cumpliera las normas probatorias requeridas, el Grupo pidió a sus asesores técnicos que realizaran una valoración de las pérdidas de equipo y maquinaria a que se refería la reclamación de Agrocomplect.
Agrocomplect afirmó que los trabajos habían terminado en cuatro de esas zonas y se habían entregado al empleador iraquí, y que las cuatro zonas restantes no se entregaron debido a la invasión y ocupación de Kuwait por el Iraq.
Agrocomplect calculó sus pérdidas multiplicando el número de"turnos de máquina" no ejecutados(número de unidades de cada tipo de maquinaria multiplicado por 137 días de trabajo) por el precio unitario de cada turno de máquina.
Agrocomplect pide una indemnización de 3.779.945 dólares por la no utilización de equipo y maquinaria(maquinaria pesada de construcción y vehículos de transporte) durante más de 137 días de trabajo a partir del 2 de agosto de 1990.
Agrocomplect se refirió a una cláusula de penalización, contenida en sus contratos con los subcontratistas, según la cual parte transgresora ha de pagar el 10% del importe del contrato a título de indemnización a la otra parte en caso de incumplimiento.
Agrocomplect pide una indemnización por trabajos no pagados por un importe de 177.100 dólares de los EE.UU. y de 3.330.333 dólares de los EE.UU. por la retención de garantía no pagada respecto de los trabajos de construcción terminados a finales de 1990.
Agrocomplect solicita una indemnización de 17.062.296 dólares de los EE.UU. por el impago de trabajos que Agrocomplect efectuó en el proyecto y por gastos diversos e indirectos que no son en sentido estricto gastos relacionados con el contrato.
Agrocomplect solicita una indemnización de 318.184 dólares de los EE.UU. por el costo del seguro de desempleo en favor de 317 personas: 308 empleados que trabajaban en el proyecto Hilla-Diwaniya 4 y 9 empleados que trabajaban en la oficina de Agrocomplect en Bagdad.
El 13 de enero de 1991, Agrocomplect notificó oficialmente a la Administración iraquí que, como resultado del bloqueo económico impuesto y de la situación derivada de ese bloqueo, Agrocomplect no estaba en condiciones de seguir trabajando en el proyecto.
Aunque Agrocomplect no satisfizo las normas probatorias requeridas, el Grupo pidió a sus asesores técnicos que efectuaran una valoración de las pérdidas de equipo de campamento, piezas de repuesto y suministros a que se refería la reclamación de Agrocomplect.