Que Veut Dire CONSIDERA QUE ESTA PARTE DE LA COMUNICACIÓN ES INADMISIBLE en Français - Traduction En Français

• considère que cette partie de la communication est irrecevable
• estime que cette partie de la communication est irrecevable
• conclut que cette partie de la communication est irrecevable

Exemples d'utilisation de Considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en Espagnol et leurs traductions en Français

En consecuencia, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible.
Le Comité considère donc que cette partie de la communication est irrecevable.

A falta de otra información pertinente que demuestre que la apreciación de las pruebas en el presente caso adoleció efectivamente de esas deficiencias, y a falta también de una copia de las transcripciones de los juicios, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En l'absence d'autres informations pertinentes qui montreraient que l'appréciation des éléments a effectivement souffert de tels dysfonctionnements et en l'absence de la moindre copie des minutes du procès, le Comité considère cette partie de la communication comme irrecevable aux fins de l'article 2 du Protocole facultatif.

Por lo tanto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En conséquence, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

A falta de otra información pertinente que demuestre que se produjeron esos vicios en la valoración de las pruebas en el presente caso, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En l'absence de tout autre élément d'information pertinent susceptible d'établir que l'appréciation des éléments de preuve a pâti de ces irrégularités dans le cas d'espèce, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En conséquence, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

En ausencia de una explicación por parte del autor respecto a la razones que le pudieran haber impedido recusar a los jueces que conocieron del proceso penal seguido en su contra, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en virtud al artículo 5, párrafo 2 b del Protocolo Facultativo.
En l'absence d'explication de la part de l'auteur concernant les raisons qui pouvaient l'empêcher de récuser les juges saisis de l'affaire, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.

En consecuencia, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible de conformidad con los artículos 2 y 3 del Protocolo Facultativo.
Par conséquent, le Comité juge cette partie de la communication irrecevable au regard des articles 2 et 3 du Protocole facultatif.

A falta de otra información pertinente que demuestre que se produjeron esos vicios en la evaluación de las pruebas en el presente caso, y de una copia de las actas de el juicio, o copias de las denuncias presentadas a ese respecto o de información sobre la respuesta de las autoridades a las mismas, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo a el artículo 2 de el Protocolo Facultativo.
En l'absence de tout autre élément d'information pertinent susceptible d'établir que l'appréciation des éléments de preuve a pâti de ces irrégularités en l'espèce, ainsi qu'en l'absence de copie des minutes du procès ou de copies des plaintes déposées à ce sujet, ou d'informations sur la réaction des autorités auxdites plaintes, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

En estas circunstancias, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo.
Dans ces conditions, il estime que cette partie de la communication est irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif.

A falta de más información detallada a este respecto en el expediente, que habría permitido a el Comité verificar las alegaciones particulares de el autor, y, en particular, en ausencia de toda indicación de que esas alegaciones se hubieran señalado a la atención de los tribunales de el Estado parte, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible, con arreglo a el artículo 2 de el Protocolo Facultativo, por no haber se fundamentado lo suficiente.
En l'absence de toute autre information détaillée qui lui permettrait de vérifier les allégations spécifiques de l'auteur, et en particulier en l'absence d'élément indiquant que ces allégations ont été portées à l'attention des tribunaux de l'État partie, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif, en ce qu'elle est insuffisamment étayée.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible ratione materiae en virtud del artículo 3 del Protocolo Facultativo.
Il considère donc que cette partie de la communication est irrecevable ratione materiae en vertu de l'article 3 du Protocole facultatif.

A falta de información más detallada que corrobore estas reclamaciones, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En l'absence d'information plus précise permettant d'étayer ces affirmations, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

El Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo por falta de fundamentación.
Le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif car elle est insuffisamment étayée.

Como ni el letrado ni el autor han aducido otras circunstancias pertinentes, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible de conformidad con el artículo 2 del Protocolo Facultativo.
Ni l'auteur ni son conseil n'ayant avancé de circonstances de cette nature, le Comité conclut que cette partie de la communication est irrecevable au regard de l'article 2 du Protocole facultatif.

En consecuencia, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por no haberse agotado los recursos de la jurisdicción interna, de acuerdo con el apartado b del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
En conséquence, le Comité considère que cette partie de la communication relative au non-épuisement des recours internes est irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.

Habida cuenta de que el autor no planteó ante los tribunales nacionales las violaciones de sus derechos que aduce, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al apartado b del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
L'auteur n'ayant pas saisi les tribunaux nationaux pour se plaindre de la violation présumée de ses droits, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.

Por lo tanto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo.
Il considère en conséquence que cette partie de la communication est irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.

En esas circunstancias, y en ausencia de otra información pertinente al respecto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por no estar fundamentada con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.
Dans ces conditions, et en l'absence de toute autre information pertinente, il considère que, n'étant pas suffisamment étayée, cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

En consecuencia, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por no haberse agotado los recursos de la jurisdicción interna, de conformidad con el apartado b del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo véanse los párrafos 3.2 y 5.6.
En conséquence, le Comité conclut que cette partie de la communication est irrecevable conformément au paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif pour non-épuisement des recours internes voir par. 3.2 et 5.6.

Sin embargo, al no haber explicaciones más detalladas en cuanto a las medidas adoptadas para agotar los recursos internos a este respecto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por no estar suficientemente fundamentada con arreglo al artículo 2 y al párrafo 2 b del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
En l'absence d'explications plus détaillées sur les mesures prises en vue d'épuiser les recours internes en la matière, le Comité estime cependant que cette partie de la communication est irrecevable faute d'être suffisamment étayée, en vertu de l'article 2 et du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en virtud del artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo por no haberse agotado los recursos de la jurisdicción interna.
En conséquence, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif, en raison du non-épuisement des recours internes.

En las circunstancias de la presente comunicación, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 e del Protocolo facultativo.
Dans les circonstances de l'espèce, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'alinéa e de l'article 2 du Protocole facultatif.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible en virtud del artículo 98, párrafo 2 c, de su reglamento.
En conséquence, le Comité estime que cette partie de la requête est irrecevable en vertu du paragraphe 2 c de l'article 98 de son règlement intérieur.

En esas circunstancias, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible ratione materiae con arreglo al artículo 3 del Protocolo Facultativo.
Dans ces circonstances, le Comité estime que cette partie de la communication est irrecevable ratione materiae en vertu de l'article 3 du Protocole facultatif.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por falta de fundamentación en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En conséquence, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable car insuffisamment étayée en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.

Por consiguiente, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por falta de fundamentación en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo.
Par conséquent, le Comité estime que cette partie de la communication est irrecevable en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif, les griefs étant insuffisamment étayés.

A la vista de lo que precede, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible a los efectos del artículo 22, párrafo 5 b, de la Convención.
Au vu de ce qui précède le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable au titre de l'article 22, paragraphe 5 b, de la Convention.

A falta de otra información a ese respecto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo porque está insuficientemente fundamentada.
En l'absence de toute autre information à cet égard, le Comité considère que cette partie de la communication n'est pas suffisamment étayée et est donc irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif.

A falta de más información a este respecto, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible por no haberse fundamentado lo suficiente, de conformidad con el artículo 2 del Protocolo Facultativo.
En l'absence de toute autre information à cet égard, le Comité considère que cette partie de la communication est irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif, en ce qu'elle est insuffisamment étayée.

Como los autores no han refutado esta afirmación, el Comité considera que esta parte de la comunicación es inadmisible puesto que los autores no han demostrado que tienen una denuncia válida con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.
Les auteurs n'ayant pas nié que tel ait été le cas, le Comité estime que cette partie de la communication est irrecevable car les auteurs n'ont pas prouvé qu'ils étaient fondés à présenter une plainte au sens de l'article 2 du Protocole facultatif.