le cas à la cour
une affaire à la cour
l'affaire devant le tribunal
Suspensión del plazo para el sometimiento del caso a la Corte.
Suspension du délai pour la soumission d'une affaire à la Cour.La CIDH remitió el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2015. En octubre de 2002, después de varios meses de instrucción,la Fiscalía militar remitió el caso a la Corte Militar.
En octobre 2002, après plusieurs mois d'instruction,le parquet militaire fixe l'affaire devant la Cour d'ordre militaire.Instamos al Irán a aceptar la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia.
Nous exhortons l'Iran à accepter de renvoyer l'affaire à la Cour internationale de Justice.Después de recibir una denuncia en su nombre, la Comisión Interamericana deDerechos Humanos remitió el caso a la Corte.
Une requête fut présentée en son nom, et la Commission interaméricaine desdroits de l'homme déféra l'affaire à la Cour.Abogados de accidentes llevar el caso a la corte y peleó agresivamente por la justicia de la persona que sufrió.
Accident avocats porter l'affaire devant la cour et s'est battu avec acharnement pour la justice de la personne subis.Pero en febrero de 2012, ganaron una segunda apelación,y la Corte de Casación devolvió el caso a la Corte de Apelación.
Mais en février 2012, l'agence a obtenu un deuxième recours etla Cour de cassation a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel.El juez regresó el caso a la Corte Penal de Casablanca, pero pese a ésto, los defensores continúan detenidos.
Le juge a renvoyé l'affaire devant la Cour Pénale de Casablanca. Toutefois, les défenseurs des droits humains sont maintenus en détention.Atendiendo a la naturaleza jurídica de la controversiaplanteada Libia sometió el caso a la Corte Internacional de Justicia.
Compte tenu du caractère juridique du litige,la Libye a porté l'affaire devant la Cour internationale de Justice.Si las cortes no actúan,el CALDH llevará el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica, o quizás a Europa.
Si la justice reste inactive,le CALDH portera l'affaire devant le tribunal inter-américain des Droits de l'homme de San José, au Costa Rica, ou peut-être en Europe.En su réplica, Noruega alegó que existía una norma del derecho internacional que obligaba al demandante a agotar losrecursos internos antes de presentar el caso a la Corte.
En réponse, la Norvège arguait qu'il existait en droit international une règle obligeant l'auteur de la réclamation à épuiser lesrecours internes avant de porter l'affaire devant la Cour.Pero creo que de jure serámuy dificil llevar el caso a la corte, ya que los asesinos son inasequibles para el sistema judicial ruso debido a razones políticas.
Mais je pense que de jure il seratrès difficile de porter cette affaire en justice, car les meurtriers sont hors d'atteinte du système judiciaire russe pour des raisons politiques.La Comisión no tiene autoridad para aplicar la ley, aunque si un Estado no cumple con sus recomendaciones,puede referir el caso a la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
La Commission n'a aucun pouvoir de contrainte; cependant, si un État omet de respecter ses recommandations,elle pourra référer le cas à la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples.En 2008, el Perú llevó el caso a la Corte Internacional de Justicia(CIJ),la que, a su vez, consideró la cuestión en una audiencia pública en diciembre de 2012.
En 2008, le Pérou a porté le litige devant la Cour Internationale de Justice(CIJ), qui, à son tour, a examiné la question lors d'une audience publique en décembre 2012.Sin embargo, estas conversaciones no sirvieron de nada, por lo que la SIP lepidió a la CIDH que enviara el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para su consideración.
Cependant, ces pourparlers n'ont abouti à rien etl'IAPA a demandé à l'IACHR d'envoyer l'affaire à la Cour interaméricaine des droits humains pour examen.El autor afirma que aunqueel Tribunal de Garantías Constitucionales remitió el caso a la Corte Suprema para que adoptara las medidas correspondientes, hasta marzo de 1992, es decir, cinco años y seis meses más tarde, no se había adoptado ninguna medida a pesar de las repetidas solicitudes del autor.
L'auteur se plaint qu'endépit du renvoi par le Tribunal constitutionnel de son affaire devant la Cour suprême pour action, celle-ci n'avait encore pris aucune décision en mars 1992, soit cinq ans et demi plus tard, malgré ses demandes répétées.Insistió en que no participaría en ningún diálogo que tuviera lugar al mismo nivel que los 15 parlamentarios expulsados y añadió queel Presidente debía haber remitido el caso a la Corte Superior de Justicia.
Il a soutenu qu'il refuserait de participer à tout dialogue auquel prendraient part les 15 parlementaires exclus, et affirmé quele Président aurait dû renvoyer l'affaire devant la Cour suprême de justice.La petición fiscal fuepresentada junto con los expedientes del caso a la Corte Suprema de Justicia, para determinar la conclusión de la etapa de la instrucción judicial.
La demande d'inculpation aété présentée en même temps que le dossier de l'affaire à la Cour suprême de justice, pour conclure cette phase de l'instruction judiciaire.Oleg Orlov dijo al observador de Front Line que asistió al juicio el 21 de enero de 2010 que él tenía intención de apelar la decisión yllevar el caso a la Corte Europea de Derechos Humanos de ser necesario.
Oleg Orlov a confié à un observateur de Front Line, qui a assisté au procès le 21 janvier 2010, qu'il avait l'intention de faire appel etde porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'Homme si nécessaire.Viendo que Guatemala no seguía sus recomendaciones,la Comisión sometió el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien estableció, en 2004, la responsabilidad del Estado de Guatemala en la masacre y solicitó varias formas de compensación(monetarias, no monetarias y simbólicas) para las víctimas.
Constatant que le Guatemala ne suivait pas ses recommandations,la Commission a soumis le cas à la Cour Interaméricaine des Droits de l'Homme qui a établi, en 2004, la responsabilité du Guatemala dans le massacre et a sollicité diverses formes de compensation(monétaires, non monétaires et symboliques) pour les victimes.En el sistema interamericano, por ejemplo, cuando no se llega a una solución amistosa,la Comisión está facultada para remitir el caso a la Corte o hacer públicos sus resultados o recomendaciones.
Par exemple, dans le système interaméricain, lorsque la tentative de règlement amiable a échoué,la Commission a le pouvoir de renvoyer l'affaire à la Cour ou de publier ses conclusions ou recommandations.El Estado parte deberá referir se a una situación o problema, no podrá presentar una denuncia contra una o más personas, tal como se prevé actualmente en el proyecto de la Comisión de Derecho Internacional. Sin embargo, si la situación remitida por el Estado parte a la Corte Penal Internacional se refiere a una controversia o situación relativa a la paz y la seguridad internacionales, de la cual se ocupa el Consejo de Seguridad,el Consejo deberá aprobar la remisión de todo el caso a la Corte.
L'Etat partie devra se référer à une situation ou à un problème déterminé, mais non déposer une plainte contre une ou plusieurs personnes, comme le prévoit actuellement le projet de la Commission du droit international. 41. Néanmoins, si la situation évoquée par l'Etat partie au statut de la Cour vise un litige ou une situation touchant la paix et la sécurité internationales dont s'occupe le Conseil de sécurité,celui-ci devra approuver le renvoi de l'ensemble de l'affaire à la Cour.Interpuesto un recurso de apelación, el 4 de marzo de 2004 el Tribunal Federalde Justicia(Tribunal Supremo de Alemania) anuló la sentencia y devolvió el caso a la Corte Regional Suprema para que lo sometiera de nuevo a juicio.
Le 4 mars 2004, la Cour fédérale de justice(Cour suprême allemande)a annulé le jugement en appel et renvoyé l'affaire devant le tribunal régional supérieur en vue d'un nouveau procès.Que en su solicitud el Estado acepte en forma expresa e irrevocable la suspensión de el plazo previsto en el artículo 51.1 de laConvención Americana para el sometimiento de el caso a la Corte y, en consecuencia, renuncie expresamente a interponer excepciones preliminares respecto de el cumplimiento con dicho plazo, en la eventualidad de que el asunto sea remitido a la Corte..
Dans sa demande l'État accepte expressément et irrévocablement la suspension du délai établi à l'article 51.1 de laConvention américaine pour la soumission d'une affaire devant la Cour et renonce conséquemment de façon expresse à déposer des objections préliminaires concernant la conformité avec le délai ci-haut mentionné dans l'éventualité où l'affaire serait présentée devant la Cour..Acogemos con beneplácito la oportuna reacción de las Naciones Unidas ante los acontecimientos en Libia, como la decisión del Consejo de Seguridad de prestar asistencia humanitaria y seguridad yremitir el caso a la Corte Penal Internacional.
Nous nous félicitons de la réaction diligente de l'ONU face aux événements survenus en Libye, et notamment de la décision du Conseil de sécurité de fournir une assistance humanitaire et de sécurité etde renvoyer l'affaire devant la Cour pénale internationale.Lo mismo sucede si se ha interpuesto apelación en casación contra la sentencia definitiva o sila Corte Suprema ha remitido el caso a la Corte de Justicia Común de conformidad con el artículo 14 del Reglamento sobre Casación de las Antillas Neerlandesas y Aruba.
Il en est de même si un pourvoir en cassation a été formé contre le jugement définitif ou sila Cour suprême a renvoyé l'affaire devant la Cour de justice commune conformément à l'article 14 du Règlement en matière de cassation des Antilles néerlandaises et d'Aruba.Solicitar de forma sistemática informes sobre las violaciones y estudiar la posibilidad de enviar comisiones investigadoras para examinar las situaciones que planteen preocupaciones relacionadas con violaciones graves de el derecho internacional humanitario y la legislación internacional en materia de derechos humanos, con miras a, entre otras cosas, identificar y enjuiciar a los responsables en el ámbito nacional,o bien a remitir el caso a la Corte Penal Internacional.
Demander systématiquement des rapports sur les violations et envisager la création de commissions chargées d'enquêter sur les situations dans lesquelles il y a des raisons de croire qu'ont été commises de graves violations du droit international humanitaire et du droit des droits de l'homme, afin notamment d'identifier les responsables et de les poursuivre au niveau national,ou de déférer l'affaire à la Cour pénale internationale.La Comisión podrá considerar a solicitud del Estado interesado la suspensión del plazo previsto en el artículo 51.1 de la ConvenciónAmericana para el sometimiento del caso a la Corte, cuando estuvieren reunidas las siguientes condiciones.
La Commission peut considérer, à la demande de l'État concerné, suspendre le délai prévu à l'article 51.1 de laConvention américaine pour la soumission d'une affaire à la Cour, quand les conditions suivantes seront réunies.Bueno, el fiscal de distrito, Ken Thompson, dirige el despacho y decide qué tipo de casos y qué casos llevamos a juicio, ylos asistentes del fiscal, como yo, llevan los casos a la corte.
Eh bien, le procureur général, Ken Thompson, il dirige le bureau et il décide quels genres de cas et quels cas on amène devant le juge,et les substituts du procureur comme moi on amène les dossiers devant le juge.Lo que se hace es impugnarla ante la Corte Suprema con arreglo al artículo 17 de la Constitución o quelos tribunales inferiores defieran los casos a la Corte Suprema con arreglo al artículo 84 de la Constitución.
La pratique consiste encore dans la saisine de la Cour suprême en vertu de l'article 17 de la Constitution pour contester la constitutionnalité d'une loi oudans le renvoi d'une affaire à la Cour suprême par les juridictions inférieures en vertu de l'article 84 de la Constitution.
Résultats: 30,
Temps: 0.0563
"El Tribunal Supremo devuelve el caso a la Corte Inferior, argumentos para continuar.
El Ministerio Público no cedió y llevó el caso a la Corte Suprema.
so terribles que ella llevó el caso a la corte para una divorce.
"La Corte Suprema devuelve el caso a la Corte Inferior, argumentos para continuar.
Ahora Brnovich está llevando el caso a la Corte de Apelaciones de Arizona.
Buenos Aires ha llevado el caso a la Corte Internacional de la Haya.
Si eso falla, planea llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos.
La empresa llevó en queja el caso a la Corte bajo dos argumentos centrales.
La justicia falló contra Schmidt, pero él llevó el caso a la Corte Interamericana.
Y, de serle negada esta posibilidad, llevará el caso a la Corte de Apelaciones.
La cause de l'examen de l affaire à la Cour constitutionnelle La Cour constitutionnelle n examine l affaire si une demande conforme existe.
De Baets a soumis l affaire à la Cour siégeant en séance plénière.
Le 14 mai 1999, le Parquet général approuva l acte d accusation de 533 pages soumis par l instructeur, et transmit l affaire à la Cour suprême. 18.