Exemples d'utilisation de Interrogar a una persona en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Interrogar a una persona objeto de investigación o enjuiciamiento;
Ii Especifica lo que puede hacersey qué medios han de proporcionarse para interrogar a una persona;
Interrogar a una persona en esas condiciones revela cuando menos una falta de compasión elemental.
La policía también tiene una pista importante en el caso… yestán a punto de interrogar a una persona de interés en la investigación.
Para interrogar a una persona a la que se considere sospechosa, la policía puede hacerla permanecer en sus locales durante cierto tiempo.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
las personas interrogadasderecho a interrogarinterrogado por la policía
interrogar al testigo
la policía interrogóinterrogar a testigos
interrogado en presencia
interrogar a un testigo
el autor fue interrogadooportunidad de interrogar
Plus
Utilisation avec des adverbes
Utilisation avec des verbes
En Victoria,se exige que la policía consiga un intérprete antes de interrogar a una persona en detención preventiva que no tenga conocimientos suficientes de inglés.
Interrogar a una persona que se encuentra en prisión provisional está prohibido Hasta la fecha no se han emitido órdenes de prisión provisional en Australia.
En 1997 la policía de Zaandijkempleó una vez una técnica para interrogar a una persona acusada de un delito grave, que suponía un apremio psicológico.
Al interrogar a una persona muda o sordomuda con quien es imposible comunicarse de forma fiable por otro medio, el tribunal debe usar los servicios de un intérprete.
El artículo 1 del Reglamento de la Policía confiere a un agente policial, en el curso delas investigaciones, el derecho a interrogar a una persona, sospechosa o no, de la que considera que puede obtener información de utilidad.
Requerir información de cualquier persona, inclusive de aquellas que intervienen sucesivamente en la transmisión de órdenes o en la realización de las operaciones en cuestión, así como de sus ordenantes,y en caso necesario citar e interrogar a una persona;
La orden permite interrogar a una persona durante un máximo de 24 horas o 48 horas cuando se recurre a los servicios de un intérprete.
De conformidad con las prácticas democráticas, al recoger información sobre un acto delictivo, losfuncionarios de policía autorizados sólo podrán interrogar a una persona detenida o encarcelada si el interrogatorio ha sido autorizado por el juez de instrucción o por el director del establecimiento en que se encuentre recluido el interesado.
Al momento de aprehender y/o interrogar a una persona, están obligados a exponerle el motivo de la detención, a explicarle su derecho de ser asistido por un defensor y de abstenerse de declarar en su contra.
De conformidad con las prácticas democráticas, al recoger información sobre un acto delictivo, losfuncionarios de policía autorizados sólo podrán interrogar a una persona detenida o encarcelada si el interrogatorio ha sido autorizado por el juez de instrucción o por el director del establecimiento en que se encuentre recluido el interesado.
Ninguna autoridad podrá interrogar a una persona sobre sus convicciones o su práctica religiosa, excepto para reunir datos estadísticos que no puedan determinarse individualmente, y ninguna persona podrá resultar perjudicada en modo alguno por negarse a facilitar esa información.
Además, el Tribunal Supremo en su sentencia Nº 3-1-1-45-96 de 1997 ha explicado ya queno es ilegal interrogar a una persona como testigo antes de su detención como sospechoso si el interrogatorio no se ocupa de los hechos relacionados con la comisión de los delitos por los cuales se acusará después a esta persona. .
La"autoridad emisora" de una orden para interrogar a una persona debe ser un juez federal,un magistrado federal u otra autoridad competente prescrita en la reglamentación, y el interrogatorio en virtud de una orden solo se podrá llevar a cabo con la presencia de una"autoridad competente", que debe tener cierta experiencia judicial.
De conformidad con la Ley Penal, de 1958, de el Estado de Victoria, el funcionario investigador,antes de iniciar cualquier acto de investigación o de interrogar a una persona, debe informar a ésta de el derecho que le asiste de poner se en comunicación con un amigo, familiar o abogado y aplazar el interrogatorio o la investigación durante un plazo razonable para que esa persona pueda realizar o intentar realizar dicha comunicación.
En un principio la OSIA puede interrogar a una persona durante un máximo de 8 horas y luego obtener la autorización de una autoridad competente para proseguir hasta otras 8 horas como máximo cada vez.
En virtud de la Enmienda V y la norma impuesta por el Tribunal Supremo en Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 444, 478-79(1966), antes de interrogar a una persona que se encuentra" bajo custodia", los funcionarios policiales, sean estatales o federales, deben comunicar le que tiene derecho a guardar silencio, que las declaraciones que formule podrán usar se en su contra en un juicio penal, que tiene derecho a la presencia de un abogado y que si no puede pagar a un abogado se designará a uno de oficio.
En caso de flagrante delito lapolicía judicial puede interrogar a una persona cuyo caso se está instruyendo sin que esté presente su abogado y aunque se halle arrestada o detenida, con el fin de que pueda proseguir inmediatamente la investigación.
El Comité también recomendó que siempreestuviera presente un abogado cuando la policía interroga a una persona.
No ocurre así con la tendencia a limitar las facultades de investigación deljuez de instrucción prohibiéndole que interrogue a una persona en prisión preventiva antes de que lo haga el juez de sentencia.
La Política comprende tambiéndirectrices que deben respetarse cuando se interroga a una persona detenida.
Cuando el Fiscal o las autoridades nacionales interroguen a una persona se tendrá debidamente en cuenta lo previsto en el artículo 55.
Cuando la policía interpela, registra o interroga a una persona, ésta puede sentirse intimidada o humillada hasta cierto punto, pero esa experiencia tiene un efecto particularmente humillante cuando el agente del orden toma esa decisión basándose en características tales como el origen étnico o la religión.
El Comité también debería solicitar información sobre la interpretación y la aplicación de la expresión"para despejar cualquier duda" del artículo 34ZP de la Ley de la Organización Australiana de Inteligencia sobre Cuestiones de Seguridad,que permite que se interrogue a una persona en ausencia de un abogado párr. 11.
Queremos interrogar a unas personas.