Exemples d'utilisation de Proyecto de resolución , cuyo texto en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Posteriormente, Mónaco se sumó a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
El Presidente invita a la Comisión a examinar el proyecto de resolución, cuyo texto se ha distribuido como documento oficioso, sin editar y en inglés únicamente, para reemplazar el proyecto que figura en el documento original A/C.2/67/L.14.
Posteriormente, el Ecuador se sumó a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
En consecuencia, Cuba apoya el proyecto de resolución cuyo texto figura en el párrafo 162 del informe del Comité Especial.
Posteriormente, la República Árabe Siria se sumó comocopatrocinador del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
On traduit aussi
La Unión Europea presentará a la Comisión un proyecto de resolución cuyo texto equilibrado tiene en cuenta la situación general de los derechos humanos y las futuras necesidades del territorio.
Posteriormente, Georgia, Kazajstán yel Líbano se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, la Argentina, Armenia, Chile, Colombia, Comoras, Croacia, los Estados Unidos de América, la ex República Yugoslava de Macedonia, Hungría, Islandia, Kirguistán, Malawi, Malta, Marruecos, Nicaragua, Noruega, el Paraguay, el Perú, la República Checa, la República de Moldova, la República Dominicana, Rumania, el Senegal, San Marino, Tayikistán, Turquía,Uzbekistán y Venezuela se sumaron a los patrocinadores de el proyecto de resolución, cuyo texto decía.
Posteriormente, la Federación de Rusia sesumó a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Angola, Armenia, Bolivia, el Brasil, Bulgaria, Burundi, el Camerún, el Canadá, el Congo, Croacia, El Salvador, Eslovaquia, la ex República Yugoslava de Macedonia, Haití, Honduras, Israel, Liberia, Malí, Marruecos, Moldova, el Paraguay, la República Centroafricana, la República de Corea, la República Democrática de el Congo, la República Dominicana, el Senegal, Serbia, Timor-Leste, el Togo, Turquía y Uganda,se sumaron a los patrocinadores de el proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
La Asamblea procederáahora a tomar una decisión sobre el proyecto de resolución, cuyo texto, por el momento, está contenido en el documento A/C.5/66/L.17.
Posteriormente, Bosnia y Herzegovina, Nicaragua, la República Dominicana yUcrania se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
La Sra. SERWER(Estados Unidos de América), apoyada por la Sra. SUNBERG(Suecia) y la Sra. GORELY(Australia),pide que el examen del proyecto de resolución, cuyo texto ha sido distribuido a principios de la tarde, sea aplazado al día siguiente, de conformidad con la norma de las 24 horas enunciada en el artículo 54 del reglamento del Consejo.
Posteriormente, el Camerún, el Gabón, la India y Seychellesse sumaron a la lista de patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Su país, que, a la sazón, emitió fuertes reservas sobre esas conclusiones,no está en condiciones de apoyar un proyecto de resolución cuyo texto consagra, sin reservas, los resultados de la Conferencia de Durban y hace un llamamiento en favor de su aplicación cabal.
Posteriormente Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, Colombia, Côte d'Ivoire, Guatemala, Marruecos, Mongolia, Nigeria, el Senegal yTúnez se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
El Sr. AHMED recuerda que en agosto de 1998, la Subcomisión de Promoción yProtección de los Derechos Humanos aprobó un proyecto de resolución cuyo texto se insertaría luego en la resolución 1998/14, en el que se afirma que las situaciones de pobreza representan una negación de los derechos del individuo.
Posteriormente, la Argentina, Belice, Burkina Faso, Cabo Verde, el Congo, Ghana yKirguistán se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Angola, Bangladesh69, Bélgica, Benin69, Burkina Faso69, el Camerún69, el Congo, el Ecuador, Etiopía69, la Federación de Rusia, Francia, el Gabón69, Guinea, Guinea-Bissau, Lesotho69, Malasia, Malí, el Perú69, la República Dominicana, el Senegal69, Sudáfrica69, Suiza69, el Togo, Viet Nam69 yZambia69 se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Alemania, España61, Sri Lanka yel Uruguay se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto decía lo siguiente.
Posteriormente, Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, la ex República Yugoslava de Macedonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Indonesia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Mongolia, los Países Bajos, Polonia, Portugal, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte,Suecia y Turquía se sumaron a los patrocinadores de el proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Más tarde, los Estados Unidos de América y Guyana se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Costa Rica, la Federación de Rusia, Israel69 yNoruega se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, El Salvador, Indonesia, la Jamahiriya Árabe Libia, Kenya y Marruecos,se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
La ex República Yugoslava de Macedonia, Kazajstán, Kirguistán yUzbekistán se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Costa Rica, Guatemala, Panamá, el Paraguay, el Perú yTurquía se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, Costa Rica, Guinea, Guinea-Bissau, la República Dominicana yel Senegal69 se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto era el siguiente.
Posteriormente, el Ecuador, Guinea-Bissau, Nigeria, la República Popular Democrática de Corea yZimbabwe se sumaron a los patrocinadores del proyecto de resolución, cuyo texto figura a continuación.
Pero no se ha tenido en cuenta que Uzbekistán está dispuesto a cooperar y se utilizan los contactosbilaterales para asegurar la aprobación de un proyecto de resolución cuyo texto no se mostró previamente a la delegación uzbeka.
Las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario que caracterizan este conflicto deben cesar y Amnistía Internacional espera queel Consejo adopte unánimemente un proyecto de resolución cuyo texto integre un número importante de sus recomendaciones.