Exemples d'utilisation de Recurrente invoca en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
La recurrente invoca la vulneración de su derecho de acceso al expediente.
En la medida en que en su séptimo motivo de casación la recurrente invoca.
La recurrente invoca, en apoyo de su recurso de casación, varias circunstancias que, según su criterio, son constitutivas de una situación especial en el sentido del artícu- lo 239 del CAC.
En esta medida excede de la competencia del Tribunal de Justicia en la fase del recurso de casación, salvo en el supuesto dedesnaturalización de los elementos de prueba, que la recurrente invoca incidentalmente.
El recurrente invoca a este respecto la vulneración de los principios de igualdad de trato y de igualdad de las partes ante el juez comunitario, así como la vulneración de la obligación de motivación que incumbe al juez comunitario y a las instituciones.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
invocar las disposiciones
invocarse ante los tribunales
invocar el artículo
a invocar la responsabilidad
posibilidad de invocarel derecho a invocarinvocar el derecho
invocadas ante los tribunales
invocar la inmunidad
el estado parte invoca
Plus
Utilisation avec des adverbes
invocar directamente
invocarse directamente
se puede invocar directamente
posible invocarimposible invocarse hayan invocado directamente
necesario invocardemandante invocarecurrente invocaexpresamente invocar
Plus
Utilisation avec des verbes
A este respecto, al formular un único motivo en su recurso de casación, el recurrente invoca la vulneración por parte del Tribunal de Primera Instancia de los principios de igualdad de trato, del derecho de defensa, de igualdad de las partes ante el juez comunitario, de la obligación de motivación que incumbe a las instituciones, del concepto de interés en ejercitar la acción en el marco de una excepción de ilegalidad y de su propia obligación de motivación.
La recurrente invoca al respecto varios argumentos, basados en la consideración de los certificados controvertidos como irregulares o no auténticos, la falta de comunicación de los modelos de sellos y de firmas, el incumplimiento de la obligación de advertir a los importadores, el modo de llevar a cabo las investigaciones en Turquía y la no divulgación del registro de los certificados controvertidos.
Por consiguiente, si el recurrente invoca circunstancias irresistibles por haber ejecutado el acto por orden de un superior, no puede considerarse que la sentencia recurrida estuviera iniciada por infracción de ley Recurso Nº 6533/año judicial 25, sentencia de 24 de marzo de 1983, legajo 34, pág. 432.
La mayoría de los recurrentes invocaron ese motivo.
En apoyo de su recurso de casación, las partes recurrentes invocan dos motivos.
Ante el Tribunal de Primera Instancia, el recurrente invocó siete motivos en apoyo de sus pretensiones de anulación del dictamen del consejo de disciplina y de la decisión de separación. El primer motivo se basaba en irregularidades de la tramitación del procedimiento disciplinario.
Con carácter subsidiario, el recurrente invocó la aplicación errónea de el referido artículo 4, apartado 2, a el haber considerado el Consejo equivocadamente que todos los dictámenes elaborados por su Servicio Jurídico merecen la protección de la confidencialidad de el asesoramiento jurídico que garantiza dicha disposición, mientras que, lejos de poder proceder por categorías, sólo podía pronunciar se sobre la aplicación de la excepción caso por caso, examinando en concreto cada dictamen jurídico.
En apoyo de sus pretensiones de anulación, el recurrente invocó un único motivo.
Dado que ninguna de las partes del motivo único invocado por el recurrente es fundada, debe desestimarse el recurso interpuesto por el Sr. Campoli.
Por último, examinaré la cuestión del grado adecuado de control judicial y analizaré si el Reglamento controvertidovulnera los derechos fundamentales invocados por el recurrente.
La Comisión considera, con carácter preliminar,que los motivos invocados por la recurrente en lo relativo a los incumplimientos imputados tanto a ella como a las.
Conforme al reglamento de la Corte Suprema, el recurrente que invoque la competencia de la Corte en materia de derechos fundamentales podrá hacer constar en su recurso la reparación o satisfacción que pretende.
En efecto, solamente en el caso de que esta constatación adoleciera de un error de Derecho la presenteparte del motivo invocado por el recurrente podría finalmente prosperar.
Del conjunto de consideraciones antes expuestas resulta queno cabe acoger ninguno de los motivos invocados por la recurrente y que, por consiguiente, debe desestimarse el recurso de casación.
Declare que ninguno de los motivos de casación invocados por el recurrente desvirtúan el fallo de la sentencia recurrida Kadi, pero modifique los fundamentos de Derecho de dicha sentencia en el sentido propuesto en su escrito de contestación.
Los argumentos expuestos por el Tribunal de Primera Instancia además de la mencionada conclusión fundamental, en particular en los apartados 124 y 125, me parecen, si bien correctos en principio,superfluos a efectos de la decisión sobre el motivo invocado por el recurrente.
Por tanto, hay que determinar si, en el presente asunto,las demás alegaciones invocadas por el recurrente en el procedimiento judicial para apoyar la existencia de una desigualdad de trato pueden considerarse«estrechamente relacionadas» con lo expuesto en el marco de la reclamación administrativa.
El informe para la vista del Tribunal de Primera Instancia exponeclaramente las cuatro alegaciones invocadas por el recurrente en apoyo de su alegación basada en la vulneración del principio de no discriminación, sin que la Comisión haya discutido dicha vinculación o la admisibilidad de estas alegaciones.
La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativa a las injerencias de las autoridades públicas a que se refiere el artículo 8, apartado 2,del CEDH, invocada por la recurrente, atañe a los actos llevados a cabo por dichas autoridades contra la voluntad de un sospechoso.
Por tanto, el Tribunal de Primera Instanciadesestimó los motivos de recurso invocados por el recurrente, basados en la vulneración de los principios de protección de la confianza legítima, de seguridad jurídica, de irretroactividad, de los derechos adquiridos, de igualdad de trato, de proporcionalidad y de buena administración, así como los basados en una desviación de poder y en una motivación insuficiente.
Por consiguiente, considero que procede desestimar también la segunda alegación invocada por el recurrente en el motivo de recurso, por no existir ninguna desigualdad de trato discriminatoria entre el recurrente y los pensionistas y antiguos funcionarios de las Comunidades residentes en Bélgica.
Por consiguiente, no existe razón alguna para que en el caso presente el Tribunal de Justicia se aparte de su interpretación habitual de los derechos fundamentales,que ha invocado el recurrente.
Ahora bien, debe señalarse que el Tribunal de Primera Instancia llevó a cabo una apreciación de hechos que el Tribunal de Justicia no puedeexaminar en la fase de casación, dado que la recurrente no ha invocado su desnaturalización.
ALEMANIA Y OTROS/ KRONOFRANCE que invocan las recurrentes en apoyo de su recurso de casación.
En apoyo de sus recursos, las recurrentes en casación invocan motivos idénticos.