Exemples d'utilisation de Le requérant demande en Français et leurs traductions en Allemand
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Le requérant demande une indemnité pour la perte de profit pour l'année 2006 à 2008.
Le requérant demande la restitutio in integrum quant au délai visé à la règle 85bis CBE.
L'agrément est valable pour l'ensemble du territoire national sauf si,dans la mesure où la législation nationale le permet, le requérant demande l'autorisation d'exercer son activité seulement sur une partie du territoire national.
Le requérant demande à la Grande Chambre de préciser dans sa décision l'interprétation qu'elle adopte.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
disponible sur demandeforte demandela demande croissante
demandes spéciales
nouvelle demandedemande du conseil européen
demandes internationales
demande de protection internationale
une demande croissante
demande du responsable
Plus
L'agrément est valable pour la couverture des risques situés sur l'ensemble du territoire relevant de la compétence de l'autorité de contrôle qui accorde l'agrément saufsi, dans la mesure où la législation applicable le permet, le requérant demande l'autorisation d'exercer son activité seulement sur une partie de ce territoire.
Le requérant demande l'annulation de la décision contestée et la révocation du brevet.
Dans une requête subsidiaire, présentée pour le cas o" les deux requêtes ci-dessus seraient rejetées par la Chambre de recours, le requérant demande l'apport de corrections à la description en vertu de la règle 88 et, après acceptation de ces corrections, l'addition de nouveaux dessins en vertu de l'article 123 et de la règle 86.
Le requérant demande l'annulation de la décision attaquée et la révocation du brevet européen.
Conformément à l'article 50, paragraphe 1, du règlement(CE)n° 883/2004, le requérant demande qu'il soit sursis à la liquidation des prestations de vieillesse qui seraient acquises au titre de la législation d'un ou de plusieurs États membres, il doit préciser au titre de quelle législation il demande le sursis à la liquidation des prestations.
Le requérant demande l'annulation de la décision attaquée et la révocation du brevet dans sa totalité.
Dans le mémoire exposant les motifs du recours, le requérant demande que la décision attaquée soit annulée et que le brevet soit maintenu sous sa forme modifiée, les revendications de procédé 7 à 13 du brevet tel que délivré devant être supprimées et la revendication 14 adaptée en fonction de ces suppressions et devenant la revendication 7.
Le requérant demande à être inscrit comme membre d'un groupement sur la liste des groupements tenue par l'OEB.
Se prévalant de la convention de Bruxelles, le requérant demande la reconnaissance et l'autorisation d'exécuter aux Pays Bas une ordonnance d'une juridiction allemande qui modifie une ordonnance rendue antérieurement par la même juridiction et réglemente le droit de correspondance et de visite du requérant à l'égard de ses enfants résidant dans le ressort de la juridiction saisie.
Le requérant demande que la demande en cause soit traitée comme une demande divisionnaire relative à la demande européenne n 90….
Le requérant demande que le terme"plat" soit retiré de la revendication et que le brevet soit maintenu avec cette revendication ainsi modifiée.
Le requérant demande l'annulation de la décision attaquée et la délivrance d'un brevet, conformément à ses dernières conclusions, sur la base des documents suivants:(…).
Par ce recours, le requérant demande l'annulation d'un acte d'une institution, d'un organe ou d'un organisme de l'Union notamment un règlement, une directive ou une décision.
Le requérant demande l'annulation de la décision attaquée et le maintien du brevet sur la base des revendications 1 à 5 déposées par lettre du 17 avril 1989.
Le requérant demande que la décision de rejeter la demande divisionnaire soit annulée et qu'un brevet soit délivré sur la base de la revendication 1 telle que mentionnée au point IV.
Le requérant demande l'annulation de la décision attaquée et le maintien du brevet sur la base des revendications 1 à 8 et de la description modifiée déposées le 6 octobre 1986.
Le requérant demande donc que l'examen de la demande soit poursuivi sur la base d'un nouveau texte des revendications destiné à répondre aux objections de la division d'examen, avec preuves et arguments à l'appui.
Si le requérant demande expressément de sur seoir à la liquidation de la prestation à laquelle il a droit en vertu de la législation d'un État membre, la législation de cet État membre peut être écartée lors du calcul de la prestation sollicitée.
Le requérant demande que la décision de la division d'examen soit annulée et que la demande de brevet donne lieu à la délivrance d'un brevet sur la base des revendications déposées le 23 août 1991 ou bien que l'affaire soit renvoyée à la division d'examen pour poursuite de la procédure.
Le requérant demande que la décision attaquée soit annulée et que l'inscription de"Suisse et Liechtenstein" à la place de"Grèce" soit ordonnée dans la liste des Etats contractants désignés, soit par rectification au titre de la règle 88, première phrase CBE, soit par restitutio in integrum suivant l'article 122 CBE.
Dans le présent recours, le requérant demande l'information de la décision et la restitutio in integrum de la demande de brevet ou tout autre remède visant à éliminer le fait que la demande est réputée retirée et permettant que soit poursuivie l'instruction de la demande.
Le requérant demande que la décision contestée soit annulée et qu'un brevet soit délivré sur la base des revendications 1 à 24 de la requête principale déposée le 3 novembre 1997 ou de l'une des requêtes subsidiaires 1 à 6 déposées avec le mémoire exposant les motifs du recours.
Le requérant demande que la décision entreprise soit annulée et que la procédure relative à la demande soit poursuivie sur la base des revendications 1 à 18 déposées avec le mémoire du recours(ci-après dénommées la requête principale) ou sur la base des revendications 1 à 11 déposées à titre subsidiaire avec le mémoire du recours.
Le requérant évalue sa demande; en cas de litige, un expert est nommé.
Le requérant a officiellement retiré sa demande le 29 mai 2006.