Exemples d'utilisation de Plaignant a contesté en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
Le plaignant a contesté ce système.
Par une lettre datée du 11 mars 2004, le plaignant a contesté ce résultat.
Le plaignant a contesté la décision du DCM.
Dans une lettre datée du 20 octobre 2003 adressée à la Commission, le plaignant a contesté l'ordre de recouvrement.
Le plaignant a contesté cette mesure devant les tribunaux.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
droit de contesterdécision contestéepossibilité de contesterpersonne ne contestecontester la légalité
dispositions contestéesterritoire contestécontester la décision
partie a contestézone contestée
Plus
Utilisation avec des adverbes
non contestéscomment contestertrès contestéfortement contestéecontestée si
plus contestéssouvent contestéelargement contestéevivement contestétoujours contesté
Plus
Utilisation avec des verbes
Les frais demandés et le rôle du médecin praticien sont à l'origine d'une plainte concernant le refus d'accès Dans le résumé de conclusions d'enquête en vertu de la LPRPDE no 341, le plaignant a contesté les frais fixes imposés par une compagnie d'assurances pour fournir une copie de ses renseignements personnels et le fait que la société lui donne accès à certains de ses renseignements médicaux par l'entremise d'un médecin.
Le plaignant a contesté cette demande de remboursement.
Le 20 octobre 2003, le plaignant a contesté l'adoption imminente de l'ordre de recouvrement.
Le plaignant a contesté l'évaluation de ses réponses à un examen de connaissances.
Dans deux a T aires, le plaignant a contesté le bien-fondé de la décision de rejeter une candidature.
Le plaignant a contesté auprès de la Commission l'obligation de disposer d'une telle autorisation.
Le 13 octobre 2009, le plaignant a contesté son licenciement par voie d'un grief dans lequel il a allégué que le licenciement était injustifié.
Le plaignant a contesté la décision sur de nombreux fronts.
Dans sa plainte au CLO, le plaignant a contesté l'exigence des deux langues officielles pour le poste en l'espèce en vertu de l'article 91 de la LLO, qui est ainsi énoncé.
Le plaignant a contesté cette demande, mais sans fournir de motifs.
Le plaignant a contesté ce e restriction et déclaré vouloir se présenter aux trois.
Le plaignant a contesté les procédures du Comité et sa décision devant la Cour fédérale.
Le plaignant a contesté auprès du ministère les résultats de son examen écrit lors du processus de 2005.
Le plaignant a contesté sa rétrogradation et le refus de lui attribuer la phase commune de l'Armée de terre.
Le plaignant a contesté la procédure suivie en envoyant à l'équipe de planification une le re datée du 19 novembre 2002.
Le plaignant a contesté l'application de l'alinéa 21(1)(b) de la loi à certaines parties des dossiers sensibles.
Le plaignant a contesté la décision de lui refuser une indemnité financière pour le temps pris à subir son examen médical militaire.
Le plaignant a contesté son renvoi en cours de stage par voie de grief et a demandé à l'Alliance, son agent négociateur, de le représenter.
(35) Le plaignant a contesté le non-cumul des importations en provenance de la République slovaque sans toutefois fournir d'autres informations.
Le plaignant a contesté le bien-fondé de plusieurs nominations(nominations intérimaires et nominations à durée indéterminée) qui ne font pas l'objet des plaintes en l'espèce.
Le plaignant a contesté la nécessité de fournir son NAS pour ouvrir un compte et l'invocation par la banque des directives de l'Agence des douanes et du revenu du Canada(ADRC) comme justification de la demande.
Le plaignant a contesté la validité de l'Examen d'intelligence générale 310(EIG 310) utilisé pour évaluer la qualification essentielle« études», vu le taux d'échec remarquablement élevé.
Le plaignant a contesté l'objection préliminaire relative au respect des délais de la plainte, objection que l'AFPC a soulevée dans une lettre adressée à la Commission en date du 21 août 2006.
Le plaignant a contesté le fait que le juge présidant le procès avait ordonné qu'on retire le drapeau canadien de la salle d'audience pour se conformer à la demande de la personne autochtone.
Même si le plaignant a contesté le fait que la banque ait communiqué ses renseignements personnels à l'agent de sécurité, la commissaire adjointe croit que le motif était valable.