Exemples d'utilisation de Critère d'évaluation en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Medicine
-
Official
-
Colloquial
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Ce rapport est un critère d'évaluation.
Le critère d'évaluation principal de l'étude était la survie globale.
L'irbésartan a significativement réduit le risque relatif, chez le principal critère d'évaluation combiné, de doubler le taux de créatinine sérique, d'insuffisance rénale au stade terminal ou de mortalité toutes causes confondues.
Le critère d'évaluation secondaire de l'étude était la survie globale.
Ces porcs ont reçu encore six mois plus tard une injection d'épreuve avec les sérotypes 1 et 2 de la bactérie Erysipelothrix rhusiopathiae, et le critère d'évaluation de l'efficacité était le pourcentage de porcs protégés par la vaccination.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
critères objectifs
mêmes critèrescritères communs
critères généraux
autres critèrescritères économiques
principaux critèrescritères clairs
différents critèresseul critère
Plus
Le critère d'évaluation de l'efficacité était la diminution du nombre de puces.
Depuis un certain temps, j'ai été faire usage d'une boîte de DD- WRT modifié linksys sur mon réseau domestique en tant que critère d'évaluation openvpn sorte que quand je suis dehors et environ dans le monde, Je me connecte au VPN, passer firefox pour acheminer via un serveur proxy squid sur le réseau domestique et j'ai eu une belle assez[…].
Le critère d'évaluation de l'efficacité résidait dans les taux d'anticorps avant et après la vaccination.
SSH, Les procurations(Proxy?), Tor et la navigation Web Depuis un certain temps,j'ai été faire usage d'une boîte de DD- WRT modifié linksys sur mon réseau domestique en tant que critère d'évaluation openvpn sorte que quand je suis dehors et environ dans le monde, Je me connecte au VPN, passer firefox pour acheminer via un serveur proxy squid sur le réseau domestique et….
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la durée de vie des patients.
Le critère d'évaluation de l'efficacité était l'absence de parvovirus porcin et d'anticorps anti- parvovirus porcin chez les fœtus.
Dans toutes les études, le principal critère d'évaluation de l'efficacité était l'évolution de la pression oculaire, mesurée en millimètres de mercure(mmHg).
Le critère d'évaluation principal de l'étude était la survie sans progression(PFS), la survie globale(OS) étant un critère secondaire.
En revanche, l'étude a été positive pour le critère d'évaluation primaire de survie sans progression, globalement et dans les sous-groupes de cancer localement avancé.
Un nouveau critère d'évaluation principal a été défini comme la« durée jusqu'à la guérison clinique», c'est-à-dire le temps écoulé avant la disparition des signes cliniques.
Par exemple, il est fréquent de mesurer la qualité de vie comme critère d'évaluation dans les essais de phase III, en posant aux patients des questions spécifiques sur l'impact de leur maladie et/ou traitement sur leur vie.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la réduction du virus dans le sang et la fréquence et la durée des signes cliniques.
Résultats pour le critère d'évaluation de la survie au moyen du modèle de régression de Cox.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était le nombre de patients ayant répondu au traitement après une année.
Il manque aussi un critère d'évaluation des eaux de surface utilisées comme eau potable.
Le critère d'évaluation primaire de l'étude, qui visait à étendre la durée de survie médiane après les récidives tumorales en trois mois par rapport à un groupe témoin historique, a été largement dépassé dans les résultats réels.
Le principal critère d'évaluation était l'absence de virémie après une exposition au virus.
Le critère d'évaluation principal de l'essai était la réduction du risque d'exacerbations d'asthme d'intensité modérée à sévère au cours de la période de réduction des corticoïdes, mesurée à partir du délai écoulé jusqu'à la survenue de la première exacerbation.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la réduction du nombre de poussées.
Le critère d'évaluation d'un essai clinique correspond à la mesure(comme la modification de la taille d'une tumeur) utilisée pour décider d'une différence significative entre les différents bras d'un essai(afin de savoir par exemple si un médicament à l'étude a un effet positif).
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était le temps écoulé avant l'arrêt des saignements.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la diminution du taux sanguin de méthotrexate.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la capacité du vaccin à induire une immunité contre la rage.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la durée moyenne de survie des patients après traitement.
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité était la production d'anticorps contre la protéine E2 14 jours après la vaccination.