Exemples d'utilisation de Decourrière en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Rapport Decourrière(A5- 0028/2000).
Monsieur le Président, Madame le commissaire, chers collègues,le rapporteur Decourrière a effectivement livré un excellent travail.
Le rapport de M. Decourrière dresse un tableau clair et précis de l'utilisation des fonds structurels, particulièrement en Hainaut.
Je vous remercie, Monsieur Decourrière, pour ce bon rapport.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues,mon propos se limitera au rapport de M. Francis Decourrière.
C'est pourquoi la délégation française de notre groupe n'a pu soutenir le rapport Decourrière, choisissant de s'abstenir lors du vote final.
Cependant, M. Decourrière apporte des réflexions de bon sens, dénonçant les carences des technocrates bruxellois.
Monsieur le Président, Madame le Commissaire, à mes yeux,le rapport du collègue Decourrière fait preuve d'une objectivité totale.
Vandemeulebroucke(ARE).-(NL) Monsieur le Président, chers collègues,je tiens tout d'abord à adresser mes compliment très sincères à notre collègue Decourrière.
Madame le Président, je m'exprime au nom de notre collègue,M. Francis Decourrière, qui a été rédacteur de l'une des propositions de résolution.
Il ne s'agit pas de nouveaux emplois et tel ne peut pas être l'objectif de la politique européenne en matière de subsides.C'est pourquoi je ne voterai bien sûr pas pour le rapport de notre collègue Decourrière.
J'appuie l'avis du rapporteur,M. Decourrière, qui préconise la correction d'un certain nombre d'insuffisances et le choix de nouvelles orientations politiques.
Lehideux(PPE).- Madame le Président, je m'exprime au nom de notre collègue,M. Francis Decourrière, qui a été rédacteur de l'une des propositions de résolution.
L'ordre du jour appelle le rapport(A4- 0321/97) de M. Decourrière, au nom de la commission de la politique régionale, sur les problèmes de développement et sur les interventions structurelles en Belgique(C40107/97).
Dans les orientations de la Commission européenne,peu de zones maritimes sont éligibles à Interreg III A. Les amendements au rapport de M. Decourrière vont dans le sens d'une"maritimisation" d'Interreg.
Il ressort aussi clairement du rapport de Monsieur Decourrière qu'une région ne peut être attrayante qu'après avoir éliminé les ruines existantes.
Je voudrais maintenant, Monsieur le Président, évoquer Interreg et remercier, comme je l'ai fait pour Mme Arlene McCarthy, votre rapporteur,M. Francis Decourrière, pour la qualité et la pertinence de son travail.
Les conclusions de l'excellent rapport de M. Decourrière présentent des pistes de réflexion particulièrement utiles dans le futur débat sur la révision des fonds structurels.
Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de féliciter chaleureusement notre collègue Decourrière pour son excellent rapport qui devrait être une lecture obligée pour toutes les autorités belges.
Le rapport de M. Decourrière n'est pas dénué de qualités: au terme d'une présentation aussi claire qu'exhaustive de l'initiative Interreg et de son rôle pour désenclaver les régions frontalières, il intervient, au paragraphe 16, en faveur des PME.
Monsieur le Président, pour moi, le rapport présenté par notre collègue Decourrière ne fait que confirmer la faillite du programme des fonds structurels, du moins en ce qui concerne la Belgique.
Le rapporteur, M. Decourrière, a déploré, et je le déplore aussi, les lenteurs de la mise en oeuvre de certains programmes, surtout dans la phase initiale concernant le Hainaut, région d'objectif I, qui sont heureusement en train de se rattraper.
La Commission partage les préoccupations, exprimées communément dans la proposition de résolution etle rapport de Monsieur Decourrière, en ce qui concerne les déficits accablants lors de l'exécution du programme et l'utilisation des crédits européens accordés à la Belgique.
En ce qui concerne ma région, la Wallonie,M. Decourrière a fort opportunément dénoncé la lourdeur des circuits administratifs, la mauvaise orientation des aides vers les sous-régions les moins en retard, ce qui est l'inverse de ce qui devrait être fait, la dispersion et la multiplication des petits projets, l'utilisation d'une partie des fonds régionaux à des initiatives qui auraient dû être financées par le budget de la Région wallonne.
Monsieur le Président, je voudrais, moi aussi, féliciter M. Decourrière qui, dans son rapport, a jeté un regard sans concessions mais objectif sur l'utilisation des fonds structurels en Belgique.
Monsieur le Président, j'aimerais à mon tour féliciter notre collègue et rapporteur M. Decourrière pour son rapport et le remercier pour l'analyse présentée dans son rapport ainsi que pour les propositions qu'il contient et qui ont emporté une adhésion massive au sein de la commission compétente.
En renouvelant mes remerciements à chacun d'entre vous, etaussi en particulier à Arlene McCarthy et Francis Decourrière, je voudrais dire à propos de ces deux initiatives qu'elles se situent dans un cadre financier que vous connaissez bien: 700 millions d'euros seulement pour URBAN, mais c'est déjà mieux que zéro; 4 milliards 800 millions d'euros pour Interreg.
Relevons enfin la volonté manifestée, tant dans le document de la Commission que dans le rapport de M. Decourrière, d'utiliser Interreg pour la paix et la reconstruction dans les Balkans: je ne crois pas que les fonds structurels doivent servir à réparer les dégâts que les Américains ont infligé à la Serbie au cours de bombardements aussi criminels qu'inefficaces.