Exemples d'utilisation de Jurisprudence citée en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Point 49 et jurisprudence citée.
Voir jurisprudence citée au point 106 des présentes conclusions.
Points 46 à 48 et jurisprudence citée.
Voir jurisprudence citée à la note 40 ci‑dessus.
Ibidem(point 42 et jurisprudence citée).
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
Utilisation avec des adverbes
Utilisation avec des verbes
Voir, par exemple, arrêt Commission/Suède(précité à la note 3,point 73 et jurisprudence citée).
Voir, également, jurisprudence citée à ces points.
Voir arrêt OG et PI(points 43 à 46 et jurisprudence citée).
Voir, en particulier, jurisprudence citée à la note 37.
Arrêt Laval un Partneri,précité(point 47 et jurisprudence citée).
Voir, à cet égard, la jurisprudence citée à la note 39.
Voir arrêt GS Media et, plus particulièrement, point 32 et jurisprudence citée.
Voir, à ce sujet, jurisprudence citée à la note 96.
Voir également arrêt Post Danmark II, point 29 et jurisprudence citée.
Voir, en ce sens, jurisprudence citée à la note 13.
Rec. p. I- 8835, point 103 ainsi que jurisprudence citée.
Ibidem(point 54 et jurisprudence citée). Italique ajouté par mes soins.
Voir arrêt O. et B., point 36 et jurisprudence citée.
Voir, à cet égard, commentaire, et jurisprudence citée, du CAHAR sur le principe directeur n° 7 sur le retour forcé.
Sur le principe de non- discrimination, voir jurisprudence citée note 60.
Voir également, par exemple, concernant l'article 22, paragraphe 8, de la sixième directive, arrêt Halifax e.a.,précité à la note 11, point 92 et jurisprudence citée.
(points 34 et 35 ainsi que jurisprudence citée).
Voir Conformité au droit international de la déclaration unilatérale d'indépendance relative au Kosovo, avis consultatif(CIJ Recueil 2010, p. 403,point 79 et jurisprudence citée).
Arrêt OG et PI(point 49 et jurisprudence citée).
La jurisprudence citée à l'article 6, paragraphe 4, s'est développée indépendamment de l'article 6 et repose sur la définition de l'article 3, point 1, de la directive relative aux déchets(9).
Voir point 8 ci- dessus et jurisprudence citée note 7.
Voir, notamment, ordonnance du 12 décembre 2006, Autosalone Ispra/Commission(C- 129/06 P,point 22 et jurisprudence citée).
Voir, à ce sujet, de nouveau la jurisprudence citée à la note 127.
Conformément à la jurisprudence citée au point 31 du présent arrêt, l'État membre est en droit d'alléger les conditions de l'application des causes d'exclusion facultatives et, ainsi, de renoncer à appliquer une cause d'exclusion en cas de dissociation entre l'entreprise soumissionnaire et le comportement constituant un délit.
( 30) Voir, à cet égard, la jurisprudence citée ci- dessus en note 17.