Que Veut Dire LITIGE OPPOSANT en Danois - Traduction En Danois

• med en tvist

Exemples d'utilisation de Litige opposant en Français et leurs traductions en Danois

Le même jour, un article concernant le litige opposant GS Media et Sanoma e.a.
Samme dag blev der offentliggjort en artikel om tvisten mellem GS Media og Sanoma m. fl.

Tout litige opposant le Client et EasyTranslate sera régi par le tribunal de la ville de Copenhague conformément au droit du Danemark.
Enhver tvist mellem kunden og EasyTranslate skal afgøres ved Københavns Byret i henhold til dansk lov.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Hauck GmbH& Co.
Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem på den ene side Hauck GmbH& Co.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Digibet Ltd(ci- après«Digibet») et M. Albers à la Westdeutsche Lotterie GmbH& Co.
Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem Digibet Ltd(herefter»Digibet«) og Gert Albers på den ene side og Westdeutsche Lotterie GmbH& Co.

Dans ce contexte, le Handelsgericht Wien(tribunal de commerce de Vienne, Autriche), saisi du litige opposant AKM à Zürs.
På denne baggrund har Handelsgericht Wien(handelsretten i Wien, Østrig), for hvilken tvisten mellem AKM og Zürs.

Rôle du prestataire de services de paiement en cas de litige opposant le client au commerçant lors d'une transaction à distance(Annexe 11).
Betalingsudbyderens rolle i tilfælde af tvister mellem kunde og sælger i forbindelse med fjernhandel(bilag 11).

En cas de litige opposant les parties résultant du présent accord ou en rapport avec ce dernier, celles-ci s'efforcent de régler le litige à l'amiable en privé.
I tilfælde af tvister mellem parterne på grundlag af eller i forbindelse med nærværende aftale skal parterne søge at afgøre sådanne tvister i mindelighed og fortrolighed.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Archus sp. z.o.o.
Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem på den ene side Archus sp. z.o.o.

Article 10 RŁglement des litiges Tout litige opposant les parties rØsultant du prØsent accord ou en rapport avec ce dernier qui ne trouve pas de solution amiable est tranchØ en dernier ressort par un ou plusieurs arbitres, selon l'accord des parties.
Artikel 10 Afgłrelse af tvister Enhver tvist mellem parterne på grundlag af eller i forbindelse med nærværende aftale, som ikke kan afgłres i mindelighed, henvises til endelig afgłrelse af en eller flere voldgiftsmænd, som parterne aftaler.

Par ailleurs, la Cour de justice a été saisie d'une question préjudicielle par le Tribunal de commerce de Paris dans le cadre d'un litige opposant SFEI et d'autres opérateurs à ces deux sociétés.
Handelsretten i Paris har i øvrigt anmodet Domstolen om en præjudiciel afgørelse inden for rammerne af en tvist mellem SFEI sammen med andre kurérvirksomheder og det franske postvæsens to datterselskaber. Domstolen afsagde sin dom den 11.

La réponse à cette question devait permettre au juge de renvoi de statuer sur le litige opposant la société Delta à l'administration allemande à propos d'un transport effectué par Delta à un prix inférieur au tarif fixé.
Svaret på dette spørgsmål skulle give den forelæggende dommer mulighed for at afgøre tvisten mellem selskabet Delta og de tyske myndigheder vedrørende en transport, som Delta havde udført til en pris, der lå under den fastsatte tarif.

Tout litige opposant le Parlement à l'un de ses fonction naires doit être soumis à la Cour de justice par la voie du recours en annulation si le requérant conteste la légalité objective d'un acte lui faisant grief ou par la voie du recours de pleine juridiction si lé litige concerne un intérêt d'ordre pécuniaire.
Enhver tvist mellem Parlamentet og en af dets tjeneste mænd skal forelægges Domstolen enten som et annullationssøgsmål, hvis klageren bestrider den objektive lov lighed af en akt, der indeholder et klagepunkt¡mod ham, eller ved et søgsmål med fuld prøvelsesret, hvis tvisten angår pengebeløb.

(20), la Cour a répondu à deux questions préjudicielles posées par la High Court(Haute Cour) dans le cadre d'un litige opposant cinq citoyens de l'Union et leurs conjoints ressortissants d'États tiers au ministre.
(20) besvarede Domstolen to præjudicielle spørgsmål, som var forelagt af High Court(ret i første instans) i forbindelse med en tvist mellem fem unionsborgere og deres ægtefæller, som var tredjelandsstatsborgere, på den ene side og ministeren på den anden.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Compass- Datenbank GmbH(ci- après«Compass- Datenbank») à la Republik Österreich au sujet de la mise à disposition de données du registre du commerce et des sociétés(ci- après le«Firmenbuch») stockées dans une base de données.
Anmodningen er blevet fremsat i forbindelse med en tvist mellem Compass-Datenbank GmbH herefter»Compass-Datenbank« og Republik Österreich vedrørende tilrådighedsstillelse af dataene i virksomhedsregistret(herefter»Firmenbuch«), som lagres i en database.

Le droit de la Cour fédérale d'arbitrage de Moscou District était déterminé à laisser inchangée la décision des juridictions inférieures en ce qui concerne un litige opposant la société"IKEA Home et de la propriété commerciale»(ci- après- le locataire) et LLC"Rukon"….
Retten i Forbundsrepublikken voldgiftsret i Moskva District var besluttet på at forlade uændret beslutning om lavere domstole i forbindelse med en tvist mellem virksomheden"IKEA Hjem og kommerciel ejendomsret"(herefter- lejer) og LLC"RUKON"….

CEE: Décision de la Commission, du 7 décembre 1979, portant règlement du litige opposant le royaume du Danemark aux autres États membres en matière de publication des tarifs de référence pour les transports internationaux de marchandises par route JO L 004 08.01.80 p.14.
EØF: Kommissionens beslutning af 7. december 1979 om bilæggelse af tvisten mellem kongeriget Danmark og de øvrige medlemsstater vedrørende offentliggørelsen af de vejledende tariffer for international godstransport ad landevej EFT L 004 08.01.80 s.14.

Le droit de la Cour fédérale d'arbitrage de Moscou a été déterminée District de laisser inchangée la décision par les tribunaux inférieurs par rapport à un litige opposant la LLC"IKEA Home et de la propriété commerciale"(Ci- après- le locataire) et OOO"Rukon"(Ci- après- le propriétaire).
Retten i Forbundsrepublikken voldgiftsret i Moskva District var besluttet på at forlade uændret beslutning om lavere domstole i forbindelse med en tvist mellem selskabet"IKEA Hjem og kommerciel ejendomsret"(I det følgende- lejer) og OOO"RUKON"(I det følgende- ejeren).

La présente affaire a pour origine un litige opposant Mme Sabine Simma Federspiel(ci- après« Mme Federspiel») à la Provincia Autonoma di Bolzano(Province autonome de Bolzano, Italie, ci- après la« Province») au sujet du remboursement d'une somme de 68 515,24 euros, augmentée des intérêts légaux.
Den foreliggende sag udspringer af en tvist mellem Sabine Simma Federspiel og Provincia Autonoma di Bolzano(den autonome provins Bolzano, Italien, herefter»provinsen«) vedrørende tilbagebetalingen af et beløb på 68 515,24 EUR med tillæg af lovbestemte renter.

Dans un litige opposant le Chartered Institute of Patent Attorneys(CIPA) et le Registrar of Trade Marks, autorité compétente en matière d'enregistrement de marque au Royaume- Uni, le CIPA s'est vu refuser l'enregistrement du terme« IP Translator» en tant que marque.
Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem Chartered Institute of Patent Attorneys(herefter»CIPA«) og Registrar of Trade Marks(den kompetente myndighed for registrering af varemærker i Det Forenede Kongerige, herefter»Registrar«) vedrørende sidstnævntes afslag på at registrere ordmærket»IP TRANSLATOR« som et nationalt varemærke.

La demande de décision préjudicielle dans l'affaire C‑179/17 a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Bankia SA à M. Alfonso Antonio Lau Mendoza et à Mme Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez au sujet de la demande d'exécution hypothécaire, pendante devant la juridiction de renvoi, concernant un bien hypothéqué en garantie du paiement d'un prêt.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse i sag C-179/17 er indgivet i forbindelse med en tvist mellem Bankia SA på den ene side og Alfonso Antonio Lau Mendoza og Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez på den anden side angående en begæring om realisering af pant i fast ejendom, der verserer for den forelæggende ret, vedrørende en ejendom, der er pantsat til sikkerhed for betaling af et lån.

L'affaire au principal trouve son origine dans un litige opposant Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA(ci- après«BBVA») à M. Sánchez Morcillo et à Mme Abril García(ci- après les«demandeurs») dans le cadre d'un incident d'opposition à une saisie hypothécaire portant sur le logement principal de ces derniers.
Hovedsagen udspringer af en tvist mellem Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA(herefter»BBVA«) og Juan Carlos Sánchez Morcillo og María del Carmen Abril García(herefter»appellanterne«) inden for rammerne af en indsigelse mod realisering af pant i deres primære bolig.

La demande de décision préjudicielle dans l' affaire C‑70/17 a été présentée dans le cadre d' un litige opposant Abanca Corporación Bancaria SA à M. Alberto García Salamanca Santos au sujet des conséquences à tirer du constat du caractère abusif de la clause d' échéance anticipée contenue au point 6 bis du contrat de prêt avec garantie hypothécaire conclu entre ces deux parties.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse i sag C-70/17 er indgivet i forbindelse med en tvist mellem Abanca Corporación Bancaria SA og Alberto García Salamanca Santos om, hvilke konsekvenser der skal drages af konstateringen af, at det vilkår om førtidig ophævelse, der er indeholdt i punkt 6a i den aftale om lån med pant i fast ejendom, der er indgået mellem disse to parter, er urimeligt.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant le Chartered Institute of Patent Attorneys(ci- après le«CIPA») au Registrar of Trade Marks(autorité compétente en matière d'enregistrement des marques au Royaume- Uni, ci- après le«Registrar») au sujet du refus, par ce dernier, d'enregistrer le signe verbal«IP TRANSLATOR» en tant que marque nationale.
Anmodningen var blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem Chartered Institute of Patent Attorneys(CIPA) og Registrar of Trade Marks(dvs. varemærkemyndigheden i UK) vedrørende sidstnævntes afslag på at registrere ordmærket”IP Translator” som et nationalt varemærke.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Textilis Ltd et M. Ozgur Keskin à Svenskt Tenn AB au sujet de la commercialisation par les requérants au principal de produits d'aménagement intérieurs qui porterait atteinte à la marque dont est titulaire Svenskt Tenn.
Denne anmodning er indgivet i forbindelse med en tvist mellem Textilis Ltd og Ozgur Keskin, på den ene side, og Svenskt Tenn AB, på den anden side, vedrørende sagsøgerne i hovedsagens markedsføring af varer til indretning, som angiveligt udgør en krænkelse af det varemærke, som Svenskt Tenn er indehaver af.

Ces questions ont été posées dans le cadre d'un litige opposant SPAR Österreichische Warenhandels AG à la Finanzlandesdirektion für Salzburg au sujet de l'assujettissement de cette société à la«Kammerumlage» prévue par l'article 57, paragraphes 1 à 6, du Handelskammergesetz loi autrichienne relative aux chambres de commerce.
Spørgsmålene er stillet i forbindelse med en tvist mellem SPAR Österreichische Warenhandels AG og Finanzlandesdirektion für Salzburg vedrørende SPAR's forpligtelse til at betale»Kammerumlage« som fastsat i artikel 57, stk. 16, i Handelskammergesetz østrigsk lov om handelskamre(herefter»HKG«), normalt benævnt»Kammerumlage 1«(herefter»KU 1«).

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant M. Schrems au Data Protection Commissioner(commissaire à la protection des données, ci‑après le«commissaire») au sujet du refus de ce dernier d'enquêter sur une plainte introduite par M. Schrems en raison du fait que Facebook Ireland Ltd(ci‑après«Facebook Ireland») conserve les données à caractère personnel de ses abonnés sur des serveurs situés aux États‑Unis.
Denne anmodning er blevet fremsat i forbindelse med en tvist mellem Maximillian Schrems og Data Protection Commissioner(repræsentanten for datatilsynet, herefter»Commissioner«) vedrørende Commissioners manglende behandling af Maximillian Schrems' klage over, at Facebook Ireland Ltd(herefter»Facebook Ireland«) opbevarer personoplysninger om sine brugere på servere i USA.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant la société Levola Hengelo BV,(ci- après« Levola»), à la société Smilde Foods BV(ci- après« Smilde»), deux entreprises qui produisent des denrées alimentaires, au sujet de la prétendue violation par Smilde du droit d'auteur de Levola portant sur la saveur d'un fromage à tartiner à la crème fraîche et aux fines herbes, dénommé« Heksenkaas» ou« Heks'nkaas»(ci- après le« Heksenkaas»)(3).
Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem selskaberne Levola Hengelo BV(herefter»Levola«) og Smilde Foods BV(herefter»Smilde«), som begge fremstiller levnedsmidler, om Smildes påståede krænkelse af Levolas ophavsret til smagen af en smøreost med creme fraiche og urter med navnet»Heksenkaas« eller»Heks'nkaas«(herefter»Heksenkaas«)(3).

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant la société Burda GmbH, anciennement Burda Verlagsbeteiligungen GmbH(ci-après«Burda»), au Finanzamt Hamburg-Am Tierpark(ci-après le«Finanzamt»), au sujet de l'imposition du bénéfice que cette société a distribué en 1998 pour les exercices 1996 et 1997 à l'une de ses sociétés mères, à savoir RCS International Services BV(ci-après«RCS»), établie aux Pays-Bas.
Anmodningen er fremsat i forbindelse med en tvist mellem selskabet Burda GmbH, tidligere Burda Verlagsbeteiligungen GmbH(herefter»Burda«), og Finanzamt Hamburg-Am Tierpark(herefter»Finanzamt«) vedrørende beskatning af overskud, som dette selskab udloddede i 1998 for skatteårene 1996 og 1997 til et af sine moderselskaber, nemlig RCS International Services BV(herefter»RCS«), som er hjemmehørende i Nederlandene.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant Solvay SA, établie en Belgique(ci- après«Solvay»), à Honeywell Fluorine Products Europe BV, établie aux Pays- Bas, ainsi qu'à Honeywell Belgium NV et Honeywell Europe NV, toutes deux établies en Belgique,(ci- après, ensemble, les«sociétés Honeywell»), au sujet d'une contrefaçon alléguée à différentes parties d'un brevet européen.
Anmodningen er blevet fremsat i forbindelse med en tvist mellem Solvay SA, med hjemsted i Belgien(herefter»Solvay«), på den ene side og Honeywell Fluorine Products Europe BV, med hjemsted i Nederlandene, såvel som Honeywell Belgium NV og Honeywell Europe NV, begge med hjemsted i Belgien(herefter samlet»Honeywell-selskaberne«), på den anden side vedrørende en påstået krænkelse af forskellige dele af et europæisk patent.

Cette demande a été présentée dans le cadre d'un litige opposant SC Total Waste Recycling SRL(ci‑après«Total Waste Recycling») à l'Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség(autorité nationale chargée de l'inspection de la protection de l'environnement et de la nature, ci‑après l'«autorité nationale d'inspection»), au sujet d'une amende administrative infligée par cette dernière pour des infractions à la réglementation concernant les transferts de déchets.
Denne anmodning er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem SC Total Waste Recycling SRL(herefter»Total Waste Recycling«) og Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség(den nationale myndighed for tilsyn med miljø- og naturbeskyttelse, herefter»den nationale tilsynsmyndighed«) vedrørende en administrativ bøde pålagt af sidstnævnte for overtrædelser af retsforskrifterne om overførsel af affald.