Que Veut Dire SA TROISIÈME QUESTION en Danois - Traduction En Danois

• sit tredje spørgsmål

Exemples d'utilisation de Sa troisième question en Français et leurs traductions en Danois

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande en substance si le règlement n° 1498/98 est valide.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om forordning nr. 1498/98 er gyldig.

Mme Watts soutient que rien ne prouve que les effets négatifs que mentionne la juridiction de renvoi dans sa troisième question préjudicielle se réaliseront.
Yvonne Watts har gjort gældende, at der ikke er noget, der tyder på, at de negative virkninger, som den forelæggende ret nævner i sit tredje præjudicielle spørgsmål, skulle blive virkeliggjort.

Par sa troisième question, le Bundesgerichtshof nous interroge sur la portée de l'article 3, paragraphe 2, de la directive 2000/31, relative au commerce électronique sur Internet, lorsqu'il est appliqué à une hypothèse comme celle de l'espèce.
Med sit tredje spørgsmål har Bundesgerichtshof anmodet om en fortolkning af rækkevidden af artikel 3, stk. 2, i direktiv 2000/31 om elektronisk handel på internettet, anvendt på en situation som i de foreliggende sager.

La juridiction de renvoi se réfère dans ses deux premières questions à l'interprétation de dispositions de droit primaire, notamment des articles 43 CE, 49 CE et 86 CE, et évoque dans sa troisième question les dispositions de la directive 2003/55 concernant des règles communes pour le marché intérieur du gaz naturel.
Den forelæggende ret har i sine to første spørgsmål henvist til fortolkningen af visse bestemmelser i den primære ret, herunder navnlig artikel 43 EF, 49 EF og 86 EF, og i sit tredje spørgsmål nævnt visse bestemmelser i direktiv 2003/55 om fælles regler for det indre marked for naturgas.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si l'article 45 du règlement no 655/2014 doit être interprété en ce sens que les vacances judiciaires relèvent de la notion de« circonstances exceptionnelles», au sens de cette disposition.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om artikel 45 i forordning nr. 655/2014 skal fortolkes således, at retsferier er omfattet af begrebet»ekstraordinære omstændigheder« i denne bestemmelses forstand.

Cette réponse donnée à la deuxième question oblige la Cour à préciser le contenu de la notion de litige'en matière d'inscription ou de validité des brevets', dans la mesure où le Hoge Raad a demandé, par sa troisième question, si cette notion peut recouvrir un litige du type de celui qui fait l'objet de l'affaire principale.
Som følge af besvarelsen af det andet spørgsmål finder Domstolen det nødvendigt at præcisere indholdet af begrebet sager'om registrering eller gyldighed af pa tenter', for så vidt som Hoge Raad med sit tredje spørgsmål har ønsket fastslået, om dette begreb kan omfatte en retstvist af den i hovedsagen omhandlede art.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi cherche à savoir, pour l'essentiel, si l'article 29 de la convention de Montréal s'oppose à une disposition nationale prévoyant une action directe de la partie lésée contre l'assureur du transporteur aérien.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret i det væsentlige oplyst, om Montrealkonventionens artikel 29 er til hinder for en national bestemmelse, hvorefter den skadelidte kan rejse krav direkte mod luftfartsselskabets forsikringsgiver.

Dans le cas où cette interprétation ne serait pas retenue par la Cour, elle demande alors à celle‑ci, par sa troisième question, de préciser, d'une part, quel est celui de ces trois États membres qui se trouverait seul doté d'une compétence internationale en la matière et, d'autre part, si les facteurs de compétence territoriale prévus à l'article 4.6 de la CBPI pourraient être utilisés à ce stade aux fins d'identifier l'État en question..
Såfremt Domstolen ikke tiltræder denne fortolkning, ønsker den forelæggende ret således med sit tredje spørgsmål præciseret dels, hvilken af disse tre medlemsstater der skal tillægges den internationale enekompetence på området, dels, om kompetencekriterierne i Beneluxkonventionens artikel 4.6 kan finde anvendelse på dette trin med henblik på at identificere den pågældende stat.

Par sa troisième question, la juridiction nationale cherche en substance à savoir si un traitement de données à caractère personnel tel que celui visé par la première question relève de l'une des exceptions figurant à l'article 3, paragraphe 2, de la directive 95/46.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den nationale ret nærmere bestemt oplyst, om en behandling af personoplysninger som den, der er omhandlet i det første spørgsmål, er omfattet af en af undtagelserne i artikel 3, stk. 2, i direktiv 95/46.

Le Conseil d'État souhaite savoir, par sa troisième question dans l'affaire C‑511/18, si cette exigence d'information est en tout état de cause impérative ou si elle peut être écartée lorsque d'autres garanties, telles que celles qu'il décrit dans sa décision de renvoi.
Conseil d'État(øverste domstol i forvaltningsretlige sager) ønsker med sit tredje spørgsmål i sag C-511/18 oplyst, om dette krav om underretning i alle tilfælde er ufravigeligt, eller om det er muligt af dispensere herfra, når der foreligger andre garantier, som f. eks. de i forelæggelsesafgørelsen beskrevne.

Dans sa troisième question préjudicielle, la juridiction de renvoi aborde encore la question de la mise en balance des intérêts à laquelle il y aurait lieu de procéder dans le cadre de la décision sur une éventuelle autorisation de sortie de prison du requérant au principal.
I sit tredje præjudicielle spørgsmål rejser den forelæggende ret desuden spørgsmålet om den interesseafvejning, der skal foretages i forbindelse med afgørelsen om, hvorvidt sagsøgeren i hovedsagen bør have udgangstilladelse fra fængslet.

Le Hoge Raad a formulé sa troisième question afin de s'entendre préciser si les règles de reconnaissance et d'exécution énoncées à l'article 31, paragraphes 3 et 4, de la CMR ne sont pas exclusives et permettent donc d'appliquer parallèlement les règles correspondantes qui figurent dans le règlement n° 44/2001.
Med sit tredje spørgsmål ønsker Hoge Raad oplyst, om CMR's artikel 31, stk. 3 og 4, ikke er eksklusive regler om fuldbyrdelse, således at de tilsvarende regler i forordning nr. 44/2001 kan anvendes ved siden af dem.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi cherche à savoir si le fait qu'une violation du droit de la concurrence n'a pas été constatée préalablement par une autorité nationale ou européenne en charge de la concurrence permet d'écarter la clause attributive de juridiction.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om den omstændighed, at en national eller europæisk konkurrencemyndighed ikke forudgående har fastslået en overtrædelse af konkurrencereglerne, giver retten mulighed for at se bort fra værnetingsklausulen.

Par sa troisième question préjudicielle, la juridiction de renvoi invite la Cour à envisager la possibilité d'appliquer au droit d'auteur, au motif de la protection de la liberté d'expression, d'autres exceptions ou limitations que celles prévues par la directive 2001/29.
Med sit tredje præjudicielle spørgsmål opfordrer den forelæggende ret Domstolen til at overveje muligheden for at anvende andre undtagelser eller indskrænkninger end dem, der er fastsat i direktiv 2001/29, på ophavsretten under henvisning til beskyttelsen af ytringsfriheden.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande si diverses dispositions de la convention de Chicago et de l'accord ciel ouvert entraînent l'invalidité de la directive 2008/101, dans la mesure où cette directive inclut dans le système UE d'échange de quotas d'émission des parties de vols s'effectuant hors de l'espace aérien des États membres de l'Union européenne.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om forskellige bestemmelser i Chicagokonventionen og i aftalen om»Open Skies« indebærer, at direktiv 2008/101 er ugyldigt, for så vidt som dette direktiv inddrager dele af flyvninger, der finder sted uden for luftrummet over Den Europæiske Unions medlemsstater, i EU's emissionshandelsordning.

Par la seconde partie de sa troisième question, la juridiction nationale cherche à savoir si un État membre peut restreindre de manière automatique, en vertu de l'article 27 de la directive 2004/38, la liberté de circulation et de séjour d'un citoyen de l'Union pour des motifs d'«ordre public» et de«sécurité publique», sans analyser le«comportement personnel» de la personne en cause.
Med anden del af sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om en medlemsstat automatisk på grundlag af artikel 27 i direktiv 2004/38 kan begrænse retten til fri bevægelighed og ophold for en unionsborger med henvisning til hensynet til»offentlig orden« og»offentlig sikkerhed«, uden at den berørte person»personlige adfærd« er blevet vurderet.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi cherche à savoir si l'article 15 de la directive 2000/31 s'oppose à ce que soit adressée à un hébergeur une injonction lui imposant l'obligation de retirer de sa plateforme des informations équivalant à celle ayant été jugée illicite dans le cadre d'une procédure en justice après qu'il a pris connaissance de ces informations.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om artikel 15 i direktiv 2000/31 er til hinder for, at der meddeles en hosting-udbyder et påbud, hvorved denne pålægges at slette information med samme betydning som den, der blev anset for ulovlig under en retssag, fra sin platform, efter at denne har fået kendskab til denne information.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si l'article 6, paragraphe 1, de la directive 2006/115 doit être interprété en ce sens qu'il s'oppose à ce que l'exception de prêt public qu'il prévoit s'applique à la mise à disposition par une bibliothèque publique d'une copie de livre sous forme numérique dans le cas où cette copie a été obtenue à partir d'une source illégale.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om artikel 6, stk. 1, i direktiv 2006/115 skal fortolkes således, at den er til hinder for, at den heri fastsatte undtagelse om offentligt udlån finder anvendelse i forhold til et offentligt biblioteks tilrådighedsstillelse af et eksemplar af en bog i digital form, hvis eksemplaret er erhvervet fra en ulovlig kilde.

Par sa troisième question, cette juridiction interroge la Cour, en substance, sur le point de savoir dans quelle mesure une application du principe de primauté du droit de l'Union(98) pourrait permettre de remédier à l'incompatibilité de la réglementation en cause au principal avec ce droit qui résulterait, en particulier, d'une contradiction avec les dispositions de l'article 17 de la directive 2000/78, visé dans sa précédente question..
Med sit tredje spørgsmål ønsker denne ret nærmere bestemt oplyst, i hvilket omfang en anvendelse af princippet om EU-rettens forrang(98) kan give mulighed for at afhjælpe den i hovedsagen omhandlede lovgivnings uforenelighed med EU-retten, hvilket navnlig fører til en konflikt med bestemmelserne i artikel 17 i direktiv 2000/78, som omhandlet i de foregående spørgsmål..

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande en substance si une mesure interdisant aux particuliers d'importer des boissons alcoolisées, telle que celle qui résulte de la loi sur l'alcool, constitue une restriction quantitative aux importations au sens de l'article 28 CE, même si ladite loi charge le titulaire du monopole de vente au détail de fournir, et donc le cas échéant d'importer, sur demande, les boissons concernées.
Med sit tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om en foranstaltning, der forbyder privatpersoner at indføre alkoholholdige drikkevarer, som den, der er fastsat i alkoholloven, udgør en kvantitativ indførselsrestriktion i medfør af artikel 28 EF, selv om indehaveren af detailhandelsmonopolet i henhold til nævnte lov er forpligtiget til at levere, og i givet fald, efter anmodning, at indføre de pågældende drikkevarer.

Par sa troisième question, la juridiction nationale demande si l'article 7 du traité CEE, devenu article 6 du traité CE, doit être interprété en ce sens qu'il s'oppose à l'application d'une disposition telle que celle contenue à l'article 14, paragraphe 1, deuxième phrase, de la convention, prévoyant pour les travailleurs frontaliers occupés dans le secteur public d'un État membre un régime d'imposition différent selon qu'ils ont ou non la nationalité de ce dernier État.
Den nationale ret ønsker med sit tredje spørgsmål oplyst, om EØF-traktatens artikel 7, det vil nu sige EF-traktatens artikel 6, skal fortolkes således, at den er lil hinder for at anvende en sådan bestemmelse som overenskomstens artikel 14, stk. 1, andet punktum, hvorefter grænsearbejdcre, der er ansat i den offentlige sektor i en medlemsstat, er omfattet af forskellige beskatningsregler afhængigt af, om de er statsborgere i denne stat.

En tout état de cause, par sa troisième question, la juridiction nationale demande si le droit d'obtenir l'effacement et le verrouillage des données, prévu à l'article 12, sous b, de la directive, et le droit d'opposition, prévu à l'article 14, sous a, de la directive, permettent à la personne concernée de s'adresser aux fournisseurs de services de moteur de recherche sur Internet afin de faire obstacle à l'indexation des informations concernant sa personne qui ont été publiées sur des pages web de tiers.
Under alle omstændigheder ønsker den nationale ret med sit tredje spørgsmål oplyst, hvorvidt den ret til at få fjernet eller blokeret oplysninger, som er fastsat i direktivets artikel 12, litra b, og indsigelsesretten, som er fastsat i direktivets artikel 14, litra a, medfører, at den registrerede kan kontakte selve søgemaskineudbyderen for at forhindre registrering af oplysninger, der vedrører ham personligt, og som er offentliggjort på tredjemands websider.