Exemples d'utilisation de D'un groupe de travail ou d' un rapporteur en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Le Comité, ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, peut décider d'examiner la recevabilité séparément du fond de la communication.
La présentation par l'État partie d'une demande conformément au paragraphe 1 du présent article ne prolongera pas le délai de six mois accordé à l'État partie pour présenter par écrit ses explications ou déclarations, à moins que le Comité,ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, ne décide d'examiner la recevabilité de la communication séparément du fond.
Le Comité, ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, transmet à chaque partie les observations communiquées par l'autre partie conformément au présent article et donne à chacune la possibilité de soumettre, dans un délai fixé, des observations à leur sujet.
Aussitôt que possible après réception d'une communication, et sous réserve que le particulier ou le groupe de particuliers qui la présente consente à ce que son identité soit révélée à l'État partie intéressé, le Comité,ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, porte à titre confidentiel la communication à l'attention de l'État partie et lui demande de soumettre une réponse par écrit.
Tous les documents de travail établis par lesecrétariat à l'intention du Comité, d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, y compris les résumés des communications établis avant l'enregistrement et la liste des résumés des communications, demeurent confidentiels, à moins que le Comité n'en décide autrement.
Tous les documents de travail établis par le Secrétariat à l'intention du Comité, d'un groupe de travail ou d'un rapporteur sont confidentiels, à moins que le Comité n'en décide autrement.
Le Comité, ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, peut demander à l'État partieou à l'auteur de la communication de soumettre par écrit, dans des délais précis, des explications ou des observations supplémentaires concernant la recevabilité ou le fond de la communication.
À moins que le Comitén'en décide autrement, tous les documents de travail établis par le Secrétariat à l'intention du Comité, d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, y compris les résumés des communications établis avant l'enregistrement et la liste des résumés des communications, sont confidentiels.
Le Comité, ou le Comité par l'intermédiaire d'un groupe de travail ou d'un rapporteur, peut demander que lui soient soumises par écrit des explications ou des observations portant uniquement sur la recevabilité d'une communication mais, en pareil cas, l'État partie peut néanmoins soumettre par écrit des explications ou des observations portant à la fois sur la recevabilité et sur le fond de la communication, dans les six mois suivant la demande du Comité.
Il conviendrait en outre que laCommission des droits de l'homme envisage de charger un groupe de travail ou un rapporteur spécial d'étudier plus avant l'incidence du terrorisme sur les droits de l'homme.
Au vu des renseignements fournis par l'État partie à l'appui de la demande présentée conformément au paragraphe 4,le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur peut décider d'examiner la recevabilité de la communication séparément du fond.
Toutefois, rien ne s'oppose au droit de l'auteur ou des auteurs et de l'État partie concerné de rendre publiques les observations ou les informations ayant une incidence sur la procédure,à moins que le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur ne demande à l'auteur d'une communicationou à l'État partie intéressé de s'abstenir de divulguer tout ou partie des observations ou renseignements concernant la procédure(art. 74 6) et 7 du règlement intérieur.
Les communications présentées en vertu de la Conventionsont examinées par le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur en séance privée.
Les communications présentées en vertu du Protocole facultatifsont examinées par le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur en séance privée.
Confidentialité des communications Les communications présentées en vertu du Protocole facultatifsont examinées par le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur en séance privée.
Un groupe de travail ou un rapporteur peut aussi demander à l'État partie intéressé de prendre des mesures conservatoires(art. 63 2) du règlement intérieur.
Auparavant, le Comité peut renvoyer la communication à un groupe de travail ou à un rapporteur spécial pour qu'il lui fasse des recommandations.
Les communications sont examinées dans l'ordre dans lequel elles sont reçues par le Secrétaire général/le Secrétariat,à moins que le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur n'en décide autrement.
Lorsqu'une demande de mesuresconservatoires est faite par un groupe de travail ou un rapporteur conformément au présent article, le groupe de travail ou le rapporteur fait immédiatement connaître aux membres du Comité la nature de la demande et la communication à laquelle elle se rapporte.
De même, le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur s'abstiennent de divulguer toute communication, observation ou information relative à une communication avant d'avoir rendu publiques leurs constatations(art. 74 3) du règlement intérieur.
Le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur peut demander à l'auteur de la communicationou à l'État partie intéressé de s'abstenir de divulguer tout ou partie des observations et renseignements concernant la procédure.
D'autre part, il convient de préciser à compter de quelle date court ce délai: est-ce à compter de la date de réception de la demande de réponseécrite formulée par le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur spécial?
Il partage le point de vue de M. O'Flaherty, à savoir que le Bureau doit être la force motrice derrière toute décision stratégique,par exemple sur la création d'un groupe de travail ou la nomination d'un rapporteur.
Le délai accordé à l'État partie pour présenter la demande visée au paragraphe 5 du présent article ne prolongera pas le délai de quatre mois qui lui est accordé pour soumettre des explications ou des observations par écrit,à moins que le Comité, un groupe de travail ou un rapporteur ne décide d'examiner la question de la recevabilité séparément du fond.
En ce qui concerne le choix entre un groupe de travail ou un rapporteur spécial, M. Joinet rappelle que la Commission a initialement décidé d'établir un groupe de travail parce que seuls des experts de différentes régions pouvaient tenir compte correctement de la spécificité des systèmes juridiques de chacune de ces régions.