Exemples d'utilisation de D'un nombre limité de donateurs en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
VI. Réduire la dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs.
En règle générale, les organismes des Nations Uniesdemeurent fortement tributaires d'un nombre limité de donateurs.
Toutefois, une dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs nuisait à la situation financière de l'organisation.
UNIFEM continue de s'employer à diversifier sa base de ressources afinde réduire sa dépendance vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs.
Il a été souligné que les fonds àdes fins générales étaient trop dépendants d'un nombre limité de donateurs, raison pour laquelle l'UNODC était instamment priéde continuer à s'efforcer d'accroître le nombre de donateurs. .
Dans ses décisions 98/23, 99/1 et 2010/14, le Conseil d'administration a reconnu que la viabilité financière à longterme du PNUD dépendait d'un nombre limité de donateurs.
Dans ses décisions 98/23 et 99/1, le Conseil d'administration a reconnu qu'une tropgrande dépendance à l'égard d'un nombre limité de donateurs comportait des risques pour la stabilité financière à long terme du PNUD.
Exprime sa vive préoccupation devant la diminution globale continue du montant des ressources de base et la persistance d'unedépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs;
Des efforts importants ont été faits en 2000 pour réduire la dépendanceexcessive du PNUD vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs et multiplier les contacts avec les principaux décideurs politiques en vue de mieux leur faire connaître le PNUD.
Les Volontaires des Nations Uniespoursuivent leurs efforts pour créer une base de ressources plus diversifiée et partant, réduire leur dépendance vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs.
Il a été souligné que les fonds à des fins généralesétaient trop dépendants d'un nombre limité de donateurs, et on a exprimé l'espoir que les flux de ressources à des fins générales seraient plus diversifiés et plus prévisibles.
Cela dit, il est évident qu'une organisationmultilatérale telle que le PNUD court un certain nombre de risques lorsqu'elle dépend trop fortement d'un nombre limité de donateurs.
Le FNUAP est tributaire d'un nombre limité de donateurs pour 92% de ses ressources ordinaires et reçoit la majorité de ces contributions dans des monnaies nationales qui sont sujettes à la volatilité des taux de change.
Après avoir exposé la stratégie suivie, l'évolution du volume des contributions, la question de la prévisibilité et l'importance de la réduction de la dépendance excessive à l'égard d'un nombre limité de donateurs, il s'est penché sur l'avenir.
Reconnu qu'une dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présentait des risques pour la viabilité financière à long terme du PNUD et engagé tous les pays qui étaient en mesure de le faire à accroître leurs contributions au titre des ressources de base.
Au cours des débats qui ont abouti à l'adoption de la décision 98/23, on a souligné que les ressources de base restent le fondement du PNUD maisqu'une dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présente des risques.
Le problème de la dépendance vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs suscitait des inquiétudes chez sa délégation, qui espérait qu'une fois le plan de financement pluriannuel en place, les donateurs dont les contributions ne correspondaient pas à leurs possibilités en relèveraient le montant.
Se référant au caractèrefluctuant des ressources du Fonds, une délégation a encouragé le FNUAP à accroître le nombre de ses donateurs afin de ne pas dépendre de façon excessive d'un nombre limité de donateurs.
Le Conseil d'administration a aussi reconnuqu'être excessivement tributaire d'un nombre limité de donateurs entraînait des risques pour la viabilité financière à long terme du PNUD et a donc demandé à tous les pays en mesure de le faire d'augmenter leurs contributions aux ressources de base.
Il s'agit là d'une conséquence directe de la décision 98/24 du Conseil d'administration,par laquelle le Conseil reconnaissait qu'une dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présentait des risques pour la viabilité financière à long terme du FNUAP.
En outre, les États Membres des groupes de pays à revenus élevé et intermédiaire sont encouragés à contribuer aux ressources ordinaires de l'UNICEF dans la mesure de leurs moyens,afin d'éviter une dépendance exagérée à l'égard d'un nombre limité de donateurs.
Dans ses dispositions législatives, le Conseil d'administration a reconnu qu'unedépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présente des risques pour la viabilité financière à long terme du PNUD et a engagé tous les pays en mesure de le faire d'augmenter leurs contributions au titre des ressources ordinaires.
Malgré des améliorations considérables de la diversification des donateurs et du partage de la charge ces dernières années, le Fonds d'équipement des NationsUnies demeure tributaire d'un nombre limité de donateurs pour les contributions à ses ressources ordinaires.
Reconnaît qu'une dépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présente des risques pour la viabilité financière à long terme du PNUD et engage tous les donateurs et pays bénéficiant de programmes qui sont en mesure de le faire à accroître leurs contributions au titre des ressources de base;
Est conscient du fait qu'unedépendance excessive vis-à-vis d'un nombre limité de donateurs présente des risques pour la viabilité financière à long terme du Fonds d'équipement des Nations Unies et invite tous les pays qui sont en mesure de le faire à verser des contributions volontaires au Fonds pour garantir un financement adéquat à ses programmes;