Exemples d'utilisation de Helsinki watch en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Cela a été mis en évidence récemment dans un rapport d'Helsinki Watch.
Dans le rapport d'Helsinki Watch du 21 janvier 1992(vol. 4, No 3, p. 18), consacré au conflit en Croatie, il est dit.
Ses activités ont commencé en 1978, avec la création de la section Europe etAsie centrale alors appelée Helsinki Watch.
Récemment, la section locale d'Helsinki Watch a publié un rapport sur le"nettoyage ethnique" dans l'ex-République yougoslave de Slovénie, mais ce rapport est passé inaperçu des médias internationaux.
Ses activités ont commencé en 1978, avec la création de la section Europe etAsie centrale alors appelée Helsinki Watch.
Combinations with other parts of speech
Le Centre pour les droits de l'homme, l'OSCE, Helsinki Watch et des organisations norvégiennes ont fourni une assistance afin de faire face au problème des mauvais traitements dans ces établissements.
HRW a vu le jour en 1978 lors de la fondation de son chapitre pour l'Europe etl'Asie centrale alors appelé Helsinki Watch.
Dans un rapport de l'époque, Helsinki Watch note que"ces événements avaient pour but d'exacerber la peur et de susciter un sentiment d'horreur chez les Arméniens de souche vivant dans les autres régions d'Azerbaïdjan.
Son organisation a commis de nombreux crimes de guerre en Croatie et en Bosnie-Herzégovine et le nom de Bokan figure dans une liste de personnes soupçonnées êtredes criminels de guerre, établie par Helsinki Watch.
Amnesty International, la Fédération internationale Helsinki pour les droits de l'homme, Helsinki Watch, le Département d'État américain S.S. Department of State, Croatia: Human Rights Practices, in 1993 closing with 31 January 1994.
Helsinki Watch déplore le fait que les rebelles serbes forcent des Croates, des Hongrois, des Tchèques et d'autres encore à quitter leurs foyers en territoire occupé par les Serbes, afin de transformer en zones uniquement serbes des régions à population multi-ethnique.
En Bosnie-Herzégovine, les abus des droits de l'homme sont perpétrés à une échelle si massive et systématique quel'American Jewish Committee, l'Helsinki Watch et la Cour internationale de Justice ont qualifié de génocide ce que d'aucuns appellent le"nettoyage ethnique.
Dans le rapport susmentionné, Helsinki Watch témoigne que"ces événements avaient pour but d'exacerber la terreur des Arméniens de souche dans d'autres parties de l'Azerbaïdjan" et ont conduit à l'expulsion et au nettoyage ethnique de plus de 600 000 Arméniens.
On comprend mieux la situation des droits de l'homme en Croatie, et, dans ce contexte, la position des Serbes de Croatie, quand on sait que la Croatie est très critiquée sur ce chapitre par le Parlement européen et par des organisations non gouvernementalesinternationales telles qu'Amnesty International et Helsinki Watch.
Dans un rapport daté de septembre 1992, Helsinki Watch rapporte les allégations d'une Azerbaïdjanaise confirmant que les Arméniens avaient conseillé à la population civile azerbaïdjanaise de quitter la ville en brandissant des drapeaux blancs.
En compagnie de fonctionnaires des organes administratifs et de représentants de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe(OSCE), de la Croix Rouge,d'Amnesty International, de Helsinki Watch et d'autres ONG, M. Kavsadze s'est personnellement rendu dans diverses prisons ainsi que dans des centres de détention.
Qu'il me soit permis de citer ce qu'a écrit uneorganisation non gouvernementale, Helsinki Watch, dans son rapport de septembre 1992:"Une Azerbaïdjanaise confirme que les Arméniens avaient fait savoir à la population civile azerbaïdjanaise de Khojaly qu'elle devait quitter la ville en arborant des drapeaux blancs.
Pendant la période concernée, la Commission a reçu des rapports ou des documents officiels des ONG internationales ci-après: Amnesty International, CICR,Médecins sans frontières, Helsinki Watch, Humanitarian Law Fund, International Human Rights Law Group et Danish Helsinki Committee.
Ainsi, tout en manipulant la teneur du rapport d'Helsinki Watch de 1992, le Représentant permanent de la République d'Arménie semble avoir oublié que cette organisation non gouvernementale de défense des droits de l'homme avait officiellement répondu à cette interprétation manifestement erronée de sa position par la partie arménienne.
Pour les coprésidents de la Conférence internationale sur l'ex-Yougoslavie, les"durs" sont ceux qui continuent à lutter pour le pluralisme et la démocratie, alors que ceux qui ont étéqualifiés de criminels de guerre par Helsinki Watch, le Gouvernement des Etats-Unis et d'autres gouvernements sont désormais considérés comme"les clefs de la paix.
Sur cette question, le rapport de septembre 1992 del'organisation non gouvernementale Helsinki Watch cite une Azerbaïdjanaise qui a dit que les Arméniens avaient fait savoir à la population civile azerbaïdjanaise de quitter la ville en arborant des drapeaux blancs; en fait, la milice azerbaïdjanaise a abattu ceux qui tentaient de s'enfuir.
La Coopération politique européenne sait-elle que le gouvernement albanais a élaboré un projet de loi sur la religion, qui, de par ses dispositions limitant les droits des communautés religieuses dans ce pays, représente,selon l'organisation Helsinki Watch, une atteinte aux droits de l'homme et constitue une violation des engagements que l'Albanie a contractés en tant que membre de la CSCE?
À ce sujet, le rapport publié en septembre 1992 par l'organisationnon gouvernementale internationale Helsinki Watch cite les propos d'une Azerbaïdjanaise selon lesquels les Arméniens avaient signifié à la population civile azerbaïdjanaise de quitter la ville en arborant des drapeaux blancs. En fait, la milice azerbaïdjanaise avait tiré sur ceux qui essayaient de s'enfuir.
En ce qui concerne la lettre, avec son annexe, que vous a adressée le Représentant permanent de la République de Croatie le 12 juillet 1993(A/48/261-S/26073), qui portait sur les mauvais traitements subis par la population croate vivant dans la province de Voïvodine, située dans la"République fédérative de Yougoslavie"(Serbie et Monténégro), j'ai l'honneur de vous faire savoir qu'un rapport de juillet 1993 d'une organisation dedéfense des droits de l'homme, Helsinki Watch, examine cette même question.
Un rapport publié en 1992 par l'organisation Helsinki Watch mentionne toutefois qu'après enquête, il apparaît que des membres des troupes azerbaïdjanaises OMON et de la milice,« toujours en uniformes, et certains portant toujours leurs armes, étaient mêlés à la masse des civils», ce qui pourrait avoir été la raison pour laquelle les troupes arméniennes ont fait feu sur eux.
Depuis le début de l'agression, il y a blocus total des communications et les représentants des organisations internationales(Comité international de la Croix-Rouge, Organisation mondiale de la Santé, Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, Organisation des Nations Unies et observateurs de la Communauté européenne, missions du Rapporteurspécial M. Mazowiecki, Helsinki Watch, etc.) n'ont pas pu observer la situation dans les parties provisoirement occupées de la République.
Ainsi, la Commissiona reçu des informations des organismes ci-après: Helsinki Watch, American Jewish Congress, Women's Coalition Against Ethnic Cleansing, Centre de Zenica pour la recherche sur les crimes de guerre et les crimes de génocide contre les musulmans(Bosnie-Herzégovine), Centre de documentation de Croatie et commissions nationales sur les crimes de guerre à Belgrade, Sarajevo et Zagreb.
En outre, Helsinki Watch a décidé de mettre fin aux activités de sa section de Slovénie, car celle-ci avait caché la vérité et présenté sous un jour fallacieux les informations relatives aux politiques discriminatoires menées par les autorités slovènes à l'égard des"méridionaux"(les citoyens originaires d'autres ex-républiques yougoslaves vivant en Slovénie), qui sont traités comme des citoyens de deuxième classe et sont victimes d'un véritable nettoyage ethnique.
Pourtant, malgré l'évidence flagrantefournie par le Rapporteur spécial et l'Helsinki Watch, ceux qui sont chargés d'instaurer la paix dans la République de Bosnie-Herzégovine continuent d'accorder le même traitement à la victime et à l'agresseur, comme s'ils étaient tous deux attachés de la même façon à la démocratie.
Même des organisations internationaless'occupant des droits de l'homme, comme Helsinki Watch et Amnesty International, dont la partialité des rapports sur la situation des droits de l'homme dans l'ex-Yougoslavie est notoire, ont constaté un nombre si élevé d'actes criminels graves dont les victimes ou les parties lésées étaient des citoyens de nationalité serbe qu'elles ont jugé nécessaire de dire ce qu'elles en pensaient.