Que Veut Dire QUE LA COMMUNICATION DEVRAIT en Espagnol - Traduction En Espagnol

• que la comunicación debe
• de que la comunicación debe
• que la comunicación se debe
• que la comunicación debería
• que la comunicación debía
• de que la comunicación debería

Exemples d'utilisation de Que la communication devrait en Français et leurs traductions en Espagnol

Il conclut que la communication devrait être déclarée irrecevable en vertu de l'article 3 du Protocole facultatif.
El Estado parte concluye que la comunicación debería ser declarada inadmisible en virtud del artículo 3 del Protocolo Facultativo.

L'État partie fait valoir que l'auteur n'a fourni aucune explication valable pour ce retard et que la communication devrait donc être déclarée irrecevable.
El Estado parte considera que el autor no ha dado ninguna explicación razonable para justificar esa demora, por lo que la comunicación se debería declarar inadmisible.

Il soutient néanmoins que la communication devrait être considérée comme irrecevable en vertu des articles 2 et 3 du Protocole facultatif.
No obstante, sostiene que la comunicación debe considerarse inadmisible con arreglo a los artículos 2 y 3 del Protocolo Facultativo.

L'auteur fait observer que l'article 26 du Pacte n'a pas d'équivalent dans la Convention européenne et que la communication devrait donc être considérée comme recevable.
El autor señala que el artículo 26 del Pacto no tiene equivalente en el Convenio Europeo, por lo que la comunicación debería ser admitida.

L'État partie affirme donc que la communication devrait être déclarée irrecevable et, en tout état de cause, dénuée de fondement.
Por consiguiente, el Estado parte sostiene que la comunicación debe ser declarada inadmisible y, en cualquier caso, infundada en cuanto al fondo.

Dans ces circonstances, l'État partie estime que la communication devrait être déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes.
En esas circunstancias, el Estado parte considera que la comunicación debería declararse inadmisible por no haberse agotado los recursos internos.

L'État partie affirme que la communication devrait être déclarée irrecevable en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif, l'auteur n'ayant pas épuisé les recours internes.
El Estado parte afirma que la comunicación se debe considerar inadmisible en virtud del artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo, porque la autora no ha agotado los recursos internos.

Comme elles ne l'ont pas fait, l'État partie considère que la communication devrait être déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes.
Como no lo hicieron, el Estado parte considera que la comunicación debe declararse inadmisible porque no se agotaron los recursos internos.

Il maintient que la communication devrait être déclarée irrecevable, conformément au paragraphe 2 a de l'article 5 du Protocole facultatif, au motif qu'une autre instance internationale a examiné la plainte sur le fond.
Sostiene que la comunicación debe ser declarada inadmisible, de conformidad con el artículo 5, párrafo 2 a, del Protocolo Facultativo, porque otro órgano internacional ha examinado la denuncia en cuanto al fondo.

Dans une lettre du 9 octobre 2007, l'État partie soutient que la communication devrait être déclarée irrecevable au titre de l'article 2 du Protocole facultatif.
En sus exposiciones de 9 de octubre de 2007 el Estado parte sostuvo que la comunicación debía declararse inadmisible a tenor del artículo 2 del Protocolo Facultativo.

Il affirme néanmoins que la communication devrait être déclarée irrecevable conformément au paragraphe 2 de l'article 22 de la Convention.
No obstante, mantiene que la comunicación debe considerarse inadmisible de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 de la Convención.

En conséquence, l'État partie estime que la communication devrait être déclarée irrecevable, pour non-épuisement des recours internes.
Habida cuenta de ello, el Estado parte considera que la comunicación debe ser declarada inadmisible por no haberse agotado los recursos internos.

Le conseil conclut que la communication devrait être déclarée recevable afin de protéger les droits fondamentaux de l'auteure et lui permettre de revoir son enfant et de pratiquer sa religion aussi librement qu'au Danemark.
En conclusión, el abogado de la autora sostiene que la comunicación debería declararse admisible a fin de garantizar los derechos humanos de la autora y, en última instancia, permitirle ver a su hijo y practicar su religión con la misma libertad con que ha podido hacerlo en Dinamarca.

Dans ses observations en date du 30 mai 1996, il affirme que la communication devrait être déclarée irrecevable au motif d'abus du droit de présenter une communication..
En su comunicación de fecha 30 de mayo de 1996 afirma que la comunicación debería ser declarada inadmisible por motivo de abuso del derecho de presentar comunicaciones..

L'État partie affirme que la communication devrait être déclarée irrecevable au motif que les recours internes n'ont pas été épuisés, conformément à l'article 2 et au paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.
El Estado parte sostiene que la comunicación debería declararse inadmisible por no haberse agotado los recursos internos con arreglo a los artículos 2 y 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo.

Le deuxième argument avancé par l'État partie pour démontrer que la communication devrait être déclarée irrecevable repose sur le fait que la Convention n'a pas de portée extraterritoriale.
El segundo argumento del Estado parte en apoyo de su afirmación de que la comunicación debe declararse inadmisible se refiere a la inaplicabilidad de la Convención con carácter extraterritorial.

L'État affirme aussi que la communication devrait être déclarée irrecevable car elle constitue un abus du droit de présenter une communication au titre de l'article 3 du Protocole facultatif.
El Estado parte sostiene además que la comunicación debe considerarse inadmisible porque constituye un abuso del derecho a presentar comunicaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Protocolo Facultativo.

En ce qui concerne l'argument de l'État partie qui fait valoir que la communication devrait être déclarée irrecevable ratione temporis, les auteurs objectent que l'épuration ethnique n'est pas un acte instantané mais un processus continu.
En cuanto a la afirmación del Estado parte de que la comunicación debe declararse inadmisible ratione temporis, los autores sostienen que la depuración étnica no es un acto instantáneo sino una situación continua.

L'Etat partie soutient que la communication devrait être déclarée irrecevable au motif qu'elle n'est pas suffisamment étayée ou qu'elle constitue un abus du droit de présenter des communications, conformément à l'article 3 du Protocole facultatif.
El Estado Parte indica que la comunicación debe ser declarada inadmisible por cuanto no ha sido suficientemente fundamentada y/o constituye un abuso del derecho de presentación conforme al artículo 3 del Protocolo Facultativo.

Dans ses observations du 1er juillet 1993, l'État partie réaffirme que la communication devrait être considérée comme irrecevable au motif que tous les recours internes n'ont pas été épuisés; il sollicite en conséquence que le Comité réexamine sa décision du 16 octobre 1992.
En su exposición de 1º de julio de 1993, el Estado parte reitera que la comunicación debía considerarse inadmisible por no haberse agotado los recursos internos y pide al Comité que revise su decisión de 16 de octubre de 1992 en consecuencia.

L'État partie conclut que la communication devrait être jugée irrecevable pour ce qui est des mesures qui touchent des régions autres que les espaces naturels d'Hammastunturi, compte tenu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.
El Estado parte concluye que la comunicación debe considerarse inadmisible con respecto a las medidas adoptadas fuera de la zona silvestre de Hammastunturi, sobre la base del apartado b del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo.

Dans une note en date du 31 octobre 2011, l'État partie a fait valoir que la communication devrait être déclarée irrecevable faute d'avoir été étayée ou- au cas où le Comité serait d'avis que les allégations du requérant sont recevables- rejetée au motif qu'elle est infondée.
El 31 de octubre de 2011 el Estado parte sostuvo que la comunicación debía declarase inadmisible por improcedente o, en caso de que el Comité considerase que las alegaciones eran admisibles, debían desestimarse por carecer de fundamento.

L'État partie affirme que la communication devrait être déclarée irrecevable ratione temporis car le Protocole facultatif est entré en vigueur pour la NouvelleZélande le 26 août 1989 et les faits dont les auteurs se plaignent ont eu lieu en 1982.
El Estado Parte afirma que la comunicación debería declararse inadmisible ratione temporis, ya que el Protocolo Facultativo entró en vigor para Nueva Zelandia el 26 de agosto de 1989 y los hechos denunciados por los autores ocurrieron en 1982.

L'État partie maintient que la communication devrait être déclarée irrecevable pour non-étaiement en vertu de l'article 2 du Protocole facultatif.
El Estado parte sostiene que la comunicación debería declararse inadmisible, con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo.

L'État partie déclare également que la communication devrait être jugée irrecevable, conformément au paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif, pour nonépuisement des recours internes.
El Estado Parte alega también que la comunicación debería considerarse inadmisible, con arreglo al artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo, por no agotamiento de los recursos internos.

L'État partie a fait valoir que la communication devrait être déclarée irrecevable en ce qui concerne la femme parce qu'elle n'avait pas épuisé les recours internes.
El Estado Parte sostuvo que la comunicación se debía declarar inadmisible con respecto a la esposa, puesto que ésta no había agotado los recursos de la jurisdicción interna.

De plus, l'État partie considère que la communication devrait être déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes, en vertu du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.
Además, el Estado parte sostiene que la comunicación debe declararse inadmisible porque el autor no agotó los recursos internos, como exige el artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo.

En dernier lieu, l'État partie fait valoir que la communication devrait être jugée irrecevable en vertu du paragraphe 2 d de l'article 4 du Protocole facultatif car elle constitue un abus du droit de présenter de telles communications..
Por último, el Estado parte afirma que la comunicación debe declararse inadmisible con arreglo al artículo 4 2 d del Protocolo Facultativo porque constituye un abuso del derecho a presentar una comunicación..

L'État partie fait valoir que la communication devrait être déclarée irrecevable en raison du non-épuisement des recours internes, car la Constitution de la République de Serbie prévoit la possibilité d'un recours en constitutionnalité, dont les auteurs ne se sont pas prévalues en l'espèce.
El Estado parte afirma que la comunicación debe declararse inadmisible por no haberse agotado los recursos internos, ya que la Constitución de la República de Serbia contempla un recurso constitucional que las autoras no ejercitaron en este caso.

Le Comité note que l'État partie considère que la communication devrait être déclarée irrecevable parce qu'en 2010 le requérant avait adressé à la Cour européenne des droits de l'homme une requête portant sur la même question, qui avait été déclarée irrecevable.
El Comité toma nota de la afirmación del Estado parte en el sentido de que la comunicación debe ser declarada inadmisible porque, en 2010, el autor presentó una solicitud sobre el mismo asunto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que fue declarada inadmisible.

Comment utiliser "que la communication devrait" dans une phrase en Français

C’est là que la communication devrait faire loi.

Il estime que la communication devrait se faire massivement via le bulletin communal ou la page Facebook de la Commune.

essentiellement un moteur d'inférence sémantique) tels que la communication devrait être grandement améliorée et les désaccords pourraient être résolus plus facilement.

al-Asad soutient que la communication devrait être déclaré recevable car elle remplit toutes les conditions de l’article 56 de la Charte Africaine.

D’autant plus que la communication devrait être le fort d’un spécialiste des télécoms… Or, il s’agit bien d’un couac d’une communication en deux temps.

Il suggère aussi que la communication devrait emprunter le chemin le plus court entre un point A et un point B et qu'une chaîne de commandement est contre-productive.

En revenant à la base nous réalisons que la communication devrait se faire simplement; et pour cela il est important de se réserver des espaces et du temps pour communiquer.

Comment utiliser "que la comunicación debe" dans une phrase en Espagnol

No, el Estatuto de los Trabajador establece que la comunicación debe ser escrita.?

De ahí que la comunicación debe ser sin.

Entendemos que la comunicación debe aterrizar materialmente en lo que efectivamente se está haciendo o no.

TAURO: Es un día en que la comunicación debe ser lo prioritario.

Esto quiere decir que la comunicación debe ser muy directa.

Este líder afirma que la comunicación debe estar sustentada en valores de veracidad y pluralidad.

Se supone que la comunicación debe ser recíproca, pero ha acabado siendo unidireccional.

Planificar es entender que la comunicación debe ser una serie coordinada y no pinceladas aisladas.

Y a esto es necesario agregar que la comunicación debe lograrse a grandes distancias.

Este autor indica que la comunicación debe ser: 1.