Que Veut Dire RÉSERVE INVALIDE en Espagnol - Traduction En Espagnol

reserva inválida
inválida una reserva

Exemples d'utilisation de Réserve invalide en Français et leurs traductions en Espagnol

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Financial category close
  • Computer category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Official/political category close
  • Programming category close
  • Political category close
On a affirmé quemême une acceptation généralisée d'une réserve invalide ne rendait pas celleci valide.
Se afirmó queni siquiera la aceptación generalizada de una reserva inválida la hacía válida.
Un État qui juge une réserve invalide peut déclarer que les effets de celle-ci ne lui sont pas opposables.
Un Estado que considerara inválida una reserva podría declarar que sus efectos no son oponibles a ese Estado.
Le problème est de savoir s'ilest possible de dissocier la réserve invalide du consentement à être lié par le traité.
El problema consiste en saber sies posible disociar la reserva inválida del consentimiento en quedar obligado por el tratado.
On a exprimé des doutes quant à l'opportunité du projet dedirective 3.3.4 relative à l'acceptation unanime d'une réserve invalide.
Se expresaron dudas sobre la oportunidad del proyecto de directriz 3.3.4relativo a la aceptación unánime de una reserva inválida.
L'objection permet, à cet égard, à l'État qui juge une réserve invalide de déclarer que les effets de cette réserve lui sont inopposables.
En este sentido, la objeción permite que el Estado que juzga inválida una reserva pueda declarar que los efectos de dicha reserva le son inoponibles.
Il a aussi été proposé d'énoncer, dans le projet de directive 3.4 ou dans le commentaire y afférent,que l'acceptation d'une réserve invalide ne produisait pas d'effets juridiques.
También se propuso que se dijera, en el proyecto de directriz 3.4 o en el correspondiente comentario,que la aceptación de una reserva inválida no tenía efectos jurídicos.
Ainsi serait-il parfois admis que l'acceptation d'une réserve invalide pourrait être elle-même invalide, mais que cela ne serait pas nécessairement toujours le cas.
Se podrían concebir situaciones en que la aceptación de una reserva inválida sería en sí misma inválida, pero que ello no siempre ocurriría necesariamente.
Des désaccords se sont pourtant manifestés quant à l'utilité pour les États de se prononcer sur ce point et l'on a considéré qu'il n'était pasnécessaire pour les États d'objecter à une réserve invalide.
Sin embargo, no hubo acuerdo en cuanto a si es útil que los Estados se pronuncien sobre ese extremo, y se consideró que no era necesario quelos Estados formulasen objeciones a una reserva inválida.
En outre, soutenir que toute acceptation d'une réserve invalide ne peut pas, à son tour, être considérée comme valide aurait pour effet d'empêcher les parties contractantes d'accepter collectivement une telle réserve..
Además, afirmar que ninguna aceptación de una reserva carente de validez puede considerarse válida impediría que las partes contratantes pudiesen aceptar colectivamente tal reserva..
Il est satisfaisant de constater que l'on a retenu expressément le rôle des parties contractantes à un traité,qui peuvent réagir en élevant des objections à une réserve invalide formulée par une autre partie contractante.
Es grato que se haya conservado expresamente la posibilidad de que las partes contratantes de un tratadopuedan responder mediante objeciones a la invalidez de una reserva formulada por otra parte contratante.
Pour plusieurs intervenants,celle-ci devrait être en faveur de la dissociation de la réserve invalide du consentement à être lié par le traité étant entendu qu'il ne saurait s'agir d'une présomption irréfragable.
Para varios intervinientes,debería serlo en favor de la posibilidad de disociar la reserva inválida del consentimiento en quedar obligado por el tratado quedando entendido que no puede tratarse de una presunción irrefutable.
Sir Nigel Rodley, membre du Comité des droits de l'homme, a informé le groupe de travail que la position du Comité est fondée sur l'observation générale no 24(1994) dans laquelle le Comité a décidé qu'il avait compétence pour évaluer la compatibilité d'une réserve avec l'objet et le but du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, identifier les critères à appliquer dans cet exercice etdécider des conséquences d'une réserve invalide.
Sir Nigel Rodley, miembro del Comité de Derechos Humanos, informó al Grupo de Trabajo de que la posición del Comité se basaba en la Observación general Nº 24(1994), en la que el Comité estimó que era competente para decidir si una determinada reserva era compatible con el objeto y el fin del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, determinar los criterios que debían aplicarse en esa tarea ydecidir las consecuencias de una reserva no válida.
Enfin, dans les cas d'incompatibilité, la question se pose de la dissociation(severability)ou non de la réserve invalide et du maintien, pour l'auteur de la réserve, de la qualité de partie contractante.
Por último, en los casos de incompatibilidad,se plantea la cuestión de si la reserva inválida puede o no disociarse del resto del tratado(severability) y del mantenimiento de la condición de parte contratante por el autor de la reserva..
Il n'était pasraisonnable de penser qu'une réserve invalide(pour des raisons de forme ou de fond) entraînait la responsabilité de l'État ou de l'organisation internationale réservataire. Or, un tel précédent n'existait pas dans la pratique des États.
No era razonable pensar que una reserva inválida(por razones de forma o de fondo) entrañara la responsabilidad del Estado o de la organización internacional autor de la reserva, y no existía en la práctica de los Estados ningún precedente en ese sentido.
Dans le premier cas, soit le consentement de l'État réservataire àêtre lié se trouvait invalidé et, de ce fait, la réserve et l'objection empêchaient l'entrée en vigueur du traité entre les deux États, soit la réserve invalide était considérée comme inexistante et le traité entrait donc en vigueur entre les deux États.
En el primer caso, bien el consentimiento en obligarse del Estado autorde la reserva quedaba invalidado y, por consiguiente, la reserva y la objeción impedían la entrada en vigor de un tratado entre los dos Estados, bien la reserva inválida se consideraba inexistente, por lo que el tratado entraba en vigor entre los dos Estados.
Certains ont insisté sur les dangersliés à la dissociation d'une réserve invalide et estimé qu'il existe un risque que l'État réservataire dénonce sa participation au protocole facultatif, voir même au traité.
Algunos insistieron en los peligros queentraña la posibilidad de disociar las reservas inválidas y estimaron que existe el riesgo de que el Estado autor de la reserva denuncie su participación en el protocolo facultativo, e incluso en el propio tratado.
Dans son observation générale no 24, le Comité des droits de l'homme a, par exemple, insisté sur deux éléments fondamentaux: premièrement, un organe chargé de contrôler l'application d'un traité relatif aux droits de l'homme est compétent pour se prononcer sur la validité substantielle des réserves et, deuxièmement,la conséquence habituelle d'une réserve invalide est qu'elle sera séparée, ce qui signifie que l'État réservataire sera considéré comme lié par le traité sans le bénéfice de sa réserve..
En su observación general No. 24, el Comité de Derechos Humanos, por ejemplo, puso de relieve dos elementos fundamentales: primero, que un órgano creado en virtud de un tratado sobre derechos humanos es competente para examinar la validez sustantiva de las reservas, y segundo,que la consecuencia habitual de una reserva inválida sería su separación, lo cual significaría que se consideraría que el Estado en cuestión está obligado por el tratado sin el beneficio de su reserva..
De même, il n'était pas évident que l'acceptation d'une réserve invalide soit ellemême invalide et ne produise aucun effet; par ailleurs, il serait étrange de considérer qu'un silence donnant lieu à l'acceptation tacite d'une réserve invalide puisse être considéré comme étant luimême invalide.
Asimismo, no era evidente que la aceptación de una reserva inválida fuera ella misma inválida y no surtiera ningún efecto; por otra parte, resultaría extraño pensar que un silencio que daba lugar a la aceptación tácita de una reserva inválida podía ser considerado él mismo como inválido..
Nous convenons avec la Commission que, même si une distinction analytique peut êtreopérée entre l'acte de s'opposer à un réserve valide et celui de s'opposer à une réserve invalide, ces deux actes peuvent être qualifiés d'> puisque ceci cadre avec la pratique constante des États et qu'il n'y a guère de risque de confusion.
Finlandia coincide con la Comisión en que, incluso aunque pueda hacerse una distinciónanalítica entre el acto de oponerse a una reserva válida y el de oponerse a una inválida, ambos actos deben considerarse"objeciones", puesto que esta es la práctica reiterada de los Estados y no parece que exista un riesgo real de confusión.
Les réserves entrant dans la première catégorie doivent être considérées comme invalides, auquel cas deux possibilités peuvent être envisagées: soit la volonté de l'État réservataire d'être lié par le traité doitêtre considérée comme invalidée et, en conséquence, la réserve et l'objection empêchent l'entrée en vigueur du traité entre les deux États, soit la réserve invalide est considérée comme non existante et le traité entre donc en vigueur entre les deux États dans son intégralité l'effet"super-maximum.
Es preciso que la primera categoría de reserva se considere inválida y, en ese caso, pueden considerarse dos posibilidades: o bien la disposición del Estado que formula la reserva a quedar obligado porel tratado debe considerarse invalidada, y, en consecuencia, la reserva y la objeción impiden que el tratado entre en vigor entre esos dos Estados; o bien se considera que la reserva inválida no existe y, por ende, el tratado entra en vigor enteramente entre esos dos Estados el efecto"supermáximo.
Alors que certains membres ont soutenu la position du Rapporteurspécial selon laquelle l'acceptation d'une réserve invalide n'était pas ipso facto invalide, d'autres estimaient que l'acceptation d'une réserve invalide était ellemême invalide.
Algunos miembros sostuvieron la posición del Relator Especial de quela aceptación de una reserva inválida no era ipso facto inválida, mientras que otros estimaban que la aceptación de una reserva inválida era ella misma inválida..
Selon l'avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice dans l'affaire des Réserves à la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide,si un État formule une réserve invalide, il n'a pas validement exprimé son consentement à être lié par le traité, et il ne peut donc y avoir de relations conventionnelles.
De conformidad con la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el asunto Reservas a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio,si formula una reserva inválida, un Estado no ha expresado en forma válida su consentimiento a obligarse por el tratado y, por consiguiente, no pueden surgir relaciones convencionales.
Une chose est de permettre aux États etorganisations internationales d'objecter à n'importe quelle réserve, qu'elle soit valide ou invalide, et une autre d'assortir toutes ces objections d'effets identiques, et il est plus que douteux que l'article 21, paragraphe 3, des Conventions de Vienne soit applicable aux objections à des réserves qui ne satisfont pas les conditions de validité de l'article 19 et de l'article 23.
Una cosa es permitir a los Estados y las organizaciones internacionales objetar a cualquier reserva,sea válida o inválida, y otra es atribuir efectos idénticos a todas esas objeciones, y es más que dudoso que el artículo 21, párrafo 3, de las Convenciones de Viena sea aplicable a las objeciones a las reservas que no satisfacen los requisitos de validez del artículo 19 y del artículo 23.
Il faut établir unedistinction entre le pouvoir de décider qu'une réserve est manifestement invalide et le pouvoir d'évaluer sa validité à la lumière de l'objet et du but du traité.
Es preciso establecer unadistinción entre la capacidad de decidir si una reserva es manifiestamente inválida y la de determinar su validez a la luz del objeto y fin del tratado.
Dire qu'une réserve est interdite ouest invalide ou même inadmissible, traduit l'idée qu'il ne s'agit pas d'une réserve qu'un État partie est habilité à faire.
Afirmar que una reserva no tiene cabida oes inválida, o incluso inadmisible, equivale a sostener que es una reserva que el Estado parte no está facultado para formular.
À la suite des présentations de chaque participant sur les derniers développements dans le comité qu'il représentait, sir Nigel Rodley a indiqué que les organes de suivi des traités doivent rester prudentset ne pas conclure trop rapidement qu'une réserve est invalide.
Después de que cada participante expusiera las últimas novedades ocurridas en el Comité al que representaba, Sir Nigel Rodley indicó que los órganos de seguimiento de los tratados debían mantenerse prudentes yno precipitarse al concluir que una reserva no era válida.
La Commission n'est pas alléejusqu'à dire qu'une telle réserve serait invalide mais, pour évaluer sa validité, elle tient compte de son éventuelle incompatibilité avec une disposition conventionnelle reflétant une disposition du droit coutumier, ce qui donne à penser que la réserve pourrait être considérée comme non valide.
Aunque la Comisión no llegaal punto de afirmar que una reserva de ese tipo es inválida, al valorar su admisibilidad tiene en cuenta su incompatibilidad con disposiciones del tratado en que se consagre el derecho consuetudinario, sugiriendo así que la reserva podría considerarse inadmisible.
Lorsque toutes les parties acceptent officiellement une réserve qui était antérieurement invalide, on peut considérer que cette acceptation constitue une décision unanime de modifier le traité au sens de l'article 39 de la Convention de Vienne.
Si todas las partes aceptan formalmente una reserva que sea a priori inválida, puede considerarse que esa aceptación constituye un acuerdo unánime de enmendar el tratado en el sentido del artículo 39 de la Convención de Viena.
Si la réserve est considérée comme étant invalide, la portée du traité change pour l'État réservataire et celui-ci devrait dès lors avoir la possibilité de retirer son consentement à être lié.
Si la reserva se considera inválida, el alcance del tratado cambia para el Estado autor de la reserva y éste debería tener entonces la posibilidad de retirar su consentimiento en quedar obligado.
Jean Zermatten a rappelé qu'une réserve de portée généralen'était pas nécessairement invalide et qu'un dialogue devait être engagé avec l'État partie concerné pour mieux comprendre la portée de la réserve..
El Sr. Jean Zermatten recordó que una reserva de alcance generalno era necesariamente inadmisible y que debía entablarse un diálogo con el Estado Parte interesado para comprender mejor el alcance de la reserva..
Résultats: 63, Temps: 0.0235

Mot à mot traduction

Top requêtes du dictionnaire

Français - Espagnol