Que Veut Dire TRAITÉ EN CAS DE CONFLIT en Espagnol - Traduction En Espagnol

• tratado en caso de conflicto
• el tratado en caso de conflicto

Exemples d'utilisation de Traité en cas de conflit en Français et leurs traductions en Espagnol

Il y a là un facteur clef pour déterminer la validité d'un traité en cas de conflit armé.
Ese es un factor clave para determinar la validez de un tratado en caso de conflicto armado.

S'agissant de la prédisposition à l'extinction ou la suspension de l'application d'un traité en cas de conflit armé, qui fait l'objet du projet d'article 4, la délégation chinoise convient que l'intention des parties au moment où le traité a été conclu doit servir d'indice principal de cette prédisposition.
En lo que respecta a la susceptibilidad de los tratados a la terminación o a la suspensión de su aplicación en caso de conflicto armado, a que hace referencia el proyecto de artículo 4, la delegación de China está de acuerdo en que la intención de las partes en el momento de celebrarse el tratado debe ser el principal criterio empleado para determinar dicha susceptibilidad.

Il n'est pas réaliste de s'attendre à ce que les États parties, au moment où ils concluent un traité, définissent simultanément leurs intentions à l'égard dudit traité en cas de conflit armé avec un autre État partie.
No es realista esperar que, al concluir un tratado, los Estados partes declaren sus intenciones al respecto de su aplicación en caso de conflicto armado con otro Estado parte.

En toute autre circonstance, en cas de désaccord entre les parties à un traité au sujet de leur intention quant à l'extinction ou la suspension du traité en cas de conflit armé, cette intention s'établira par tous moyens raisonnables, y compris les travaux préparatoires du traité ou les circonstances de sa conclusion.
En los demás casos, la intención de las partes en el tratado con respecto a su terminación o suspensión en caso de conflicto armado se determinará, en caso de desacuerdo entre las partes, por cualquier medio razonable, incluidos los trabajos preparatorios del tratado o las circunstancias existentes en el momento de su conclusión.

Lorsqu'elle est stipulée dans un traité ou peut se déduire de son interprétation, l'intention des parties quant à l'extinction ou la suspension du traité en cas de conflit armé demeure valide.
En el caso de que un tratado indique la intención de las partes respecto de terminar o suspender su aplicación en caso de conflicto armado, o que esa intención pueda deducirse de la interpretación del tratado.

Par suite, si le nombre des parties à un traité exerçait traditionnellement une influence sur la durée de la suspension de ce traité en cas de conflit armé, la pratique moderne s'est éloignée de cette distinction et vise à remettre en vigueur tous les traités dès que possible après la fin des hostilités.
En consecuencia, si bien el número de partes en el tratado tradicionalmente tenía importancia en lo que respecta a la duración de la suspensión del tratado en los casos de conflicto armado, la práctica moderna evita esa distinción y trata de que todos los tratados vuelvan a entrar en vigor lo antes posible después de la cesación de las hostilidades.

Lorsqu'elle est stipulée dans un traité ou peut se déduire de l'interprétation de celui-ci, l'intention des parties quant à l'extinction ou la suspension du traité en cas de conflit armé demeure valide.
Cuando en el tratado se indique la intención de las partes con respecto a su terminación o suspensión en caso de conflicto armado, o cuando aquella pueda deducirse a partir de la interpretación del tratado, dicha intención prevalecerá.

En toute autre circonstance, en cas de désaccord entre les parties à un traité au sujet de leur intention quant à l'extinction ou la suspension du traité en cas de conflit armé, cette intention s'établira par tous moyens raisonnables, y compris les travaux préparatoires du traité ou les circonstances de sa conclusion.
En cualquier otro caso, la intención de las partes en un tratado en lo referente a su terminación o la suspensión de su aplicación en caso de conflicto armado se determinará, de haber desacuerdo entre las partes al respecto, mediante cualesquiera medios de prueba razonables, entre los que podrán figurar los trabajos preparatorios del tratado o las circunstancias de su celebración.

Pour cette raison, il est peu judicieux de conserver un projet d'articles fondé sur l'intention des parties de suspendre ou de dénoncer un traité en cas de conflit armé.
Por lo mismo, no parece conveniente mantener este proyecto de artículo si su sustento es la intención de las partes en relación con la posibilidad de suspensión o terminación de la aplicación de los tratados en caso de conflicto armado.

On a exprimé l'avis qu'étant donné qu'on ne trouvait généralement pas dans les traités d'expression, même implicite, de l'intention des parties concernant l'extinction ou la suspension du traité en cas de conflit armé, les actes nécessaires pour déterminer de façon certaine s'il y avait eu accord entre les parties à cet égard ne pouvaient pas être considérés comme une> du traité, et que par conséquent les articles 31 et 32 de la Convention de Vienne ne seraient pas applicables.
Se afirmó que, con carácter general, los tratados no hacían referencia, ni siquiera implícitamente, a la intención de las partes en relación con la terminación o suspensión del tratado en caso de conflicto armado, por lo que la determinación de si había existido o no un acuerdo en ese sentido no podía considerarse una"interpretación" del tratado y, en consecuencia no era posible aplicar los artículos 31 y 32 de la Convención de Viena.

Il a été proposé qu'au lieu de prévoir une évaluation du niveau de transparence, le paragraphe 4 traite de la primauté des dispositions du traité en cas de conflit avec le règlement sur la transparence.
Se propuso que, en vez de prever una evaluación del nivel de transparencia, ese párrafo regulara la prevalencia de las disposiciones del tratado en caso de conflicto con el reglamento sobre la transparencia.

Le critère cité dans le paragraphe a du projet d'article 4, à savoir l'intention des parties au traité, ne serait probablement pas d'un grand intérêt pratique: on voit mal des États, lorsqu'ils concluent un traité international, se poser la question de savoir s'il y a lieu d'y inclure des dispositions sur la suspension ou l'extinction du traité en cas de conflit armé.
El criterio indicado en el artículo 4 a del proyecto, la intención de las partes en el tratado, probablemente no ha de tener mayor valor en la práctica; es difícil imaginarse que un Estado, tras concertar un tratado internacional, se pregunte si ha de incorporar disposiciones relativas a la suspensión o terminación en caso de conflicto armado.

Les projets d'articles 4 et 5 présentent des indices concrets permettant de conclure à la possibilité de l'extinction d'un traité en cas de conflit armé ou à la création de motifs de retrait ou de suspension.
Los proyectos de artículo 4 y 5 ofrecen indicios sustantivos destinados a evaluar si un tratado es susceptible de terminar en caso de conflicto armado o dar paso a una causal de retiro o de suspensión.

En l'absence d'une disposition expresse, l'article 5 prévoit qu'il faudra alors recourir aux règles internationales établies sur l'interprétation des traités afin de déterminer le sort du traité en cas de conflit armé.
De no existir tal disposición, habría que recurrir, conforme a lo previsto en el artículo 5, a las reglas internacionales establecidas sobre interpretación de los tratados para determinar la suerte que correría el tratado en caso de conflicto armado.

Ayant parlé de la question l'année précédente, la délégation de l'oratrice est préoccupée par le fait que le seul critère proposé dans le projet d'article 4 pour déterminer la possibilité d'expiration ou de suspension d'un traité en cas de conflit armé reste l'intention originelle des parties, sans qu'il soit tenu compte d'autres facteurs en rapport avec la nature du traité et celle du conflit armé, et elle juge intéressantes les recommandations du Groupe de travail de la Commission à cet égard.
Dado que la cuestión ya se planteó el año pasado, resulta preocupante que el único criterio propuesto en el proyecto de artículo 4 para determinar la susceptibilidad de los tratados a la terminación o a la suspensión de su aplicación en caso de conflicto armado siga siendo la intención inicial de las partes, sin tener en cuenta otros factores relativos a la naturaleza de el tratado o de el conflicto armado, y, a ese respecto, cabe celebrar las recomendaciones formuladas por el Grupo de Trabajo de la Comisión.

En l'absence d'une disposition expresse, l'article 5 prévoit qu'il faut alors recourir aux règles du droit international sur l'interprétation des traités afin de déterminer le sort du traité en cas de conflit armé.
De no existir tal disposición, habría que recurrir, conforme a lo previsto en el proyecto de artículo 5, a las reglas establecidas en el derecho internacional sobre interpretación de los tratados para determinar la suerte que correría el tratado en caso de conflicto armado.

Il a été maintenu que si le critère de l'intention des parties au traité était bien l'un des critères possibles pour déterminer le sort d'un traité en cas de conflit armé, il ne saurait être le critère exclusif ou prédominant en la matière.
Se sostuvo que la intención de las partes en un tratado podía ser uno de los criterios para determinar la continuación o no del tratado en caso de conflicto armado, pero que no podía ser el criterio exclusivo ni predominante.

Une simple référence aux articles 42 à 45 de la Convention de Vienne sur le droit des traités n'est probablement pas la solution la plus exacte s'agissant de la suspension de l'application ou de l'extinction d'un traité en cas de conflit armé; toutefois, les procédures prévues aux articles 65 et suivants de cette Convention ne sont pas non plus adéquates.
La simple referencia a los artículos 42 a 45 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados no es probablemente la solución más acertada con respecto a la suspensión o la terminación de los tratados en caso de conflicto armado; sin embargo, los procedimientos inherentes estipulados en los artículos 65 y siguientes de la Convención tampoco son adecuados.

Application des traités en cas de conflit armé 191.
Aplicación de los tratados en caso de conflicto armado 196.

Extinction ou suspension ipso facto des traités en cas de conflit armé.
Suspensión ipso facto de los tratados en caso de conflicto armado 214- 217 308.

Le projet d'article 3 porte sur l'absence de règle suivant laquelle il y aurait extinction ou suspension ipso facto des traités en cas de conflit armé.
El proyecto de artículo 3 trata sobre la falta de una norma que disponga la terminación o suspensión ipso facto de los tratados en caso de conflicto armado.

Se pose une autre question: celle de la durée de la suspension des traités en cas de conflit armé.
Otra cuestión conexa a la suspensión de un tratado en caso de conflicto armado es su duración.

Cette attitude revient à favoriser la suppression des projets d'articles 13 et 15, c'est-à-dire précisément des dispositions du projet d'articles qui visent à> la question de la survie des traités en cas de conflit armé.
Esta actitud supone favorecer la supresión de los proyectos de artículo 13 y 15, es decir, precisamente de las disposiciones del proyecto de artículos que pretenden"moralizar" la cuestión de la continuación de los tratados en caso de conflicto armado.

Il faudrait examiner plus à fond les conséquences de l'application des articles 42 à 45 de la Convention de Vienne sur les modes de suspension ou d'extinction des traités, de façon à déterminer la pertinence de ces dispositions dans le contexte de la suspension de l'application ou de l'extinction des traités en cas de conflit armé.
Se expresó la opinión de que era preciso un examen más detallado de las consecuencias de la aplicación de los artículos 42 a 45 de la Convención de Viena en el modo de suspensión o terminación, a efectos de determinar si esas disposiciones se adaptaban al contexto de la suspensión o terminación de tratados en caso de conflicto armado.

Pour ce qui est des projets d'articles sur les effets des conflits armés sur les traités, ce texte offre des directives utiles sur la façon de procéder concernant les traités en cas de conflit armé ainsi qu'une part de certitude dans les cas où les traités en question ne comportent pas de déclaration d'intention expresse.
El proyecto de artículos sobre los efectos de los conflictos armados en los tratados ofrecerá una orientación útil a los Estados en el manejo de sus relaciones dimanantes de tratados, en caso de conflicto armado, y brindará cierto grado de certidumbre ante la ausencia de una declaración de intención expresa en cada tratado en particular.

La délégation grecque approuve également le maintien de l'expression ipso facto dans le projet d'article 3(Absence de règle suivant laquelle il y aurait extinction ou suspension ipso facto des traités en cas de conflit armé), qui reflète exactement le principe selon lequel le déclenchement d'un conflit armé ne peut pas, de lui-même, provoquer l'extinction ou la suspension d'un traité..
Su delegación también es partidaria de que se conserve el término ipso facto del proyecto de artículo 3(Falta de una norma que disponga la terminación o suspensión ipso facto de los tratados en caso de conflicto armado), por cuanto refleja cabalmente el principio de que el estallido de un conflicto armado no puede en sí y por sí mismo, terminar o suspender un tratado..

La Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé est le premier traité international qui porte exclusivement sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé.
La Convención para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado es un tratado internacional que exige a sus signatarios a proteger el patrimonio cultural en caso de guerra.

Énumération des facteurs à prendre en compte pour déterminer si un traité devrait continuer de s'appliquer en cas de conflit armé.
Enumeración de factores que permitan establecer si un tratado en particular debería seguir aplicándose en caso de conflicto armado.

La délégation grecque appuie aussi l'approche consistant à exclure du projet toute référence à l'intention des parties s'agissant de déterminer si un traité continue de s'appliquer en cas de conflit armé, car un tel critère serait trop subjectif et risque de créer des différends entre les parties au traité..
La delegación de Grecia también está a favor del enfoque consistente en excluir del proyecto de artículos la mención de la intención de las partes a efectos de determinar cuándo se sigue aplicando un tratado en caso de conflicto armado, pues su inclusión abriría las puertas a la subjetividad y a posibles controversias entre las partes en el tratado..

Toutefois, il ne faut pas exclure que dans certains cas l'extinction ou, plus vraisemblablement, la suspension de l'application d'un traité puisse intervenir en cas de conflit armé, par exemple lorsqu'un traité contient une disposition expresse à cet effet.
No obstante, no debe descartarse la posibilidad de que en determinados casos la terminación o, más probablemente, la suspensión de los efectos de un tratado podría producirse en caso de conflicto armado, como cuando un tratado contiene una disposición expresa a tal efecto.

Comment utiliser "traité en cas de conflit" dans une phrase

La Wallonie critique notamment le mécanisme d’arbitrage instauré par le traité en cas de conflit entre un investisseur et un Etat.