Examples of using Bail-in instrument in Croatian and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Jesu li zahtjevi za ugovorne bail-in instrumente iz stavka 14. prikladni; i.
Bail-in instrument” znači mehanizam za izvršavanje ovlasti otpisa i konverzije od strane sanacijskog tijela u odnosu na obveze institucije koja je u sanaciji u skladu s člankom 43.;
Osim toga, sanacijsko tijelo za grupu trebalo bi imati ovlast primjene bail-in instrumenta na razini matinog društva.
Nije primjereno primijeniti bail-in instrument na tražbine u mjeri u kojoj su one osigurane, kolateralizirane ili na neki drugi način zajamčene.
Kako bi se omogućio učinkovit ishod sanacije trebalo bi biti moguće primijeniti bail-in instrument prije 1. siječnja 2016.
Combinations with other parts of speech
Kako bi se zaštitili vlasnici osiguranih depozita, bail-in instrument ne bi se trebao primjenjivati na one depozite koji su zaštićeni na temelju Direktive 2014/49/EU Europskog parlamenta i Vijeća 13.
Osim toga, Odbor ili, po potrebi,nacionalno sanacijsko tijelo, trebali bi imati ovlast primjene bail-in instrumenta na razini matinog društva.
Kako bi se zaštitili vlasnici osiguranih depozita, bail-in instrument ne bi se trebao primjenjivati na one depozite koji su zaštićeni na temelju Direktive 2014/49/EU Europskog parlamenta i Vijeća 13.
Nepostojanje usklađenih pravila na razini Unije dovodi do nesigurnosti za kreditne institucije izdavateljice,investicijska društva i ulagatelje te otežava primjenu bail-in instrumenta za prekogranične institucije.
U iznimnim okolnostima,ako se primjenjuje bail-in instrument, sanacijsko tijelo može isključiti ili djelomično isključiti određene obveze iz primjene ovlasti otpisa ili konverzije i to ako.
Nepostojanje usklađenih pravila na razini Unije dovodi do nesigurnosti za kreditne institucije izdavateljice, investicijska društva iulagatelje te otežava primjenu bail-in instrumenta za prekogranične institucije.
To se postiže bail-in instrumentom tako što se njime osigurava da dioničari i vjerovnici propadajuće institucije snose odgovarajuće gubitke i preuzmu odgovarajući dio troškova koji proizlaze iz propasti institucije.
(a) potrebe da se osigura da se sanacijska grupa može sanirati primjenom sanacijskih instrumenata na sanacijski subjekt, uključujući, akoje primjenjivo, bail-in instrument, na način da se postižu ciljevi sanacije;
Prijedlogom će se olakšati izvršenje bail-in instrumenta zahvaljujući usklađivanju sa zahtjevom za podređenost iz BRRD-s i standarda TLAC, čime će se poboljšati primjena postojećih pravila i pridonijeti provedbi standarda TLAC u Uniji.
(3)Nepostojanje usklađenih pravila Unije o provedbi standarda TLAC u Uniji prouzročilobi dodatne troškove i pravnu nesigurnost za institucije te prekograničnim institucijama otežalo primjenu bail-in instrumenta.
Osim kada je ovom Direktivom drukčije predviđeno,sanacijska tijela trebala bi primijeniti bail-in instrument na način kojim se poštuje jednako postupanje prema vjerovnicima i zakonsko rangiranje tražbina u skladu s primjenjivim pravom za slučaj insolventnosti.
Međutim, bail-in instrument trebao bi se primjenjivati na obveze za mirovinska davanja koja se mogu pripisati varijabilnim primanjima koja ne proizlaze iz kolektivnih ugovora, kao i na varijabilnu komponentu primitaka osoba koje preuzimaju stvarni rizik.
Relevantni sanacijski instrumenti trebali bi ukljuivati instrument prodaje poslovanja,instrument prijelazne institucije, bail-in instrument te instrument odvajanja imovine, koji su također predviđeni Direktivom 2014/59/EU.
Kako bi se osigurao kontinuitet ključnih funkcija, bail-in instrument ne bi se trebao primjenjivati na određene obveze zaposlenika propadajuće institucije ili na komercijalne tražbine koje se odnose na robu i usluge ključne za dnevno funkcioniranje institucije.
(3) Nepostojanjem usklađenih pravila u državama članicama sudionicama u jedinstvenom sanacijskom mehanizmu(SRM) u odnosu na provedbu standarda TLAC stvaraju se dodatni troškovi ipravna nesigurnost ▌te dodatno otežava primjena bail-in instrumenta za prekogranične institucije i subjekte.
Države članice osiguravaju da se bail-in instrument može primjenjivati na sve obveze institucije ili subjekta iz članka 1. stavka 1. točke(b),(c) ili(d) koje nisu isključene iz područja primjene tog instrumenta u skladu sa stavkom 2. ili 3. ovog članka.
(3) Nedostatak usklađenih pravila u državama članicama sudionicama u jedinstvenom sanacijskom mehanizmu(SRM) u odnosu na provedbu standarda TLAC stvoriobi dodatne troškove i pravnu nesigurnost ▌i dodatno otežao primjenu bail-in instrumenta za prekogranične institucije.
Ako je u planu sanacije navedena moguća primjena bail-in instrumenta, tijela provjeravaju jesu li odobreni temeljni kapital ili drugi instrumenti redovnog osnovnog kapitala dovoljni za pokrivanje zbroja iznosa iz članka 47. stavka 3. točaka(b) i c.
(3) Nepostojanjem usklađenih pravila u državama članicama sudionicama u jedinstvenom sanacijskom mehanizmu(SRM) u odnosu na provedbu standarda TLAC stvaraju se dodatni troškovi ipravna nesigurnost ▌te dodatno otežava primjena bail-in instrumenta za prekogranične institucije i subjekte.
Države članice osiguravaju da sanacijska tijela mogu primijeniti bail-in instrument na sve institucije ili subjekte iz članka 1. stavka 1. točke(b),(c) ili(d) uz poštovanje pravnog oblika dotične institucije ili subjekta u svakom slučaju ili da mogu promijeniti taj pravni oblik.
Ako se bail-in instrument iz članka 43. stavka 2. točke(a) primjenjuje na dva ili više subjekata grupe, plan reorganizacije poslovanja priprema matična institucija u Uniji i njime se pokrivaju sve institucije u grupi u skladu s postupkom navedenim u člancima 7. i 8., a taj će plan biti dostavljen sanacijskom tijelu za grupu.
Ako prava i obveze koji su obuhvaćeni ugovorom ostanu instituciji u sanaciji te akosanacijsko tijelo u vezi s tom institucijom nije primijenilo bail-in instrument u skladu s lankom 43. stavkom 2. tokom(a), na taj ugovor druga ugovorna strana moÅ3⁄4e izvršiti prava otkaza u skladu s uvjetima tog ugovora nakon isteka suspenzije iz stavka 1.
Kako bi se smanjio rizik sistemske zaraze, bail-in instrument ne bi se trebao primjenjivati na obveze koje proizlaze iz sudjelovanja u platnim sustavima s preostalim rokom do dospijećem kraćim od sedam dana ili obveze prema institucijama, isključujući subjekte koji pripadaju istoj grupi, čije je izvornim rokom dospijeće kraćim od sedam dana.
Stoga je djelovanje na razini Unije poželjno kakobi se olakšala usklađena primjena bail-in instrumenta u skladu s globalnim standardom TLAC i tako što više smanjili troškovi usklađivanja banaka i njihovih vjerovnika te pritom osigurala učinkovita sanacija u slučaju propasti banaka.
Stoga se bail-in instrumentom dioničarima i vjerovnicima institucija daje snažniji poticaj za praćenje zdravlja institucije tijekom normalnih okolnosti i udovoljava preporuci Odbora za financijsku stabilnost o tome da se zakonske ovlasti za otpis duga i konverziju uvrste u okvir za sanaciju kao dodatna mogućnost zajedno s ostalim instrumentima sanacije.